Leitrohr Refraktor vs Reflektor...

Hallo Leute.

Ich will jetzt hier keine Glaubensfrage lostreten sondern einfach nur eure Meinung hören.

Ich möchte gerne Astrofotos machen mit meiner EOS350DA ohne Rechner.
Das ist alles auch kein Problem wenn da nicht immer die fehlenden Leitsterne währen.

Ich habe mir den Vguider zusammen gebaut und bin sehr zufrieden damit.
Als Guidecam verwende ich eine Watec 902 als Leitrohr mein Lidl 70/700.
Wenn ich in der Nähe meines Objektes einen hellen Stern finde dann funktioniert es auch.
Mit "hell" meine ich z.b "BSC HR8231" in der Nähe von M15. CDC gibt den Stern mit "Visuelle Grenzgröße 6.08" an. 7,4 bei M20 ging auch noch (BSC HR6727), aber alles darüber ist schlecht. Dann muss ich meinen Rechner anwerfen und mit meiner ALCCD5 sowie meinem OAG das gewünschte Objekt knipsen.

Da ich mit der Wahl meiner Kamera der Eos sowie auch der beiden Guidecams am Anschlag bin dachte ich mir man müsste am Leitrohr etwas ändern.

Also fiel zuerst die Wahl auf einen größeren Refraktor. Die Diskussion mit einem Kollegen brachte mich aber auf die Idee einen Reflektor zu benutzen z.b. "Tschibo Torpedo".
Da habe ich aber das Problem mit der Abschattung durch den Fangspiegel aber es ist billiger.

Also reifte der Plan einen Reflektor selber zu bauen und statt dem Fangspiegel meine kleine Watec einzubauen. Das beseitigt zwar nicht das Problem mit der Abschattung, aber die Idee gefällt mir. [:D]

Es gibt an der ganzen Aktion 3 wichtige Punkte.
1. Es muss billig sein. (billig um die 50€) im Prinzip reicht mir ein
alter Hauptspiegel. Nur welche Größe?? Ich dachte da so an einen
4-5".
PVC Rohre aus dem Baumarkt als Tubus sollten nicht das Problem
sein. Auch habe ich noch Aluplatten für eine Spiegelhalterung.

2. Das ganze Konstrukt sollte genug licht bringen damit auch kleinere
Leitsterne möglich sind.

3. Es sollte nicht so schwer sein. Momentan hängt mein 10" mit dem
Lidl incl. Kamera USB-Switch Kabel usw. an meiner EQ6.

So nun die Frage an die Bastler unter euch.
Was haltet Ihr von der Idee?
Was müsste ich da für einen Spiegel/Brennweite benutzen?
Taugt das als Leitrohr dann auch etwas ?

Gruß und CS
Thomas

Hi Pat.

Mein Gerödel steht Windgeschützt. Das ist kein Problem. [:)]
Die Fokusierung würde ich über den Hauptspiegel machen, oder wie momentan der Fangspiegel befestigt ist. Den kann man auch nur mit einer Schraube Axial bewegen. Mir ist klar das es momentan noch alles etwas Diffus ist, aber es wird schon klappen. Über die Fokusierung mache ich mir momentan nicht so die Gedanken.

Den Tubus würde auch nicht aus Blech sondern PVC machen, oder aus was die Abwasserrohre sind. Ist ja sowieso erst mal experimentel [:)]
Zur Gewichtsverminderung könnte man ein paar Löcher rein bohren so das man in etwa eine Konstruktion wie ein Gitterrohrdobson erhält.
Spiegelzelle und Fangspiegel sind rundherum geschützt.
Das Temperaturverhalten müsste man ausprobieren. Wie Justierstabil das am Ende ist wird sich dann zeigen.

Gruß und Cs
Thomas

Hi Jürgen.

Diesen 80/400 f5 hatte ich auch schon in den Augen. Aber ob ich damit mehr Leitsterne sehe als mit meinem 70/700 ?
Mehr Gesichtsfeld, weniger Brennweite als mein Lidl. Bringt das was ?

Gruß
Thomas

Hallo Patrick

Jep das ist auch noch so ein Ding.
Mein Newton ist ein 10"/1200 f4,7. An meiner EOS steckt noch ein 1.5 Fach Telekonverter.
Ich habe also eine Brennweite von 1,8 Meter und denke da bin ich mit meinem 70/700 Lidl schon an der Grenze. Nun noch weiter runter zu gehen 80/400,- ich weiß nicht ob das noch gut funktioniert?

Gruß und CS
Thomas

Hallo Patrick.

Ja die Getriebe vom Conrad sind klasse. Vor allem kosten sie fast nix.

Ich habe hier mal mit dem Vguider M8 aufgenommen.
http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=104253
Hier sind noch ältere aufnahmen mit dem Equipment. Allerdings nicht mit dem Vguider sondern mit der ALCCD5

M104
10 Bilder a 664 Sekunden

NGC4565
10 Bilder a 600 Sekunden

NGC2683
11 Bilder a 600 Sekunden

Die Helligkeit stimmt bei diesen Bilder noch nicht. Mein alter Analogmonitor hatte den Effekt das bei längerem Betrieb der Monitor dunkler wurde. Bearbeitete ich meine Bilder nach dem Einschalten dann waren Sie zu dunkel. Habe ich die Bilder nach längerem Betrieb bearbeitet dann waren Sie zu hell [:)]

=> Jürgen.
Der "Evostar 90" passt zu meinem Skywatcher [:)]
Allerdings finde ich den Refraktor nirgends solo. Immer nur in Verbindung mit der EQ2. Das ist etwas blöd.

=> Frank.
Ich denke der Megastar ist etwas überdimensioniert. Zumindest den den ich gefunden habe 150/1400.
Da macht meine Monti die Grätsche [:D]

Gruß und Cs
Thomas

Hallo Leute

=> Patrick
eMail habe ich bekommen danke. Das einzige was ich an der EQ6 geändert habe sind die Conrad Getriebe und das MCU-Upgradekit von Rajiva. Dieses habe ich benötigt damit ich die EQ6 an den Rechner hängen, und ich Goto und ST4 betreiben kann. Der Rest der EQ6 ist unverändert.

=> Jürgen
Danke für den Link. Komisch das mir Google da nix ausgespuckt hatte. Vermutlich war es schon zu spät [:)]

Gruß und CS
Thomas

Hallo Michael

Jetzt haut es mich echt von den Socken. Die benutzen wirklich einen "Sucher" zum Guiden. Das muss ich bei Gelegenheit auch mal testen. Momentan sieht es aber mau aus. Es Pi..... in strömen [:(]

Von den Dingern habe ich noch 2 herum liegen.
Danke für den Tipp.

Gruß und Cs
Thomas