First light GSO1080

  • Hallo,


    nachdem der Leichteimer lange genug untätig in der Wohnung gestanden hat, bin ich dann gestern endlich mal hinausgefahren. Mit Karsten bei Lüdenscheid-Süd getroffen und nach längerer Gurkerei haben wir dann einen wirklich netten Platz gefunden, schön dunkel und mit schön viel Rundumsicht (nur wiederfinden würde ich den wohl nicht [:D])


    Nachdem ich nun mehr als vier Jahre nicht mehr durch ein Teleskop geschaut habe, war die Vorfreude natürlich entsprechend groß - vorweg, wir hatten einen sehr schönen Abend mit fixem Abklappern vieler netter Objekte. Das nächste Mal nehm ich mir für die einzelnen Objekte mehr Zeit, versprochen [:D]



    Die Ausbeute der Nacht, ohne besondere Reihenfolge, und bestimmt habe ich noch was vergessen:


    M51


    im 12er Nagler wirklich hell, beide Spiralarme indirekt und blickweise direkt zu sehen, indirekt über die volle Länge mit hellen und dunkleren Gebieten. Der Begleiter schön mit sternförmigem Zentrum und zu einer Seite scharf abgegrenzt, wie abgeschnitten.


    M101


    im 32er Übersichtsokular und 12er Nagler recht hell, einzelne Knoten direkt sichtbar, Spiralstruktur offenbart sich indirekt. Ein großer weit ausladender und großer ein stark geschwungener Arm sowie zwei oder drei kürzere Ansätze indirekt. Aber all das hebt sich nur sehr schwach ab, da fehlt einfach Kontrast und ganz sicher auch mehr Zeit für's Objekt - trotzdem eindrucksvoll, die Namensgebung als Feuerrad kann ich schon ganz gut nachvollziehen ;)



    M65 / M66 / NGC 3628


    M65 und M66 hell, aber strukturlos - der Ausläufer des prominenten Arms in M66 ist zu erahnen, aber mehr auch nicht. NGC 3628 recht düster - leider steht die Gruppe schon recht tief, die haben in Karstens 8" eine Stunde vorher nicht schlechter ausgesehen.



    M13


    im 12er Nagler schlicht eine Pracht, NGC 6207 nebenbei schön hell und direkt nicht zu übersehen.



    M57


    ziemlich heller Rauchkringel, an beiden Seiten entlang der Längsachse an den Enden deutlich dunkler, das Innere erscheint deutlich gefüllt, sowohl Karsten als auch ich meinen bänderartige Strukturen im Inneren entlang der Längsachse zu sehen. Der Einsatz des UHC bringt nicht allzuviel, außer dass der Himmel dunkler wird und M57 etwas schöner hervorsteht - allerdings erscheint der Ring jetzt griesselig.



    M20


    bereits in Karstens 8" direkt als recht große runde Aufhellung zu sehen, die Dunkelbänder indirekt deutlich. Im 12" einen Tick heller, allerdings erscheinen die Dunkelbänder zum Nebelzentrum sehr scharf abgegrenzt und verlaufen etwas "gezackter". UHC bringt auch hier nicht viel, ein Teil erscheint zum Rand her deutlich aufgehellt, dafür wirkt alles etwas unschärfer. Auf den Verdacht hin, dass es an meinem UHC-Filter liegt, haben wir Karstens eingeschraubt, aber auch hier das gleiche Bild - die Dunkelbänder sind einfach nicht mehr so schön scharf. Komisch. Der zweite Teil von M20 war leider höchstens zu erahnen.


    M8


    ebenfalls im 8" bereits ein Prachtobjekt! Ansonsten ein ähnlicher Effekt wie bei M20 - im 12" einen Tacken heller und Dunkelbereiche wesentlich schärfer und etwas strukturierter. Obwohl sowohl M20 als M8 ziemlich tief im Dunst standen - wow!



    M81 / M82


    M81 hell, groß, oval mit kleinem, sehr hellen Zentrum, ansonsten strukturlos.
    M82 ebenfalls schön hell, im 12er Nagler deutlich mit Unterteilung. Kleinere Aufhellungen indirekt sichtbar.



    Gruppe um NGC 4111
    zufällig auf dem Weg zu M106 (wo ich dann doch nicht war) im Uranometria entdeckt. Nicht weit von 67 UMa - NGC 4111 einfach und recht hell, zwei weitere wesentlich schwächere Galaxien im Feld sichtbar. Allerdings habe ich nicht wirklich gründlich geschaut ;)



    M108 und M97
    M108 eine recht helle Zigarre, indirekt hatte ich das Gefühl, ein oder zwei Aufhellungen zu sehen - sicher bin ich mir aber nicht mehr. Da wäre wohl höhere Vergrößerung angesagt gewesen.
    M97 schön rund und die Augen deutlich zu sehen - nett.



    NGC 6960
    Das letzte Objekt der Nacht - es ist inzwischen merklich heller geworden. Deshalb war bei 52 Cyg ohne Filter gar nichts mehr zu sehen. Mit UHC dann das dunkle, scharf abgegrenzte Band, das sich vom Stern aus abwärts in die Nacht streckt. Das gute Stück hätte man sich eine Stunde vorher vornehmen sollen.



    dazwischen gab es noch ein paar Kugelsternhaufen [;)]



    Fazit: trotz nicht optimaler Justage, nicht optimaler Durchsicht und vor allem nicht optimaler Trainierung des Benutzers (wo finde ich was?) macht mir das 12" echt viel Spass.


    Vielen, vielen Dank nochmal an Karsten, der mein Führer durch die Nacht war und die meisten Sachen fixer eingestellt hatte als ich mich durch den Uranometria hoppen könnte [;)]

  • Hallo Andreas,
    Ein schoener und interessanter Bericht ist das.
    Und sicherlich ein gelungener Wiedereinstieg in's
    Hobby nach 4 Jahren Abstinenz.
    Das macht richtig Appetit auf einen Lichteimer.

  • Hallo Andreas,


    klasse Bericht!Auch für mich war das ein super Beobachtungsabend und
    der Vergleich vieler Objekte im 8" und 12" war sehr interessant.
    Und gestern haben wir zusammen mit Jens an gleicher Stelle ja fast
    noch mehr Objekte gesichtet [:)]
    Obwohl wegen der Brückensperrung improvisiert ist der Platz wirklich
    schon ziemlich gut,die Sicht und auch die Himmelsqualität Richtung
    Süd und Ost und auch im Zenit gut.
    Vor allem die Galaxien profitierten ja sehr von den 4" mehr Öffung [:)]
    M101 und NGC 3628 zeigten das im Vergleich deutlich.Auf der anderen
    Seite konnte ich das Staubband von NGC 4565 auch im 8" sehen,da will
    ich gar nicht klagen.
    Ich finde die gestrige Justage hat deinem 12"er am Kugelsternhaufen
    gut getan,M13 wirkte letzte Nacht richtig prächtig,soviele Sterne [^]


    Viele Objekte hast du noch gar nicht erwähnt,ich denke da an das
    "Coma-Deep Field" dieser funzeligen 12,5m und schwächer Galaxien [8D]


    Besonders habe ich gestern die Beobachtung im Schützen genossen.
    Während Lagunenenebel und der Omeganebel so hell waren,daß man sie
    leicht mit bloßem Auge aufsuchen konnte verlangte der Trifidnebel
    genaues hinsehen.Im Okular waren die Teilungen aber auch ohne UHC
    im 8" gut erkennbar.
    Ein paarmal bin ich die Route von M8 über M2ß,M21,über µ Sag M24,M18
    zu M17 abgeklappert.Mit gelegentlichem Abstecher zu M23,M25 und M16...
    Wegen des horizontnahen Dunstes habe ich mir an M7 lange die Zähne
    ausgebissen,so kanpp wie der über dem Horizont hing [}:)]
    Nur kurz konnte ich ihn im 7x50 erhaschen.


    Nur schade daß die Nächte nun so kurz sind [:D]


    Viele Grüße,auch an Jens,


    Karsten

  • -> Thomas: danke für's Lob, aber Vorsicht: so ein Ding macht süchtig [:)]


    -> Karsten: ja, die Objekte von gestern habe ich ja dann gar nicht mehr aufgeführt, das war ja dann schon "second light" [:D] Der Comahaufen war ärgerlich, kaum eingestellt, schon war die Wolke drüber... na ja.


    Ja, der Trifid-Nebel ist echt ein feines Teil - und ich fand auch nicht, dass sich der Anblick wesentlich vom 8" unterschieden hat, nur halt die Dunkelbänder etwas schärfer, aber so oder so... ein wirklich schönes Objekt!


    Und besten Dank nochmal für die Hilfe bei der Justage, auf einmal waren die Sterne auch bei höherer Vergrößerung punktförmig [:D]


    Was mich am meisten an dem 12" freut ist, dass ich als Galaxienliebhaber plötzlich wirklich in recht vielen Objekten auch Struktur sehe - z.B. gestern in NGC 4631, dort dann auch den Begleiter direkt einfach und mit deutlicher Schrägstellung zur Mutter, die "weggebogene" Form von NGC 4656/57 mit Struktur im Begleiter/Anhängsel, in M109 blickweise & indirekt den Balken schon im 12mm und UGC 6923 mit 13.4mag(v) daneben - wobei die schon echt happig war, da muss ich mein Auge wohl noch etwas trainieren [;)] - und noch ein anständiges Okular für so um die 200x-250x organisieren.


    Der gravierende Nachteil ist aber trotzallem der Einblick - der 12" ist für mich zu groß, um sich anständig hinzusetzen beim beobachten und zu klein um bequem zu stehen. Da muss ich mir was überlegen - so verkrampft wie ich da zwischendurch vorgestanden hab, das ist nix.


    Ich freu mich schon auf den Spätsommer / Frühherbst, dann kann man auch mal ein wenig länger spechteln und etwas dunkler wird's hoffentlich auch. Wir sollten sowas auf jeden Fall öfter machen.



    Viele Grüße
    Andreas

  • Hallo Andreas,


    mit deinem 12" sieht man unter gutem Himmel (ich habe gestern 6,1mag
    in Zenitnähe bestimmt,allerdings dämmerte es da ja schon leicht) in
    etlichen Galaxien viele Details.Ich darf zukünftig einfach nicht mehr
    durchsehen,sonst brauch ich auch einen größeren Spiegel [:D]


    Beobachtungshaltung:
    Ein sehr gutes wenn auch nicht gerade billiges Teil ist der stufenlos
    verstellbare "APM Astrochair".Sehr stabil und in weitem Bereich einstellbar.
    Dann gab es noch einen Sternfreund in Ostwestfalen der einen stabilen
    und leicht verstellbaren Sitz aus Holz gebaut und mehrfach bei ebay
    verkauft hat.
    Danach rangieren Bügelstühle und der Ikea "Melker" wie ich ihn verwende.


    Einen Peilsucher würde ich deinem Dob auch noch gönnen,das spart viel
    Suchzeit ein.Und dann noch zumindest gegenüber dem Okularauszug noch
    Veloursfolie einkleben.Und noch einen Lüfter dranpappen.


    Das gleich würde ich auch Jens vorschlagen.Sein 8" Dob hat ja nun
    auch schon verdammt viele Objekte gesehen [8D]


    Bezüglich Beobachtungsort denke ich,daß es einen noch etwas besseren
    geben sollte.Drei Möglichkeiten fallen mir dazu in der Nähe noch ein,
    das werde ich gelegentlich einmal auskundschaften.


    Viele Grüße,


    Karsten

  • Hallo Karsten & Andreas,


    nochmals danke für die prima Tour - ich habe auf jeden Fall eine ganze Menge dazugelernt; ich hätte auch nie gedacht, daß mit dem "kleinen" Dob schon so viel zu sehen ist!
    Jedenfalls bin ich jetzt richtig angefixt.
    Ein Peilsucher ist sicher eine prima Sache. Ich werde wohl mal Google bemühen müssen und sehen, ob man sowas nicht selber basteln kann. So knifflig wird das wohl nicht sein.


    Grüße
    Jens

  • Hallo Jens,


    ich kann mich daran erinnern,daß ich so einen Bericht über den
    Selbstbau eines Peilsuchers gelesen habe,aber nicht mehr wo...


    Mit unseren 8" Dobsons können wir einige Jahre lang beschäftigt sein [:)]
    Diese Jahreszeit eignet sich auch sehr gut um eine große Zahl von
    Kugelsternhaufen zu beobachten und zu vergleichen,die haben wir ja
    doch etwas vernachlässigt.Und auch den Virgohaufen.
    Aber da der Schütze ja doch recht günstig zu beobachten war [:p]
    denke ich haben wir uns auch nichts vorzuwerfen.


    Viele Grüße,


    Karsten

  • ...und auch wenn's demnächst nicht mehr richtig dunkel wird, kann man ja trotzdem das ein oder andere Mal rausfahren - der Spass soll ja schließlich im Vordergrund stehen.


    Und so klein finde ich einen 8" nun wirklich nicht - noch vor ein paar Jahren war das von der Öffnung her ein sehr respektables Gerät und was die Leistung angeht, hat sich daran ja nun nichts geändert. Ich habe mit meinem C8 damals jedenfalls jahrelang viel Spass gehabt.

  • Hi ho zusammen,


    (==>)Karsten: Jopp, ich habe gerade eine Bauanleitung für einen Do-It-Yourself-Telrad im Internet gefunden. Scheint nicht allzu kompliziert zu sein, obwohl ich mir mit dem anzuwendenden Lötkolben sicherlich fürchterliche Brandverletzungen zuziehen werden[;)]


    Ich war gerade noch mit dem Dobson draussen (der Einfachheit halber heute nur südlich von Holzwickede bei Opherdicke); nach Süden war der Blick ziemlich frei, ohne allzu heftige Aufhellung des Himmels durch irgendeine Stadt. Allerdings: Definitiv kein Vergleich zum Himmel über dem Sauerland!


    M51 und NGC 5195 z.B. waren zwar zu sehen, aber die Details beschränkten sich trotz übelster Augenakrobatik auf "heller Kern, irgendwas drumrum".
    Ich habe dann einfach die Gunst der Stunde genutzt und ein wenig die Navigation mit drehbarer Sternkarte und Karkoschka geübt und dabei eine Reihe weiterer Messierobjekte abgeklappert.
    Mittlerweile klappt das Auffinden erstaunlich gut. Insbesondere mußte ich feststellen, daß ich die Teile mit dem Sucher fast besser finde, wenn ich nicht durchsehe, sondern daran entlangpeile!
    Ich schätze, da macht sich jahrelanges Umpusten von Playmobilpüppis mit einem Saugnapfblasrohr in der Jugend endlich bezahlt[;)]


    Das nächste mal werde ich mir mal die Gegend um Haltern näher ansehen. Wär' doch gelacht, wenn man da nicht irgend eine dunkle Ecke findet!
    Aber vorher muss ich mir noch eine vernünftige Sitzgelegenheit beschaffen, mein Kreuz wird's mir danken (wahlweise könnte ich mir auch eine Pipeline zu den Jungs, die Finalgon Forte herstellen, legen lassen. Option 1 scheint mir aber günstiger).


    Grüße und ein schönes Wochenende
    Jens

  • Hallo Jens,


    ich hab mir heute aus dem Baumarkt so einen Multifunktionsstuhl (aka Bügelstuhl) von -ich glaube- Leifheit organisiert. Hat 30 Euronen gekostet und ist durch einfaches rausziehen der Schraube anständig & fix verstellbar. Wirkte recht brauchbar, im Gegensatz zu so manch anderer Konstruktion dort.



    Viele Grüße
    Andreas

  • Hallo Andreas,hallo Jens,


    den von Leifheit wußte schon meine Mutter zu schätzen [:D]


    Opherdicke?Etwa 1,5km östlich vom Gut Opherdicke befindet sich ein
    Modellflugzeugplatz,auch auf dem Höhenzug des Haarstrangs gelegen.
    Auch hier ist der Südblick gut,allerdings wird die dDeep Sky tauglichkeit durch den nahen Flugplatz von DO-Wickede sowie die Stadt Unna eingeschränkt.Ist schnell zu erreichen:
    Am Kreuz Unna-Ost in Richtung Iserlohn,dann auf der B233 in Richtung
    Iserlohn bis zur Kreuzung oben auf dem Höhenzug,dort rechts abbiegen
    und dieser Straße folgen bis es nicht mehr weitergeht [:D] und man
    vor dem Wald steht,linker Hand ist dann dieser Platz.


    Aber für Deep Sky sollte man tatsächlich tiefer ins Sauerland fahren
    oder aber weiter östlich in Richtung Arnsberger Wald.


    Wenn du das mit dem peilen so gut hinbekommst kauf doch einfach einen
    kleinen Peilsucher dazu.Dort gibt es die billig.


    MfG,Karsten

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!