Zunächst einmal Hallo, ich bin neu hier im Forum und habe eine grundsätzliche Frage?
Ich möchte mir den Skywatcher 102/1000 im Set mit der Montierung EQ3 kaufen.
Hat vielleicht jemand Erfahrung, insbesonders mit der Montierung und Stativ, was die Stabilität und das Schwingungsverhalten betrifft.
Grüße
Willi
Hallo Willi,
mein Bruder hat einen 130/900 Skywatcher Newton auf EQ3.Das geht einigermaßen,solange es nicht zu windig ist.Photographie kann man aber damit vergessen.
Das Problem dabei ist die Verbindung des Stativs zur Montierung:Am oberen Ende des Stativs ist Plastik verbaut<img src=icon_smile_shock.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_dissapprove.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_angry.gif border=0 align=middle>
Ich denke,daß die Kombination mit dem 4" Refraktor problematischer ist,weil das schwache Stativ sehr viel weiter ausgezogen werden muß,um die gleiche Einblickhöhe zu erreichen.
In der Preilage der EQ3 würde ich zur Sky View 1 Montierung greifen,oder die EQ3 mit einem besseren Stativ wählen.Oder eine richtig gute Monti gebraucht kaufen,z.B. die Vixen GP-E.
Hattest du schon einmal die Gelegenheit mit dem 4" Refraktor zu beobachten?
Mich stört der Farbsaum um hellere Objekte bei höherer Vergrößerung doch schon,aber ich bin eben das farbechte Bild des Newton gewöhnt.
Da hat man dann aber "Spikes" um helle Sterne,na irgendwas muß man ja zum Meckern haben<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
Grüße nach Österreich von
Karsten
Hallo
Ich habe unter anderem das 102/500 auf EQ 3-2 und bin sehr zufrieden mit dem Teleskop und der Montierung (vor allem bei dem Preis). Selbst bei doch schon etwas stärekerem Wind hat kein Foto irgenwelche Verwacklungen.
Allerdings ist es halt mit 500mm um die Hälfte kürzer.
Dier Optik ist nach ein paar kleinen Einstellungen auch echt super.
cu and clear skies
michi
http://www.nepp.at/astromike
Hallo Willi,
ich hatte genau diese Kombination, sie war mein Einstieg in die Astronomie. Der Refraktor selbst ist nicht so toll verarbeitet wie vergleichbare Geräte von Vixen, aber man kann mit ihm schon gut beobachten. Wenn man bastlerisch begabt ist, kann man die kleinen Unzulänglichkeiten auch beseitigen...muss man aber nicht unbedingt. Mit dem Blausaum kann man bei diesem Gerät (f/10) gut zurechtkommen, aber man sollte besser vorher schon mal einen Blick durch so ein Teleskop geworfen haben.
Die Montierung war mit dem Gerät überfordert. Das lag zum einen am wackeligen Stativ und zum anderen an der Tatsache, dass meine eine Gurke war. Die DEC-Achse wackelte und das ließ sich auch mit tausend Tricks nicht wegjustieren. Ich kenne aber andere Leute, die bessere EQ3s erwischt haben. So ein brauchbares Stück zusammen mit einem besseren Stativ wird den Refraktor noch gut tragen können. Verkauft wird die EQ3 ja sogar mit dem größeren 120er, was ich aber nach wie vor für eine unbrauchbare Kombination halte - auch wenn manch Händler anderes behauptet.
Gruß Torsten
Bearbeitet von: Torsten Krahn am: 23/08/2002 21:15:35
Hallo!
Vielen Dank für die raschen Rückmeldungen, sie haben mir wirklich weitergeholfen.
lg
Willi
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
