Bresser Pluto 114/500

  • Hallo,


    habe zum Geburtstag ein Newton Reflektor Bresser Pluto 114/500 Geschenkt bekommen.


    Da ich eigentlich noch ein absoluter Leihe in dieser hinsicht bin wollte ich hiermal nachfragen ob dieses Teleskop was taugt, vielleicht hat ja der ein oder andere Erfahrungen mit. Habe noch 20 Tage Rückgaberecht.


    Haben das Teleskop vorgestern ausprobiert und sind mit diesem an den Ortsrand gefahren wo absolut kein Licht scheint. Haben da einfach mal versucht überhaupt irgendwas zu sehen leider vergeblich. Selbst den hellsten Stern den wir anvisiert haben war durchs Okkular nicht zu sehen. (ich habe das Okkular mit der niedrigsten Vergrößerung genommen)


    Das Teleskop stand mind 45 minuten im Freien um sich der Temperatur anzupassen.


    Was mache ich den falsch? Taugt das Teleskop was?


    Danke im vorraus.


    Gruss


    Shain

  • Herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag, und herzlich willkommen hier im Forum.



    Naja, der Renner ist der Pluto nicht, aber man kann mit ihm schon was sehen. Was eher stört, ist die wacklige Montierung. Das ist das Teil mit den verstellbaren Achsen zwischen dem Teleskop und dem Stativ.
    Diese Montierung ist vermutlich eine EQ1 und eigentlich nur zu Deko zwecken zu gebrauchen.


    Wenn du den Pluto noch zurückgeben kannst, dann tu es, und kauf dir dafür nen Dobson. Der Pluto wird so zwischen 150 und 200 Euro Angeboten. Keine Ahnung was deiner gekostet hat.


    Vorschlagen würd ich dir dann sowas


    http://www.teleskop-express.de…-f-8---Aktionsmodell.html



    oder den hier


    http://www.teleskop-express.de…-f-6---Aktionsmodell.html



    kannst auch mal selber ein bisschen stöbern, kenn ja deinen Preisrahmen nicht.


    Zum stöbern gehts hier lang


    http://www.teleskop-express.de…_Teleskope----Dobson.html


    Gruß Jogi

  • Hi,
    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Zum stöbern gehts hier lang<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
    oder auch hier lang [;)]


    Hallo Shaini,


    willkommen hier auf Astrotreff.


    Das du garnix gesehen hast wundert mich schon etwas. Beim leichten schwenken sollten doch Sterne sichtbar werden, selbst wenn der eigentlich angepeilte nicht im Okular ist weil der Sucher danebenguckt.


    Hattest du richtig fokusiert? Wenn du sehr weit außerhalb des Fokus gelegen bist kann es sein das die Sterne so schwach und unscharf abgebildet werden das man sie im Okular nichtmehr als solche sieht- das wäre eine mögliche Erklärung.


    Außer du hattest vorn den Deckel noch drauf [:D]- soll auch schon passiert sein. Letzthin erst in einem Beitrag gelesen- da flog einer nach Namibia zum Astrourlaub, baute sein Teleskop auf, Kamera dran und ließ diese die ganze Nacht laufen während er an einem anderen Teleskop beobachtet hat- um am Morgen festzustellen, das eben der Deckel vorne drauf gewesen war. Damit hatte er gut 800 Darks gemacht statt schöner Fotos [B)]


    Gruß
    Stefan

  • Hast Du einmal vorne in den Tubus geschaut und Dein Gesicht gesehen wie im Rasierspiegel?


    Hast Du einmal durch die Okularaufnahme am Teleskop geschaut und ein helles Licht oder Umgebung gesehen?


    Ich frage, weil schon mal vergessen wurde, eine Abdeckkappe abzunehmen ...

  • Äh das du nichts gesehen hast, könnte auch daran liegen, das du vielleicht das Falsche Okular hattest.


    Die Zahl auf dem Okular ist nicht die vergrößerung sondern die Brennweite.


    hohe Zahl = lange Brennweite = niedrige Vergrößerung.
    Niedrige Zahl = kurze Brennweite = hohe Vergrößerung.



    Bsp:


    Auf dem Okular steht 20mm


    Das Teleksop ist der 114/500, dh er hat 500mm Brennweite.


    Teleskopbrennweite / Okularbrennweite = Vergrößerung.


    500 / 20 = 25 fache Vergrößerung


    Steh aber zb 5mm auf dem Okular


    500 / 5 = 100 fach.



    Wenn du jetzt das Okular mit der kürzestens Brennweite genommen hast, kann es gut sein, das dein Gesichtsfeld viel zu klein war, und du deswegen nichts gesehen hast.



    einen Stern kann man aber nicht vergrößern. er wird immer nur ein feiner Punkt sein.


    Also noch mal grob zum Fokusieren, wenn dein objekt im Okular am kleinsten ist, ist es richtig fokusiert.


    Gruß Jogi

  • Hallo und Danke für die vielen Antworten,


    das hier ist das Teleskop weiß nicht ob das EQ 1 ist.


    http://www.meade.de/produkte/t…html?tx_meadeproducts_pi1[cmd]=pdis&tx_meadeproducts_pi1[artid]=4614500&tx_meadeproducts_pi1[view]=desc&cHash=ae62eef0ae



    Die Schutzabdeckung vorne hatte ich nicht drauf :). Also ich konnte in den Spiegel schauen.


    Auf dem Okkular stand 25mm.


    Das komische an der ganzen Sache war das ich schon was gesehen habe jedoch das innere vom Teleskop beim reinschauen in den okkular.


    Gruss

  • Hi Shain,
    Du hast WAS?? Das innere des Teleskops gesehen? Du meinst den Fangspiegel (kleiner Spiegel), und den Tubus - dann war wohl keine Linse im Okular.
    Oder meinst Du, dass Du ein Bild gesehen hast, das so aussieht, wie wenn Du von vorne in den Tubus schaust - also die Spinne (das Ding mit dem der Fangspiegel am Tubus festgemacht ist) und seinen Halter. Wenn es letzteres war, dann war dein Bild nur sehr stark defokussiert. Du musst dann mit den Rädern am Okularauszug das Okular so einstellen, dass das Bild scharf wird.
    CS, Holger

  • Es war das letztere.


    Jo habe dann an den Rädern am okkular gedreht dann war jedoch wieder nichts zu sehen.


    Finde ich komische wieso sehe ich das letztere obwohl überhaupt keine Lichtquelle in der Nähe war. Bin halt noch ein Newbie sry.


    Also Wohnhäuser welche sehr weit entfernt liegen kann ich gut beobachten. Muss mich bei diesem Teleskop leider selber zufrieden geben da die Bedienungsanleitung wirklich nicht viel taugt.

  • Hallo Shaini,
    Ich hab mal auf der HP von Bresser geschaut. Für 200€ bekommt man garantiert was besseres. Vorschläge sind ein TAL und ein 114er Vixen auf ner New Polaris montierung. Die gehen ofters mal auf dem Gebrauchtmarkt übern Tisch


    Gruß
    Simon

  • Hi (der richtige Name wäre nett [;)]),


    also Wohnhäuser oder andere Sachen gehen, Sterne nicht.


    Kann doch ein Problem mit dem Fokus sein. Ein Objekt in ein paar 100m Entfernung scharf zu stellen kann funktionieren, aber für Sterne muss man auf unendlich fokussieren. Hast du irgendwo Sicht auf etwas das ein paar Kilometer entfernt ist? Versuch es damit nochmals und schau auch mal drauf wo du den Okularauszug dabei hinbewegst- und wieviel Weg noch übrig bleibt bis er ganz am Anschlag wäre.


    Wenn du mit dem Einstellbereich nicht bis dahin kommst, bleiben die Sterne groß und flächig und damit kaum sichtbar.


    Gruß
    Stefan

  • Hi Danke für die vielen nützlichen Informationen.


    Gestern hatten wir bei uns in der Gegend eine Sternenklare nacht da dachte ich mir ich schau mal ein bisschen in den Himmel mit meinem Teleskop.


    Die ganzen Tips beachtet und siehe da der erste Erfolg.


    Jedoch war dieser Erfolg nicht von Dauer jedesmal wenn ich was anvisiert habe und er scharf stellen wollte hat das Gestell so gewackelt das es eigentlich mehr eine Totur war.


    Habe das Teil heute zurück geschickt. Werde mir nun ein Dobson holen.


    Gruss


    Shain

  • <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: shaini</i>
    jedesmal wenn ich was anvisiert habe und er scharf stellen wollte hat das Gestell so gewackelt das es eigentlich mehr eine Totur war.
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    War klar auf ner EQ1


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: shaini</i>
    Habe das Teil heute zurück geschickt. Werde mir nun ein Dobson holen.


    Gruss


    Shain
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Gute entscheidung.



    Gruß Jogi

  • Hi, <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Jedoch war dieser Erfolg nicht von Dauer jedesmal wenn ich was anvisiert habe und er scharf stellen wollte hat das Gestell so gewackelt das es eigentlich mehr eine Totur war.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">Sollte man ganz dick und fett ins Forum schreiben damit es möglichst viele Einsteiger lesen.


    Gute Entscheidung das Teil zurückzuschicken.


    Gruß
    Stefan

  • Ich denke mal schon das dies hier einige lesen werden.


    Verstehe nur nicht wie man so ein Gerät für 200 € auf den Markt bringen kann?


    Leute vergraulen, gerade eben war ein weitläufiger bekannter bei mir, dieser ist ein 100 % Hobbyastronom er meinte auch das die okkulare eigentlich verboten gehören und total schlecht verarbeitet seien.


    Als Laie kann man sowas leider nicht auf anhieb feststellen. Ein paar Google versuche weiter fand ich auch Diverse Beiträge von 2004 die auf die schlechte Halterung aufmerksam machen.


    Das Teleskop von Bresser ist nicht zu empfehlen.


    Gruss


    Shain

  • Hallo Shain,


    die erste Krise scheint ja bereits überstanden zu sein [;)] Gute Entscheidung mit dem Zurückschicken, ich hatte bisher 3 Pluto/S Tuben (die komischerweise nur 25,- kosten... warum wohl..) und war nie angetan, aber gut das habe ich schon oft geschrieben und verlinkt, zum Pluto/S gibt es webseitenfüllend Informationen - man muss sie nur <b>vor</b> dem Kauf ergoogeln [:D]


    Der Preis ist immer wieder das erschreckendste an der ganzen Geschichte, für einen typischen "Lidlpreis" von unter 70 Euro könnte man ja noch vieles tolerieren aber so.. [:] Genug gemeckert, es wird gekauft und einige verdienen gut daran, deshalb ist es eben so.


    Viele Grüße und Erfolg mit dem nächsten Teleskop
    Benny

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!