M27

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Matein</i>
<br />Moin Leute,
gestern und vor ein paar Tagen war es hier oben im Norden jeweils einige Stunden halbwegs klar. Ich habe mir mal M27 vorgeknüpft. 30x300s HA und 24x300s OIII sind es am Ende geworden. Das Resultat ist besser, als ich erhofft habe, denn die Transparenz war ziemlich grottig.
Meine Frau meint, das hässliche Fleckchen in der Mitte wäre das Schlimmste, was ich jemals fotografiert habe...

VG Martin
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Hallo Martin,

das hässliche Fleckchen [:D] find ich ziemlich ansprechend . Das "Schalige" an M27 kommt sehr gut heraus. Im hellen Zentrum könnte ein dezenter Einsatz des Tiefen/Lichter Filters vielleicht sogar noch einiges mehr an Struktur in den Lichtern herausholen (du hast doch PS, oder?). Manchmal vollbringt die Funktion kleine Wunder

Viele Grüße
Peter

Hallo Martin,

die dunklere Version gefällt mir eigentlich besser. Ist aber für sich allein vielleicht zu viel des Guten. Evtl. liegt das Optimum bei einer Mischung dunkel/hell von 2/1. Wenn die Hülle leidet, kann man ja darüber nachdenken, aus dem hellen Bild eine globale Luminanzmaske zu generieren und so anzuwenden, dass nur die hellen Bildteile "abgeregelt" werden. In der letzten Zeit begrenze ich die Wirkung von was-auch-immer in der oberen Ebene allerdings lieber mit der "Mischen-Wenn" Methode in den Ebenenstilen. Damit hat man deutlich mehr Kontrolle über die Angelegenheit. Natürlich kann man auch hier zusätzlich eine Luminanzmaske oder eine Sättigungsmaske einsetzen, um die Wirkung noch mehr abzustufen.

Viele Grüße
Peter