Rat fur Montierung EQ-5 Pro GOTO

  • Hallo alle!


    Erste Nachricht hier... Ich denke, dass ich bald anfange mit Astrofotografie. Mein Budget hat leider stärkere Grenzen als mein Geschmack.


    Ich möchte anfangen nur eine Montierung zu kaufen und Bilder mit meinem Full Frame Nikon D750 zu machen. (840g mit batterie)


    Mir ist das dann wichtig, dass ich was kaufen kann, dass später mit einem Teleskope und Guideskop gelten wird.


    Ich denke, dass ich später einen Explore Scientific ED102 (714mm - 4.4kg) kaufen wird. Meint ihr, dass so ein Teleskop funzionieren wird mit der Skyscanner EQ-5 GOTO (gewicht bis 10kg).


    Die regel is normaleweise zwei mal Tragungsfähigkeit als echte Gewicht oder? Ich kann vlt. nicht die HEQ-5 bezahlen...


    Mitlerweile möchte ich mit ein Nikon 300mm f/4 Fotos machen.


    Entschuldigung für mein Deutsch!


    Marc

  • <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Mrc</i>


    Ich möchte anfangen nur eine Montierung zu kaufen und Bilder mit meinem Full Frame Nikon D750 zu machen. (840g mit batterie)


    Mitlerweile möchte ich mit ein Nikon 300mm f/4 Fotos machen.
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
    Die Kamera ist bestimmt gut, aber schwer. Dazu kommt noch Dein Teleobjektiv. Das ist zusammen ca. 1.2 kg.
    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">
    Mir ist das dann wichtig, dass ich was kaufen kann, dass später mit einem Teleskope und Guideskop gelten wird.
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
    Das Teleskop wird passen. Das ist kein Problem. Guiden benötigt eine Steuerung mit ST-4 oder ASCOM- Verbindung. (Oder Lindi bei unixen).


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">
    Ich denke, dass ich später einen Explore Scientific ED102 (714mm - 4.4kg) kaufen wird. Meint ihr, dass so ein Teleskop funzionieren wird mit der Skyscanner EQ-5 GOTO (gewicht bis 10kg).
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
    Die Skywatcher EQ-5 ist für visuelle Beobachtung okay. Für die Fotografie mit dem Teleobjektiv wirst Du mit etwas Übung auch zurechtkommen.
    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">
    Die regel is normaleweise zwei mal Tragungsfähigkeit als echte Gewicht oder? Ich kann vlt. nicht die HEQ-5 bezahlen...
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
    Das kenne ich so nicht. Du meinst bestimmt, dass für die Fotografie "normalerweise" die halbe Tragfähigkeit gilt. Also 5 kg. Aber das ist sehr ungenau und wird bei dieser preiswerten Montierung nicht stimmen.
    Ich denke, Du kannst mit der EQ-5 nur bis 400mm erfolgreich guiden.
    Der Refraktor benötigt sicherlich auch einen Flattener. Da kommen schon noch Kosten dazu, an die Du jetzt gar nicht denkst. Laptop/ Powertank / Software, Filter. Mach erstmal mit dem 300er Tele und dann gehe auf 400 oder 500 mm.

  • Hallo Marc,


    mit einer EG-5 Pro Synscan wirst Du denke ich hinkommen. Mit Teleobjektiv oder kleinem APO wird die Montierung klar kommen, Guiding mit Sucher, Okularcamera und PHD2 oder MGEN (wobei der das Budget arg beutelt) sollte gehen. Richtiges Stativ drunter, ich rate da zu Berlebach. Und viel Geduld, dann wird das was.


    CS
    Jörg

  • Wow das ging schnell mit euch! Vielen Dank!


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Carsten.Moos</i>


    Ich denke, Du kannst mit der EQ-5 nur bis 400mm erfolgreich guiden.
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Hmm.. Eigentlich wollte ich was größer... dann vlt lohnt es sich jetzt direkt eine HEQ-5 zu kaufen? Wie kann man es herausfinden, welche Fokalgrenze eine Montierung hat?


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: optikus64</i>


    Guiding mit Sucher, Okularcamera und PHD2 oder MGEN (wobei der das Budget arg beutelt) sollte gehen
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Wie funzioniert das Guiding wann man ein einfacher DSLR benutzt mit Telefoto lens? Kann mann längerer Belichtungen schaffen ohne Strichspuraufnahmen?


    Es klingt, als ob ich einen Verein beitreten soll... dann vlt mache ich wenig blöde Fehler.


    Marc

  • Hallo Marc,


    wenn Du mit 400mm gute Aufnahmen hinlegst hast Du schon eine Menge erreicht! Bei der Brennweite hast Du unter 1s für strichspurfreie Aufnahmen.


    Eine EQ-5 auf einem guten Stativ (z.B. Berlebach) kann auch mehr, aber nicht als Anfänger - keinesfalls. Das gibt enorm Ausschuß, da sind noch ein paar knackige Themen, wie das Guiding zu erarbeiten! Arbeite Dich dringend mal durch die Einsteigerseiten, Dir fehlt da eine Menge an Grundwissen. Ohne das geht dabei nix.


    Wenn Du guiden willst/musst brauchst Du einen Sucher oder ein kleines Leitfernrohr und eine kleine Guidecam (ist quasi ein elektronisches Okular), gibt's auch als fertige Sets z.B. bei TS, eine Software und einen Rechner/Tablett/Smarphone, sowie eine Montierung mit entsprechendem Anschluß ("ST4 - Eingang"), der die Korrekturkommandos des Guiders aufnimmt und das Telekop/Objektiv nachführt.


    Dazu muss die Montierung ordentlich eingenordet sein, sonst dreht sich das Bildfeld und auch mit Guiding wird's nix. Ein "MGEN" macht das als "Stand alone Autoguider" am Stück, er braucht nur ein Leitröhrchen/Sucher für die dazugehörende kleine Kamera, ist aber für sich auch ziemlich teuer.


    Wie gesagt, schau mal im Web nach Astrofotografie-Anfängerseiten bzw. Tutorials, da wirst Du eine Menge Infos finden. Gleich aus dem Stegreif mit langen Brennweiten anfangen zu wollen ist für mich keine erfolgversprechende Variante.


    Ich würde erstmal mit einem Tracker und kurzen Brennweiten bis 135mm anfangen ohne Guiding, Orientierung am Himmel lernen, Einnorden üben usw. - wenn das klappt, mehr Geld ausgeben. Das spart eine Menge Frust und erleichtert die kommenden Schritte erheblich. Man kann sogar ganz ohne Nachführung mit kurzen Brennweiten arbeiten, da gibt es eine Reihe einfacher Einstiege, man darf die technischen Aufgaben mit Montierung, Nachführung, Autoguiding, Bildaufnahme, Kalibrierung (Flats, Darks, Bias) und der erforderlichen Bildaufbereitung nicht unterschätzen.


    CS
    Jörg

  • <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: optikus64</i>
    <br />


    Ich würde erstmal mit einem Tracker und kurzen Brennweiten bis 135mm anfangen ohne Guiding, Orientierung am Himmel lernen, Einnorden üben usw. - wenn das klappt, mehr Geld ausgeben. Das spart eine Menge Frust und erleichtert die kommenden Schritte erheblich.


    CS
    Jörg
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Noch mal danke ich dir. Ich nehme deinen Rat und ich fange vlt langsamer an. Lohnt es such überhaupt eine parallaktische montierung zu Haven wenn man keinen Teleskop hat?

  • Hallo marc,


    Ja, wenn man ernsthaft in Erwägung zieht zu fotografieren. Man muss sich überlegen, dass ein Tracker auch relativ teuer ist und wenn man dieses Geld in die montierung investiert, ist es auch nicht weggeschmissen. Wenn du eine montierung hast, kannst du dir ne prismenschiene zulegen und auf die eine Kamera mit objektiv Schrauben. Das ganze kommt auf die montierung und los geht's.
    Wichtig ist aber zu wissen, ob das nicht nur eine Laune ist, denn das kostet alles. Alles andere , Teleskop, Guiding usw. Kann man dann über die Jahre zukaufen.


    Viele Grüsse

  • Hallo alle,


    ich habe ein HEQ-5 gefunden, die auch neu sehr billig ist, dank dem Wechselkurs Australien Dollar / Euro...


    Ich denke, dass eine HEQ-5 noch besser Potenzial hat...


    Außerdem, hier ist ein Bild der Crux und Milchstraße mit einem 50mm. Habt ihr vlt Räte zum Processing? https://www.astrobin.com/399047/


    Kurze frage, könnte ich mit der HEQ-5 ohne Guiding längere Belichtungszeit schaffen?


    Marc

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!