Statistik
Besucher jetzt online : 209
Benutzer registriert : 21245
Gesamtanzahl Postings : 1046507
Der Astronomie-Chat ... Live Diskutieren, Fragen stellen, Kontakte knüpfen ... Jederzeit mit anderen Sternfreunden in Echtzeit plaudern ...
Benutzername:
Passwort:
Passwort speichern
Passwort vergessen?

 Alle Foren
 Astronomie - die Beobachtungen, Bilder, Ereignisse
 Deep Sky Objekt des Monats
 OdM Oktober 2018 - Erkundungen in M 31
 Neues Thema  Zum Thema antworten
 Druckversion
Vorherige Seite
Autor  Thema Nächstes Thema
Seite: von 2

TGM
Meister im Astrotreff

Deutschland
992 Beiträge

Erstellt  am: 12.10.2018 :  20:59:19 Uhr  Profil anzeigen  Antwort mit Zitat
Hallo Johannes,

besten Dank für den Vorschlag mit vielen guten Anregungen.

Vor einem Jahr hatte ich mich schon mal an G1 ran gemacht und auch geglaubt eindeutig gesehen zu haben, doch wollte ich das zur Sicherheit nochmal wiederholen. Gestern hat es nicht geklappt, ich habe die Stelle nicht richtig finden können, da ich keine ausreichend genaue Aufsuchkarte dabei hatte.

G76, bzw. die Region war selbst aus dem Kopf nach deiner Beschreibung mit der kleinen Cassiopeia sofort gefunden. Bei 2x160 mm und 175x bin ich nicht vollständig sicher, ob ich G76 oder den Stern dicht daneben gesehen habe. Indirekt sah es so aus als ob es zwei Objekte sind, doch vermutlich hätte ich höher vergrößern müssen, doch keine Okulare dafür dabei. Auf der Karte sieht es so aus, als wenn G76 etwas heller als der Stern dicht bei ist, doch Fotos täuschen leicht beim Vergleich von flächigen und stellaren Objekten.

NGC 206 dagegen war überhaupt kein Problem, bei 100x gut zu erkennen

Beste Grüße

Thomas

p.s. die Bedingungen, Landmittel 21.05 mag/arcsec^2 im Zenit, mäßige Transparenz, M31 schon recht hoch, aber am Horizont die Dunstglocke von Berlin

Bearbeitet von: am:
Zum Anfang der Seite

nemausa
Meister im Astrotreff

Deutschland
320 Beiträge

Erstellt  am: 14.10.2018 :  14:08:01 Uhr  Profil anzeigen  Antwort mit Zitat
Hallo zusammen,

viele Kugelsternhaufen von M31 hatte ich schon in der letzten Saison beobachtet.
Letzte Nacht waren die Bedingungen auf meinen Balkon richtig gut, da habe ich mir noch ein paar weitere Objekte angesehen.

11" SCT, Kleinstadtrand-Balkon
Bedingungen: fst 5m8, Transparenz gut, Seeing gut (wenn nichts anderes erwähnt)


NGC 206: groß, oval und ziemlich schwach

G76: bei 400x deutlich flächig, bei 800x größer und schöner (fst 5m0, Seeing sehr gut)

G280: bei 400x fast stellar, bei 800x eindeutig etwas diffuser als die Vergleichssterne (fst 5m0, Seeing sehr gut)
Unter den helleren Haufen erschien mir G280 am Kleinsten.

G272: bei 280x stellar, bei 400x eher etwas flächig als stellar (fst 6m0, Seeing ok)

G279: bei 280x deutlich diffus, bei 400x schwieriger zu sehen und sehr diffus (fst 6m0, Seeing ok)


Heute früh beobachtet:

G96: bei 280x flächig, bei 400x sehr diffus

C179: bei 280x nicht gesehen

Stern 12: bei 400x schwierig, aber blickweise eindeutig sichtbar

Insgesamt habe ich mit 11 Zoll jetzt 27 Kugelsternhaufen von M31 gesehen.

Viele Grüße,
Ronny

Bearbeitet von: am:
Zum Anfang der Seite

Robin
Meister im Astrotreff

Deutschland
524 Beiträge

Erstellt  am: 14.10.2018 :  17:18:35 Uhr  Profil anzeigen  Antwort mit Zitat
Hallo zusammen,

gestern Abend konnte ich die aktuellen Objekte des Monats beobachten. Am Rand der Schwäbischen Alb, mit 12 Zoll Öffnung, 275x Vergrößerung, freiäugige Grenzgröße im Zenit 6.6 mag.

Region 1:

NGC 206
Diese große Sternwolke in Messier 31 wirkte am kontrastreichsten bei 84x Vergrößerung. Bei 275x Vergrößerung sah ich mehr lichtschwache Vordergrundsterne, allerdings war NGC 206 dann ein großer, verwaschener Fleck.

„Stern 12“ in Odewahns Paper
Ich konnte die „Nr. 12“ als stellares Objekt erkennen. Bei 275x Vergrößerung fand ich zunächst die Orientierung etwas schwierig wegen geringer Sterndichte. Aber anhand der helleren Sterne, die auf dem DSS-Bild waren, konnte ich an die richtige Position hinnavigieren. Leicht außerhalb von NGC 206 konnte ich einen 16.2 mag Stern indirekt blickweise erkennen. Dabei handelt es sich jedoch wohl um einen Vordergrundstern.



Region 2:

G 96 konnte ich als stellares Objekt erkennen.
C 197 konnte ich nicht erkennen, ist zu lichtschwach.

Region 3:

G 76
Bei einem Vordergrund-Asterismus in der Form einer kleinen Cassiopeia sah ich diesen Kugelsternhaufen als recht helles stellares Objekt.


Region 4:

In diesem Sternfeld am Rand von Messier 31 (oder genauer gesagt davor) konnte ich mehrere Kugelsternhaufen als stellare Objekte erkennen: G 289, G 272 und G 280.

Und dann mal wieder was, was ich unbedingt noch ein anderes Mal probieren muss, um es zu verifizieren. Hat jemand von euch die Region um C410 mit 12 Zoll probiert?
Die 16.7 mag sind für mich definitiv zu lichtschwach. Allerdings konnte ich da irgendwas erkennen, was ich als stellares Objekt wahrnahm.
Das was ich sah, schätzte ich auf ungefähr bis 16 mag. Was ist das? DSS und Nomad zeigen dort eine Kette einzelner Objekte mit Helligkeiten von 13.8 bis 16.3 mag. Allerdings sah ich dort nichts, was so hell wie 13.8 mag war. Vielleicht ist das eine fehlerhafte Katalogangabe? Vielleicht nahm ich auch einfach eine Überlagerung mehrerer Objekte wahr? Auf dem DSS-Bild ist da ein ziemliches Gewusel.. Ist C410 nur ein Teil dieses Gewusels?
Nicht dass ich da Sachen sehe, die nicht da sind. Bis ich das nicht nochmal verifiziert habe, würde ich erstmal sagen, C410 habe ich nicht gesehen und ansonsten fraglich, was ich da gesehen habe.

Region 5:
Hier konnte ich G 279 als stellares Objekt erkennen.


Clear skies

Robin


Bearbeitet von: am:
Zum Anfang der Seite

montey
Meister im Astrotreff

Deutschland
696 Beiträge

Erstellt  am: 14.10.2018 :  18:54:47 Uhr  Profil anzeigen  Antwort mit Zitat
Hallo Leute,

positive Sichtung aus dem Waldecker Land:

Gestern hatten Hico und ich bei fst. geschätzt 6.6m im Zenit und einem SQM-L Wert von Rund 21.55mag/arcsec folgende Objekte
beobachten können:

Stern 12 in 10" und in 12" Dobson
G96 und C179 ebenfalls in 10 und 12" Dobson
G76 (vergleichsweise "einfach") und C107 (Extrem schwer, ich hatte mir eingebildet, mit der "Wackeltechnik" etwas zu erkennen.) im 12"er Dobson.
Wir haben hauptsächlich mit dem 11er Nagler und dem 5-8mm Speers Zoom beobachtet.

Werde bei Gelegenheit das Ganze noch mal im Hunsrück mit 10" probieren.

Viele Grüße,
Nils


16"... loading...

Bearbeitet von: montey am: 14.10.2018 18:56:10 Uhr
Zum Anfang der Seite
Seite: von 2  Thema Nächstes Thema  
Vorherige Seite
 Neues Thema  Zum Thema antworten
 Druckversion
Springe nach:
Astrotreff - Astronomie Treffpunkt © Astrotreff 2001 - 2018 Zum Anfang der Seite
Diese Seite wurde in 0.51 sec erzeugt. Snitz Forums 2000

Der Astrotreff bedankt sich für die Unterstützung von:



?