Bildbearbeitung: Sternproblem

Du solltest viele aufnahmen 20-100 machen und dann zb: mit Deep Sky Stacker stacken,(quasi mteinander aufaddieren)
Dann kannst du den fertigen Stack in Fitswork strechen und so quasi die Nebel herauskitzeln.

Hallo Derek!
Du sagst, dass du vor lauter Sternen den Nebel nicht oder kaum siehst ... hm, also ich würde sagen, das liegt daran, dass (und ich möchte dich mit meiner Anwort wirklich nicht auf den Arm nehmen) die Sterne einfach "da" sind. Wenn du Weitfeld-Aufnahmen machst und diese stackst, dann kommen natürlich eine Vielzahl von Sternen aus dem Hintergrund heraus. Schau mal hier im Forum nach diversen Weitfeld-Aufnahmen (v.a. mit 50 mm Brennweite) - die sehen alle aus wie deine was die Anzahl der Sterne anbelangt.
Möchtest du weniger Sterne sehen, dann solltest du weniger Licht auf den Kamerachip lassen, sprich weniger Belichtungszeit sammeln (mit dem Nachteil, dass auch Nebel weniger hervortreten) oder deine Brennweite vergrößern.
Wie schon gesagt, die Sterne sind eben da - und nochmal: Das soll keine blöde Bemerkung sein!
Ich hoffe, ich habe dein Problem/deine Frage auch richtig verstanden.

Viele Grüße
Hannes

Hallo Gruß,

Deine Kamera ist nicht umgebaut, oder? Zumindest die schwache Farbe der Nebel deutet darauf hin.
Durch eine Astromodifizierung würdest Du die Rotempfindlichkeit um etwa das vierfache erhöhen und die Nebel würden deutlich besser herauskommen. Dann kannst Du auch in der Bildbearbeitung mehr machen, z.B. aus dem Rotkanal eine Maske bauen und damit die Nebel verstärken. Oder (der Klassiker) einfach den Rotkanal als Luminanz addieren. Aber das bringt nichts wenn die Nebel kaum Rotanteil haben.
Grade bei Nebelfotografie ist eine modifizierte Kamera fast unumgänglich.

Bis dann:
Marcus

Hallo Derek,

ergänzend zu den beiden vorherigen Beiträgen:

- Die Sterne sind durch Beugung, Luftunruhe und Objektivqualität vergrößert und füllen deshalb mehrere Pixel, wodurch sie noch mehr stören als unbedingt nötig. Dagegen kannst du versuchen, die Blende etwas zu schließen (z.B. f/4) und/oder mit größerer Brennweite zu arbeiten.

- Um das Verhältnis zwischen Sternen und Nebeln durchgreifend zu verbessern, braucht es Nebelfilter (insbes. H-Alpha und Oiii), die aber neben den Sternen je nach Größe und Qualität schon mal 100 oder mehr Euro verschlingen können.

Hallo Derek,

das Thema "Kamera modifizieren" + Nebelfilter (Clipfilter) wurde bereits genannt - nur diese Dinge (im Optimalfall kombiniert) bringen dir wirklich einen Gewinn.
Du könntest allerdings als LowCost-Lösung es mal mit einem simplen "Rot-Hell"-Filter aus dem Fotozubehör probieren(!). Zu Zeiten von S/W-Filmen und mangels Schmalbandfilter halfen diese seinerzeit wirksam die hellen Ha-Nebel abzubilden.
Nachteil ist, du hast ein rein rotstichiges Bild.
Das Thema Galaxien ist bei 50mm Brennweite (bis auf M31 und M33) eigentlich nicht wirklich sinnvoll umsetzbar - das wird ab so etwa 200mm Brennweite erst interessant. M33 hat, als Beispiel, etwa 2x den Vollmonddurchmesser - und der erscheint bei 50mm nur als kleines Scheibchem im Bild.

viele Grüße und Erfolg - Ronald

Das mit der Nachführung mittels ÄQ (EQ) klingt mal gut.

Zu astro-modifizierten Kameras (und warum man sie nicht immer wirklich braucht) fand ich interessant: http://www.clarkvision.com/art…era_for_astrophotography/

Eine Vixen GP würde gebraucht bei ca 250 - 300 Euro liegen. Und ein RA Motor könnte um das Geld schon mal mit dabei sein.

lg
Niki

Ich weiss nicht mit welchen programmen du deine bildbearbeitung machst, google mal nach deinem programm und sterne verkleinern.
Das ist zu einem gewissen masse gut per software möglich.
In photoshop gibts ein plugin annis astrotools welches eine solche funktion hat, kostet glaub ich 15$.
Alternativ natürlich pixinsight.