Fokusdrift mit Bi-Metall-Konstruktion kompensieren

Hallo Martin,

zum Thema Bimetall kann ich dir leider nicht weiterhelfen. Die klassische Antwort mit Motor am Fokussierer hast du dir ja bereits selbst gegeben. Ich selbst habe das Thema bei meinen Spieglern mit der richtigen Kombi aus Carbontubus und Spiegelmaterial aus Pyrex bzw. Quartz in den Griff bekommen (dazu gibts hier auch einen allgemeinen aktuellen Thread zu).

Gegenfrage zum kleinen TS APO, den ich ebenfalls habe: Auch dieser ist bei mir fokusstabil und der OAZ wackelt auch mit CCD und Filterrad dran kein bisschen... Du scheinst da komplett andere Erfahrungen gemacht zu haben?!

Hallo Martin,

dann hat der Auszug 'n Hau ?

Was soll das Bimetall machen? Den Auszug mit Kamera millimetergenau ausgleichen? Keine Chance wäre meine Einschätzung. Invar wäre da eine Waffe, wie bei vielen Schmidt-kameras früher. Aber ein wie fällt mir da auch nicht ein.

Jörg

Hallo

Theoretisch könntest du den Tubus aus Stahl machen, am besten Edelstahlmit geringer Ausdehnung und innerhal mit einen kurzen Tubus aus Alu wieder zur Spiegelreflexkamera zurück.
Aber das Gewicht und die Baulänge machen dem.sicher schnell ein Ende. Ein 150/750 wird so vielleicht 1m lang? Berechnet habe ich das noch nicht.

Gruß Frank

Hallo Martin,

Wenn der OAZ wackelt wie ein Kuhschwanz ist er entweder schlecht eingestellt, die Kamera zu schwer oder er ist defekt. Da solltest Du zuerst ansetzen.

Zur Temperaturkompensation mittels Bimetall: das wäre sicherlich möglich. Denkbar wäre eine Kompensation mittels Bimetallrohren nach Art des Riefler-Kompensationspendels (s. Wikipedia). Das wäre aber extrem aufwendig, weil dazu eine komplett neu konstruierte Objektivzelle angefertigt werden müsste. Das erste wäre der Austausch des Tubus durch ein Material mit möglichst niediger Temperaturausdehnung. Keine Ahnung was ein Invarrohr kosten würde, Carbon wäre da vermutlich die günstigere und hinreichende Alternative. Dann muss man eine Materialpaarung finden, die die effektive Länge der Zelle um das gleiche Maß verlängert, das sich der Tubus bei gegebener Temperatursenkung verkürzt. Dafür müssten wie beim Rieflerpendel drei Rohre aus verschiedenen Materialien ineinander gestapelt werden. Bei diesem liegen sie aber einfach aufeinander und halten durch die Schwerkraft und die Masse der Pendellinse zusammen. Bei einem Teleskoptubus müssen sie mechanisch stabil, justierbar und vor allem justierstabil verbunden werden.
Das ist alles nicht halb so einfach wie es sich anhört und erfordert eine Menge Gehirnschmalz und baulichen Aufwand. Da stellt sich die Frage, ob ein stabiler OAZ mit motorischer Autofokussierung nicht die deutlich einfachere Lösung ist.

Im übrigen gilt die alte Regel: Astrofotografie geht ins Geld und kostet Nerven. Also fang schon mal an auf einen Feathertouch zu sparen. [;)]

Bis dann:
Marcus

Hallo Martin,

sicherlich eine interessante Idee - aber...

Um eine einfache Lösung zu bauen, brauchst Du ein Material mit negativem Temperatur-Ausdehnungs-Koeffizienten. Daraus kannst Du dann das Auszugsrohr bauen.

Alle anderen Lösungen werden auch nicht bei geklemmten Auszug funktionieren [:D]

Außerdem erinnert mich das unmittelbar an die Geschichte der mechanischen Uhrwerke. Da hat man auch irgendwann mit Bimetal-Unruhn angefangen. Dann kamen noch ein paar Schräubchen, um die Unwucht zu kompensieren und zum Schluss noch ein Tourbillon, um noch mehr Unwucht zu kompensieren.

Für Mechanik-Begeisterte immer noch das absolute Non-plus-ultra, aber trotzdem schon seit langem ganz einfach durch bessere Werkstoffe abgelöst. In diesem Fall würde ich einen Stepper + Temperaturfühler + Arduino vorziehen...

Gruß
Klaus

Hallo Martin,

nachdem man im Web von Deinem Problem mit dem TS so gut wie nix findet denke ich dass Dein OAZ entweder total verstellt ist oder definitiv defekt. Je länger das Rohr um so mehr macht sich die Temperatur durch Ausdehnung des Tubus bemerkbar, das wäre wenn es ein systematischer Fehler der doch eher sehr komparkten Geräte wäre schon längst durch die Foren gezogen da so nicht erwartbar.

Ich weiß natürlich nicht wo und in welchem Zustand Du an Deinen APO gekommen bist, das wäre aber auf jeden Fall ein Grund einer telefonischen Konsultation mit dem Verkäufer! "Wackelt wie ein Kuhschwanz" ist keine Spezifikation, die an einem Teleskop akzeptabel ist, da muss was ganz grundsätzlich faul sein.

Wie viele schon schrieben, die gegebene Lösung für eine Optimierung wäre ein motorisierter Fokus, aber das nutzt alles nix wenn die Mechanik des OAZ nicht richtig funktioniert. Dann würde auch eine rein mech. Lösung nicht helfen, ungeachtet des Aufwands so etwas zu entwickeln und zu bauen.

CS
Jörg

Hi,

frei nach Bugs Bunny: Ente gut, alles gut!

Jörg