Farben der Milchstraße verstärken?

servus Alex,

versuche mal, die Farbsättigung in Fitswork und nicht in Photoshop zu erhöhen. Dadurch bekommst Du deutlich weniger Farbrauschen. Aber nicht übertreiben, sonst bekommst Du nach der Kontrastverstärkung in PS quietschbunte Sterne.

CDS
Stefan

Hallo Alex,

ja mit den kleinen Nikons ist Milchstrasse aufnehmen eine schwierige Angelegenheit! Hab das mehrmals und auf verschiedene Arten mit meiner D3200 versucht, und es schlussendlich aufgegeben. Das Problem ist im Rohstack ein derart schwaches Signal, dass mit Hintergrund Ebnen (ich find den Ebnen ... Nebel am besten) fast jeglicher Farbkontrast verloren geht. Man kann den nachher kaum wieder zurueckholen. Hier ein 'schlimmes' Beispiel von mir, wo es mit Ebnen den Pfeifennebel selber praktisch ausradiert hat (waehrend der Schlangennebel normal blieb):

Woran das liegt kann ich nur vermuten. Auffallend ist das immer extrem schwache Signal, denn die kleinen D3xxx setzen den Schwarzwert bereits im RAW auf Null. Canon hingegen macht das nicht, und da hatte ich diese Probleme bisher nicht. Bei den Canons muss dafuer bei Milchstrassenaufnahmen 5-10min. belichtet werden und es braucht auch 10-20 frames. Dafuer hauen einem dann die Ergebnisse um [:p]!

Viele Gruesse
Jan

Hallo,
ich bin mit meiner Nikon 3300D bisher ganz zufrieden, obwohl ich auch noch eine Canon 40D habe.
Folgendes Testbild habe ich letzten Sommer aufgenommen: Einzelbild Nikon 35/1.8, ISO 6400 und 6sek Belichtung.

Die Abbildungsqualität soweit offen ist bescheiden, aber von der Milchstraße war ich begeistert.
Gruß
Stefan

Hallo Alex,

scheint auch eine Bildbearbeitungssache zu sein. Biete dein FITS so wie es DSS liefert (gespeichert ohne Veränderungen) bitte zum Download an.
Ich würde mir es mal ansehen, vielleicht kann ich dir Tips geben.

ciao
Jo

Hallo Alex,

deine Gesamtbelichtungszeit für diese Aufnahme dürfte schon absolut ausreichen. Die Einzelaufnahmen dürften aber natürlich gerne deutlich länger sein. Fotografierst du aus der Stadt?

Ansonsten hatte ich bei der Nikon 5100 ein ähnliches Problem Farbe ins Bild zu bekommen... Erst die EBV in Pixinsight hat es mir ermöglicht, das Ganze ansehnlich zu gestalten. Dazu gibt's im PI-Forum auch ein tolles Tutorial.

Hier das Bild der 5100 / Belichtung 30 Minuten => http://astrob.in/294872/0/

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Alex_Michels</i>
Aufgenommen wurde um ca. 23 Uhr aus Erzhausen (zwischen Darmstadt und Frankfurt) in Richtung Osten auf der Terrasse. Die Lichter im Haus waren ausgeschaltet.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Hallo Alex,

ich habe dein Bild mal herunter geladen und mit dem "Standard-Workflow" in Pixinsight bearbeitet. Anmerkungen dazu dann wenn das Bild freigeschaltet ist und ich es posten kann.

Warum ich aber jetzt schon antworte ist, weil ich freudig gelesen habe das die Aufnahme in Erzhausen gemacht wurde - ich wohne nämlich in Egelsbach. Wenn du also Lust hast könnte sich man mal über die Astrofotografie austauschen...

Viele Grüße
Christian

Hab mir den Stack mal angesehen. Dein Objektiv ist zwar knackscharf, erzeugt jedoch ziemliche Farbhöfe um Sterne. Farben sind ja da, leider nicht im Zentrum der Sternscheibchen vereint.

Versuch mal in der finalen Bildberabeitung weniger hart den Kontrast einzustellen und dafür mehr Dynamik zu bewahren, dann werden wenigstens die Wolken der Milchstrasse deutlicher. Die sind nämlich schön da. Für die Farben versuch mal mit einem künstlichen Farbkanal und Ebenenmaske die Sternfarben zu verstärken und lege darüber darüber eine Ebene mit Luminanzbild, so werden die Farben nicht so übersteuert. Die Farbhöfe bekommt man im Photoshop über die Filter Störungen entfernen/ Farbstörungen weg. Aber lass die Farbhöfe vielleicht drin und verkleiner das Bild so dass man sie nicht mehr sieht, dann hast es wenigstens bunter.

ciao,
Jo

Hallo Alex,

Kreislauf hatte es ja schon geschrieben. Du hast zum Rand hin schon starke Verzeichnungen der Sterne. Ggf. kannst du mal versuchen ob es durch noch weiter abblenden besser wird. Ansonsten habe ich wie ja schon geschrieben das Bild mal in Pixinsight bearbeitet, dabei aber keine "sophisticated" Dinge getan, sondern einen Standard-Workflow mit Hintergrund ebnen, Farben kalibrieren, Histogramm strecken und Sättigung erhöhen durchgeführt. Was danach sofort auffällt ist der komische Rand unten/links:

Kam da schon ein Hausdach,Baum,... ins Bild?

Mein Fazit:
Ich finde das Bild generell gut - der Fokus ist getroffen, die Nachführung hat gestimmt, Rauschen kann ich kein störendes erkennen. Das Objektiv zeigt auch bei f4 (ist es das 85/f1.4?)doch noch deutliche Verzeichnung, aber die Sterne könnte man durch entsprechende selektive Bearbeitung auch noch verbessern - und dann auch die Farbsättigung generell steigern.
Du solltest dich also nicht entmutigen lassen - die Grundlagen stimmen - und einfach weiter an der Bildbearbeitung rumprobieren. Zur Bearbeitung in PS kann ich aber keine Tipps geben...

Viele Grüße
Christian

Hallo Alex,

auch auf die Gefahr hin mich völlig zu blamieren muss ich nach intensiver Suche feststellen, dass ich weder die deutlich hellen Sterne des Schwanes als "sofort ersichtlich" noch den "gut zu erkennenden" M27 zu deuten vermag.

Daher meine Bitte: Kannst Du mir M27 (Hantelnebel) mal im Ursprungsbild markieren?

Gruß
Timo

Hallo Alex, hab M27 jetzt auch entdeckt. Puh....

Gruß
Timo