Rupes Liebig und Gassendi

Hallo Mondfreunde,

ich bn immer noch am Mond dran und verschmähe z.Z. den Mars. Am 26.1. stand der Mond wieder günstig und es gelangen gute Aufnahmen in Verbindung mit einem Rot Longpassfilter. Ohne diesen Filter ging allerdings wiedermal nichts! Trotzdem bin ich erstaunt über die Auflösung, denn wir wissen ja: Rot ist schlecht für high res.!

Von den 1700 Frames des Avis habe ich wieder nur wenige Frames gestackt, um Bildverzerrungen zu vermeiden. Die EBV wurde ja dementsprechend angepasst und nicht so aggressiv angewendet.
Normalerweise sind die Tonwerte im Roten Bereich meist kritisch, hier jedoch wirken sie ziemlich kräftig. Wahrscheinlich deshalb, weil doch rel. nah am Terminator beobachtet worden ist.

Die Frage bleibt zu klären, was man bei längerer Brennweite mehr sehen würde, denn nach dem neuesten Artikel im Interstellarum von Markus Longlotz liege ich bei dieser Aufnahme mit rund f 1:16 Bel. (1/15sek.) doch sehr weit drunter. Allerdings möchte ich nicht verschweigen, dass der LP Filter sehr viel Licht schluckt, sodass unter den konkreten Bedingungen kaum mit f 1:30 hätte gearbeitet werden können.

cs Harald
http://www.unigraph.de

Hallo Christian,

Danke für die Rückmeldung. Der Maßstab ist zum Video 1:1 allerdings bin ich mir bei der Brennweite nicht so sicher, weil ich diesesmal die 3fach Barlow von TV eingesetzt und noch etwas Projektionsstrecke hatte.

Sicher könnte man noch etwas deutlicher die winzigsten Details herausarbeiten, was aber zu Lasten des Gesamteindrucks gehen würde. Und da ich in letzter Zeit mich lieber etwas in der Schärfung zurückhalte denke ich, dass dies ein guter Kompromiss ist.

12Zoll Öffnung ,wie dein SC, ist auch nicht schlecht. Wenn die Optik in Ordnung ist lassen sich damit sehr gute Beobachtungen am Mond anstellen. Das konnte ich mal bei einem Teleskoptreffen nachvollziehen, als wir direkt visuell am Mond einen 12Zoll und 8 Zoll Meade verglichen haben. Der 12Zoll zeigte kleinstes Detail wesentlich eindrucksvoller. Die Frage ist jetzt natürlich was der Sprung auf 16 Zoll diesbezüglich ausmacht. Sicher nicht so sehr viel - höchstens die Belichtungszeit lässt sich um eine Stufe reduzieren. Am liebsten hätte ich heute auch lieber ein 24Zoll Instrument. Dieser lässt sich bei mir dann allerdings sicher nur mit Rotfilter verwenden. Tja, der Öffnungswahn packt einen ganz leicht.

cs Harald
http://www.unigraph.de

Hallo Thomas,

Danke für die Rückantwort. Ob man mit allein mit der Reduzierung der Frameanzahl glücklich wird hängt stark vom Seeing, von der Brennweite und dem verwendeten Gain ab! Ich habe radikal reduziert, weil bei mir immer schnelle Seeingfrequenzen auftreten, welche die Objekte einseitig verzerren. Deutlich lässt sich dieser Effekt eben durch die geringe Frameanzahl kompensieren. Leider rauschen dann die Endbilder stärker und man muss sehr aufpassen, dass dieses Hintergrundrauschen, was teilweise allerdings sehr gut zu den Bilder passt, nicht den positiven Gesamteindruck zu nichte macht. Auf keinem Fall sollte man über Gain 700 bei der DMK gehen, denn dann wird die Verstärkung sehr deutlich auf den Bildern sichtbar. Um Gain zu reduzieren kommen wieder längere Belichtungszeiten in Frage. Dieses setzt bei mir in der Regel einen starken Rotfilter (742nm) voraus, damit die Bilder einigermaßen ruhig sind und die kleinen Kraterchen nicht ständig szintillieren, womit kein Stackprogramm zurecht kommt.

Jeder muss da individuell seinen Weg finden. Allgemeine EBV Rezepte helfen nicht. Kein Bild ist wie das andere. Es ist zwar immer wieder verlockend in AS die Wavelets standardisiert für jedes Fitsbild anzuwenden. Vielfach allerdings sind die Ergebnisse auf Grund unterschiedlichen Rohmaterials dann doch wieder individuell zu bearbeiten.

In diesem Sinne wünsche ich viel Erfolg und hoffe ein paar Ergebnisse von dir hier zu sehen.

cs Harald
http://www.unigraph.de

PS: Heute Abend und am Wochenende werde ich den ganzen Schwung Bilder mit ähnlicher Qualität auf meine HP hochladen. Kannst ja mal ab und zu nachschauen, um Vergleiche ziehen zu können.

Die Sonne habe ich nicht vergessen. Dieses Jahr bin ich bestimmt wieder voll dabei, sollte die Aktivität weiter anziehen!