Tal MT3S

  • Moin Leute


    Tal Mt3S , oder warum kopieren die Chinesen nicht mal
    diese?


    Diese Montierung hat mich wirklich überrascht , weil sie
    in einigen Sachen so anders ist , als die üblichen Verdächtigen.


    Also hier isse:


    Vorbildich finde ich die Verbindung Montierung/Stativ.
    Die MT3s kannst du mit einer Hand auf die Aufnahme setzen ,
    denn sie wird in eine Hüle gesetzt und seitlich fixiert.




    Noch mehr überraschte mich die Polhöhenverstellung.
    Diese wird über eine Schnecke geregelt , und auch dafür
    brauchst du nur eine Hand.


    Am meisten überraschte allerdings der bel.Polsucher , der in der
    Nordhälfte mit 3 Sternen des Ursa Minor funktioniert ,
    die du einfach in die 3 Kreise einlochen musst.



    Die MT3S kann mit 220V oder mit 12 Volt betrieben werden , hat aber
    nur einen RA-Motor.Der Motor besitzt eine gute Rutschkupplung , und
    darum kannst du jederzeit manuelle Veänderungen vornehmen.
    Der Motor wird mit einer Handbox bedient , wo auch ein kleines Gimmick
    dran ist , nämlich eine kleine Rotlichtlampe.



    Hier noch ein paar Bilder von allen Seiten:





    Also , man sagt der Montierung eine hohe Tragkraft nach , und ein
    nur geringes Schneckenspiel , so dass ich mich wundere , warum die
    kleine Russin nicht verbreiteter ist.


    Also , wenn dir so eine Monti gebraucht über den Weg läuft , dann
    hole sie dir , denn sie hat ein unsagbares Preisleistungsverhältnis ,
    denn neu war sie immer unter 400€ zu haben.


    Praxisbezogenere Ergebnisse liefere ich nach...


    CS


    Jürgen

  • Hallo Jürgen,


    danke für den Beitrag, endlich kann ich mir auch unter dieser TAL-Monti ein bisschen mehr vorstellen. Ein paar nette Detaillösungen hat sie, die Polhöhenverstellung gefällt mir. Wie würdest du denn die Tragfähigkeit abschätzen, ausgedrückt in der beliebten Einheit "EQ"? Wäre die Nachrüstung eines DEC-Motor viel Aufwand? Leider sieht man auf den Bildern die Auflageplatte nicht (dort war bei den alten TAL-Montis die Verstellschraube für DEC angebracht).


    Grüße,
    Michael

  • Hallo Jürgen ... ich muss sagen ich bin von der T-90 Technik schwer beeindruckt. Bin mal auf deinen Praxistest gespannt. Da ich (wie du sicher mitbekommen hast) auch grad auf der Suche bin habe ich gerade einen neuen Favoriten.


    Der Säulenadapter war bei dir dabei? Wenn ich auf den Bilder beim HOO das richtig sehe ist da kein Adapter dabei.

  • Moin Leute


    Tja , so ohne weiteres kaufen kann man die MT3S nicht.
    Robert Lebek (HOO) hat schon lange keine mehr aus Russland bekommen.
    Lajos Szantho , Teleskop-Austria.com macht auch nur noch den Abverkauf
    lagender Restbestände von TAL.
    Habe irgendwo gelesen , das TAL wohl nix mehr für die Hobbyastronomie
    herstellt.
    Der vermeintliche Adapter ist eine abgesägte TAL-Säule , die ich noch
    richtig an meiner Säule befestigen werde , wenn der bestellte Adapter
    von EIKE82 angekommen ist.
    Solange nur ein Hilfsadapter aus Holz werkelt , möchte ich nicht wirklich
    die Obergrenze kennenlernen.


    Tja , wo würde ich die MT3S einsortieren.
    Zwischen HEQ5/GPD2/GPDX und EQ6.


    Daniel Weitendorf hat seine MT3S mit anderen Motoren versehen , und
    setzt diese erfolgreich in der Astrofotografie ein.
    http://78.47.124.83/tal-forum/…&TID=14449&P=1&SID=478339


    CS


    Jürgen

  • Hallo,


    20kg trägt sie aber nur mit einem stabilen Unterbau, die mitgelieferte Säule bzw. das Holzstativ schaffen das mit Sicherheit nicht, dem Achskreuz selbst traue ich die 20kg zu. Ich selbst habe im Moment etwa 17kg drauf, 10" Newton und als Leitrohr eine 1000er Russentonne. Schwachpunkt ist bei mir aber die Säule (TAL2M) bzw. die Beine an der Säule. Ich will die in nächster Zeit mit Querstreben verstärken. Trotz dem ist die Kombination gut für die Astrofotografie geeignet:
    http://www.deep-sky-lab.com/deepsky.htm


    Die Nachrüstung eines DEC Motors ist übrigens problemlos möglich, unter der Auflageplatte ist genug Platz, und an die DEC Schneckenachse kann man recht einfach ein Zahnrad nachrüsten: http://www.astrowiki.de/index.php?title=TAL_MT-3s


    Schade, dass TAL im Moment keine Teleskope mehr baut, die haben wohl einen Großauftrag fürs Militär...da kommt mehr Geld bei rum :( (Als überzeugter Kriegsdienstverweigerer spare ich mir jeden Kommentar dazu)


    Viele Grüße
    Daniel

  • Moin Leute


    WOW!


    Das ist ein Polsucher!
    Ich verstehe gar nicht , warum nicht alle so funktionieren.


    Nach 10 Sekunden Polrichtung und Polhöhe korrigieren sieht es
    so aus:



    Den kleinen Stern im linken Kreis sah ich aber erst auf dem Bild.


    Die Grösse passt nicht ganz , da muss wohl die Stellung der Strichplatte
    zur Brennebene korrigiert werden.


    Ansonsten ist das der einfachste Polsucher , der mir je untergekommen
    ist.Wenn der noch gut justiert ist.......


    Auf jeden Fall ein Schritt zur "Riesenpurus"


    CS


    Jürgen

  • Moin Leute


    Gestern abend gabs Firstlight.
    Eigentlich wollte ich vorher noch für den Orion Ed80/600
    einen Flattener besorgen.(so nötig ist der gar nicht)


    Hier mal ein Bild von HX , ungeguidet mit Tal MT3S:


    Orion ED80/600
    1000DA 400ISO


    3x 90sek.
    7x120sek
    3x150sek
    1x180sek


    Stack durch DSS , Hintergrund PS , Rest FW



    Ich bin zufrieden.
    Mein Ziel ist 750mm ungeguidet mit 3 Minuten nachzuführen.
    750mm wäre schon gut , und danach kann man ja auf CCD umsteigen.


    Die Sternabbildung des Orion wird in den Ecken wohl schlechter ,
    aber ob da ein Flattener was geradebiegt , oder ob er verschlimmbessert?


    Die "Riesenpurus" naht...


    CS


    Jürgen

  • Moin Leute


    1000DA 200 ISO 480 Sek.
    Tair3 300mm/4,5


    TAL MT3S Freilauf



    Eigentlich wollte ich die Monti mit 2 MT1-Motoren autoguidingfähig machen , aber
    ich hole mir ne gebrauchte GP.


    Die TAL bleibt schön im Originalzustand.


    Die "Riesenpurus" ist fast da.....


    CS


    Jürgen

  • Moin Leute


    Auf meinem Astrohändler ist kein Verlass mehr.


    Ich hatte eine EQ5 bei ihm bestellt , mit Polsucher und Motorenanbauset ,
    aber er kriegte es nicht gebacken , und schickte mir eine EQ5 mit Stativ
    und ohne Polsucher u. Set.Adresse war auch wieder falsch.Drum schickte ich ihm
    den ganzen Krempel wieder , und bin fertig mit ihm.


    Da habe ich mich entschieden , doch die Motore in meine MT3S einzupflanzen ,
    und eine VPower auf die Übersetzumg abzustimmen.



    Eigentlich sollte die kleine Russin jungfrräulich bleiben , aber nun hat sie quasi
    Flügel bekommen.


    Erste Trockenübungen verliefen vielversprechend.


    CS


    Jürgen

  • Moin Jens


    Der Schritt ist mir nicht leicht gefallen.
    Aber es ist alles reproduzierbar , und ausser 2
    zusätzlichen Löchern sähe die Lady so aus wie vorher.


    Was sie nun drauf hat weiss ich nicht , hier sind in den
    nächsten Tagen viel Wolken unterwegs.
    Mir würde reichen , wenn ich testen könnte , ob die
    Nachführgeschwindigkeit stimmt.


    Und , was machst du bei so einem Wetter?


    CS


    Jürgen


    Edit: ach ja , einen neuen Händler brauche ich auch...

  • Moin Jürgen,


    na wenn bis auf 2 Löchern nichts zürückbleibt ist gut. Hast sie ja quasi "entjungfert" ;)


    Bei dem Wetter bin ich weiter am Keyboard üben, komme immer wieder mitm Bass und Violinschlüssel ins schwimmen bzw absaufen :D


    Tja mit nem neuen Händler würde ich mal die üblichen Verdächtigen vorschlagen.


    Gruss
    Jens

  • Moin Leute


    Gestern gabe die erste Bewährungsprobe.


    Da noch das ST4-Kabel fehlt , musste die VPower zeigen , was
    sie im Freilauf leistet:


    Leider zogen Wolken durch , so dass von der Serie nicht viel
    übrig blieb...


    NGC281 (Pacman)
    1000DA , 800ISO , CLS-Clipfilter
    Tair3 300mm/4,5
    4x180sek
    3x210sek
    3x240sek
    auf MT3S Freilauf



    Ist schon erstaunlich , was die MT3S im Freilauf leistet.
    Manchmal fragt man sich , was dieses Autoguiding überhaupt soll...


    CS


    Jürgen

  • Moin Jürgen,


    WOW! 4 Minuten Freilauf und die Sterne sind noch rund?! Und das nur mit dem Polsucher eingenordet?


    Ich muss sagen das ich von der Russenlady schwer begeistert bin, schade das man die so gut wie gar nicht mehr bekommt.


    Gruss
    Jens

  • <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Brokatskalar</i>
    <br />Moin Jens


    Naja....
    Eigentlich bräuchte man ja nur die Strichplatte vom
    Tal Polsucher.[;)]


    CS


    jürgen
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Moin Jürgen,


    also doch nur mit dem Tal-Polsucher eingestellt, nicht schlecht ...


    Wenn Tal den Polsucher für die EQ Modelle anbieten würde könnten die einen Top-Verkaufshit haben. Wenn ich mir da so meinen NP-Polsucher anschaue mit der ganzen rumrechnerei, Datum / Uhrzeit Einstellen [xx(]


    (==&gt;) JensStark
    Angeblich soll es von der MT3S ja eine neue Version geben, mit 2-Achs-Steuerung. Wenn die genauso gut ist wie die "alte" MT3S und ähnlich günstig angeboten wird dürfte die EQ6 zu einem Ladenhüter mutieren [;)]


    Gruss
    Jens

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!