Saturn 29.12.2008 5:30 MEZ (ohne Dioneschatten)

  • Hallo Planetenfreunde,
    wollte zu Jahresende die diversen Saturnmond- und Schattendurchgänge am 29.12.2008 filmen. Leider war das seeing nicht sonderlich und zudem noch gegen Morgen verschlechternd. Konnte nur 5m Brennweite einsetzen, alles andere war zuviel. Trotzdem hier Bilder vom wirklich dünnen Ring im 350f4.6 (4xBarlow, SPC900NC (10fps, 1/15sec), Farbe in giotto gestackt, L in avistack):

    farblich nachgebessert und mehr Bilder gestackt (ca. 500 Bilder)

    Ring wird breiter, Details auf Saturn dafür deutlicher


    gutes Einzelbild aus Rotkanal:


    Grüße und guten Rutsch,
    Robert

  • Hallo Robert,


    der Ring kommt bei Deiner Aufnahme sehr schwach rüber. Woran liegt das? Seeing?
    Ich wünsche Dir einen Guten Rutsch ins neue Jahr (-; !
    Wenn ich DU wäre, dann würd ich Silvester glatt auf dem Gaisberg verbringen. (-:


    Gruß,
    Oliver


    p.s.: das Rotbild erscheint nicht bei mir.

  • Hallo Oliver,
    hab immer Probleme mit Einbinden der Bilder. Jetzt sollte es da sein. Zeigt die Wabelei. Um die Aufhellung um Scheibe und Ringe loszuwerden, hab ich Histogramm nach unten minimal beschnitten. Wenn ich in giotto stacke, hab ich mehr (und breiteren) Ring. Wenn ich das Bild auf Roman`s Größe verändere, dann ist da allerdings nicht viel um. Bei ihm kommt das auch in etwa so. Ich trage das Bild bei Roman noch ein, wenn es da ist.


    Gaisberg wird bei mir nichts, hab Familie und Freunde im Haus (auch nicht schlecht). Dafür werde ich heute noch eine Spechtelrunde drehen (ohne Kamera).
    Dir auch einen guten Rutsch,
    Grüße Robert

  • Hallo Claus,
    ja, das ist ein Orion Optics SPX350f4.6 mit Strehl 0,97 von 2005. Grundsätzlich bin ich mit dem dicken Eimer zufrieden, nachdem ich ihm einige Eigenarten ausgetrieben habe (optimierte 18 Punkt Spiegelzelle, stabilere Rohrschellen, JVI Okularauszug). Groß und sperrig ist das Teil schon (das ist heftiger, als die 22kg Gewicht vermuten lassen), dafür sammelt es auch heftig viel Licht.


    Für Planetenfotographie gibt es wohl besseres. Habe mit meinem 205f6.5 jedenfalls fotographisch bisher die besseren Ergebnisse eingefahren. Visuell spielt der 350iger allerdings in einer anderen Liga, wenn seeing und Durchsicht mitspielen, da sieht man ohne Probleme (jedenfalls bei uns in den Bergen) Struktur in den Spiralarmen von M51 und auch auf Mars Details, die sonst nur die webcam rauskitzelt...


    Suchst du so was? Würde mich eventuell trennen, da ich Platz für neues Spielzeug brauche. Mail mich an, wenn Interesse..
    Grüße,
    Robert

  • Hallo Robert


    Ja, das sieht schon nicht nach den Bedingungen aus für gute Planetenaufnahmen! Andererseits erscheint mir das beste Einzelbild des Rotkanals auch ungewohnt. War das Teleskop bestens angeglichen?


    Andererseits passiert es mir auch immer wieder, dass eine bisher nicht angetroffene Art schlechten seeings auch neue Effekte erzeugt. Kannst es etwas näher beschreiben? Trotzdem erstaunlich, dass bei so Bedingungen überhaupt was sinnvolles rausschaut!


    Grüsse
    Jan

  • Hallo Robert,


    da hast aus den Bildern aber wirklich noch erstaunlich viel rausgeholt!


    Bei mir war das Seeing auch nicht gut, aber scheinbar doch besser als bei Dir...


    *edit* Hab grad gesehen daß Du ja gestern früh den Saturn aufgenommen hast! Da hab ich auch einen passenden:



    Den hab ich gestern bereits in der MOrgendämmerung aufgenommen, gegen 7:40 Uhr MEZ.

  • Hallo Roman,
    hab in deinen Bericht auch mein Bild reingestellt.
    Anbei noch eine Verbesserung meiner Aufnahme:
    mehr Bilder gestackt (500), Farbe modifiziert

    Ring wird breiter, Details auf Saturn dafür etwas deutlicher.


    In Summe warst du da schon besser unterwegs....


    Grüße,
    Robert

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!