Reisemontierung für DSLR

hallo Sebastian,

Die EQ1 ist hierfür völlig ungeeignet, meiner meinung nach ist die EQ1 mit der 40D und Objektiv schon an der Grenze ihrer Tragkraft. Ich am deiner Stelle würde eine Astro3, wie sie beim Lidl dabei ist, oder eine EQ3 ( http://www.teleskop-express.de…-EQ-3-mit-Feldstativ.html ), kaufen. Hier hast du ausreichend stabilität, und die Nachführmöglichkeit ist auch besser.

Gruß Jürgen

Hallo Sebastian,

was mit EQ1 machbar ist, kannst du <font color="red">hier</font id="red"> nachlesen. Die 40D ist zwar etwas schwerer als die 350D, aber bei Brennweiten bis 135mm sollte es trotzdem ganz gut gehen.

Also ich kann jetzt nur schätzen. Aber ich denke, dass die Kombination EQ1 + Alustativ + Gegengewicht + RA-Motor max. 9 - 10 kg wiegt.
Hatte alles ordentlich im Koffer verstaut, aber komplett auseinander genommen. D.h. Alubeine von der Monti (Fotoaufsatz bleibt dran) abgeschraubt, Motor separat in extra Kästchen, Gegengewichtsstange und Gegengewicht extra. So lässt es sich gut verpacken, zumal man da wirklich so manche Ecke im Koffer vollstopfen kann.[;)]

Was ich allerdings unbedingt empfehlen würde, ist ein massiver Kugelkopf (<font color="red">Tragkraft ausreichend für 4kg</font id="red">). Ich selbst hatte einen Kugelkopf mit <font color="red">Tragkraft für 8kg</font id="red">. Das ist allerdings ein ganz schöner 'Klopper' und wiegt auch selbst ein knappes Kilogramm.

Also ich denke, bei einem Preis von knapp 100€ für EQ1+Motor+Fotoaufsatz und noch mal etwas um die 50-60€ für den Kugelkopf gibts eine wunderbare Reisekombination für kleinere Brennweiten.

Wichtig ist nur eine einigermaßen genaue Einnordung!!

Hi!

Handlicher als eine EQ geht schon, aber nicht in deinem Preisrahmen: Den AstroTrac bringe ich mit einem Kugelkopf, Polsucher und Elektronik locker in einem Laptop-Koffer unter. Dann ist nur noch ein stabiles Fotostativ mit aufgesetztem Videoneiger zu transportieren. Kostet nur leider eine Null zuviel für dein Budget...

Alternativ gibt's auch noch die Purus-Montierung (nur gebraucht, siehe dieser Thread http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=75400 und dieser http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=75461 ) oder eine selbstgebaute Barndoor-Montierung/Astro-Frust.

Gruß,
Alex

Hallo Sebastian,

habe das nochmal genau abgewogen. In der Summe kommen 6,4kg zusammen (für EQ1 + Stativ + Gegengewicht + RA-Motor + Fotoadapter + schwerer Kugelkopf). Ist also doch nicht so schwer, wie ich anfangs angenommen hatte.

Das mit dem Kugelkopf macht imho schon Sinn. Ich norde die Monti ein und brauche sie selbst nicht mehr zu verstellen. Motor an und sie läuft von alleine. Die Kamera wird nur noch über den Kugelkopf verstellt und nicht über die Monti selbst. Ich finde es so wesentlich angenehmer. Bei einer Barndoor z.B. hast du ja auch nur die Möglichkeit die Kameraposition und -lage über einen Kugelkopf odgl. zu verstellen.

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Astrofan</i>
<br />Hallo Sebastian,

schwerer Kugelkopf).

<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Für was du den Kugelkopf brauchst, ist mir immer noch nicht klar. [?]
Ich würde wie schon gesagt ne Astro3 bzw den Lidlklon, mit dem Dazugehörigen stahlrohrstaitiv ( hier das meine ich ) besorgen, das Wiegt ohne den Lidlrefri genau 5.3 Kg, dann würd ich mir notfalls auch aus holz eine Passende Prismenschine basteln auf die ich dann die Kamera mit ner Fotogewindeschraube befestige. Dann noch den Motor dazu, und du hast alles was du Brauchst für ca 100€ ( schau mal bei Ebay da gibts die Monti sogar mit Teleskop manchmal für nen 80ger) Und du hast dann noch ausreichend stabilität, wenn du mal ein schwereres 300mm Objektiv dran machst. Alles in allem wird das ganze bei mir nicht schwerer als 6.5 Kg inklusive Kamera.

So mach ich das nämlich auch.

Gruß Jürgen

Hallo Jürgen,

also die Sache mit dem Kugelkopf ist imho folgendermaßen zu verstehen.
Die EQ1 ist eine leichte Montierung, daher verstelle ich daran selbst ungern Ra und Dec. Ich lasse sie in einer für die Monti günstigen Position eingenordet stehn und mit Motor laufen.

Wenn ich jetzt über den Kugelkopf die Kameraausrichtung verändere, bleibt die Einnordung sehr gut erhalten. Verstelle ich die Monti selbst in Ra und Dec, dann kann das schon mal zu einer leichten Verstellung der Einnordung führen.

Sicherlich kann man auf den Kugelkopf verzichten, da die Monti alle Optionen inne hat. Ich hab mich aber für diesen Weg entschieden.

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">das Wiegt ohne den Lidlrefri genau 5.3 Kg<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Du hast sicherlich recht was die Stabilität der von dir gezeigten Monti angeht. Hatte sie auch mal - das LidlScope hab ich immer noch als Leitrohr - nur die Monti habe ich verkauft.
Allerdings kann ich deine Massenangaben nicht so richtig nachvollziehen. Die sind imho zu niedrig angesetzt. Zumal du ja auch noch ein Stahlrohrstativ besitzt. Hast du dabei auch das Gegengewicht und Motor berücksichtigt? Wenn diese Angaben zutreffen sollten, könnte man wirklich über einen Wechsel zur Astro3 nachdenken? Allerdings sollte man den Preis für die motorische Nachführung noch berücksichtigen. Und da wirds dann sicherlich eng im von Sebastian gesteckten Preisrahmen.

Nachtrag:
Wenn ich bei meiner Kombi den Kugelkopf weglasse, komme ich auf 5,6kg. Und das mit einem leichten Alustativ, Gegengewicht, Fotoaufsatz und Motor.

Hier mal noch ein Bild von meiner Kombi ohne Kugelkopf - die kleine Russentonne hab ich nicht mehr.

Moin Sebastian

Nimm deine GP mit.

Meines Erachtens geht eine Reisemonti zum Fotografieren ab Eq3/2 oder Skyview los.

Die liegen nicht so weit weg vom Gewicht und Packmass.

Wenn du neu kaufst , wäre ein Motor für die GP in einer ähnlichen Preisliga.

Vorteil der GP ist definitiv das Stativ , was ja eine wichtige Basis für
gute Bilder ist.

CS

Jürgen