Hallo Okularexperten,
ich suche für meinen Galaxy Dobson, 10" f/5, ein besseres Übersichtsokular als das mitgelieferte ICS 2" Erfle 30mm (sch. GF 65°). Ich möchte irgendwann nicht nur in der Okularmitte runde Sterne ohne Verzerrungen und Astigmatismus sehen.
Ich habe viele Threads durchgelesen und gemerkt, dass bei erfahrenen Beobachtern das Fazit sehr oft lautet: Sparen und ein TV Nagler 31mm kaufen. Ich verstehe diesen kompromißlosen Rat sehr gut, da ich selbst dazu tendiere, immer die beste Qualität zu kaufen, die ich mir gerade leisten kann, statt aus Sparsamkeit ´"billig" zu kaufen und sich dann über die Mängel jahrelang zu ärgern.
Trotzdem sind mir die 700,- EURO, die das Nagler derzeit kostet, zu viel. In verschiedenen Beiträgen kamen noch folgende Okulare als günstigere Alternative mit nicht viel schlechterer Qualität zur Sprache:
1. Televue Panoptic 68° 35mm ...................EUR 420,-
726g bis f/5
2. Televue Panoptic 68° 27mm ...................EUR 379,-
465g bis f/4
3. Explore Scientific Maxvision 68° 28mm ....EUR 110,-
534g bis f/5 (angeblich Meade?)
4. Explore Scientific Maxvision 82° 24mm ....EUR 149,-
850g bis f/4 (Meade?)
5. Baader Hyperion Aspheric 72° 31mm .......EUR 155,-
493g bis f/6?
Das Hyperion Aspheric schließe ich eigentlich selbst aus, da ich schon mehrere Male im Forum gelesen habe, dass an einer f/5 Optik nur etwa 2/3 des Bildes scharf sind. Da wäre der Unterschied zum Erfle ev. nicht groß genug.
Die ES Maxvision werden als Restposten bald ausverkauft sein, das 24mm Okular gibt es nur noch beim schwäbischen Händler, vom 28-er hat auch Explore Scientific laut eigener Website Restbestände.
Falls nicht genügend Erfahrungen zu den beiden Maxvision-Okularen vorliegen, bzw. die ehemaligen Befürworter ihre Meinung geändert haben, müsste ich halt auf ein Panoptic sparen, bzw. diesen Kauf in die Zukunft verlegen, da ich noch in wichtigeres Zubehör einiges investieren muss.
Mit freundlichen Grüßen
Rolf
