Hallo, Kollegen,
ein paar Daten: C9.25 bei 1525mm; EOS 1100da; ISO 400; ohne Filter; nur 5x ca. 8 min. waren brauchbar, da ich wieder manuell geguidet habe.
Der FWHM-Wert lag bei nur 4,1". Direkt über einer Straßenlaterne und einem Kraftwerk aufgenommen.
BB: kein Rauschen reduziert, kein Schärfen,
das Bild ist 2/3 bis 3/4 des Originalbildes.
nur Flats gemacht.
noch eine Frage eines Laien wie mir:
ich hatte einen FWHM von 4,1": heisst das, dass die Auflösung in meinem Bild auf jeden Fall schlechter ist als die 4,1"? Wenn man sich die schwachen, eng beieinander liegenden grauen Sterne ansieht, kann man sagen, dass das stimmt?
viele Grüße und cs
Andreas