M 71 mit C9.25

  • Hallo, Kollegen,


    ein paar Daten: C9.25 bei 1525mm; EOS 1100da; ISO 400; ohne Filter; nur 5x ca. 8 min. waren brauchbar, da ich wieder manuell geguidet habe.
    Der FWHM-Wert lag bei nur 4,1". Direkt über einer Straßenlaterne und einem Kraftwerk aufgenommen.


    BB: kein Rauschen reduziert, kein Schärfen,
    das Bild ist 2/3 bis 3/4 des Originalbildes.
    nur Flats gemacht.
    noch eine Frage eines Laien wie mir:
    ich hatte einen FWHM von 4,1": heisst das, dass die Auflösung in meinem Bild auf jeden Fall schlechter ist als die 4,1"? Wenn man sich die schwachen, eng beieinander liegenden grauen Sterne ansieht, kann man sagen, dass das stimmt?



    viele Grüße und cs
    Andreas

  • Hallo, Kollegen,


    wisst Ihr vielleicht, ob es eine Möglichkeit gibt, die Größe der Auflösung in meinem obigen Bild zu bestimmen. Koordinaten der sehr schwachen, eng zusammenliegenden Sterne kenn ich ja nicht, um daraus z.B. den Abstand zu bestimmen.
    Gibt es da noch andere Möglichkeiten? Vielleicht sogar ein Software-Programm, das einem diese Arbeit abnimmt?
    Es hätte mich mal interessiert, ob man durch BB die Auflösung, durch das Seeing vorgegeben, steigern kann. Hier eine Antwort zu geben, dürfte wegen der komplexen Frage nicht leicht sein!?
    Hier mal etwas mehr Sterne.:



    viele Grüße und cs
    Andreas

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!