Hallo,
so weit ich schon gelesen habe ist die Frage
"Off-Axis-Guider oder Leitfernrohr" ja fast so eine Äpfel-Birnen-Frage. Es gibt da wohl tatsächlich zwei "Lager".
Konkret gegeben sind:
- AZ-EQ6 als Montierung (die schon von Haus aus zwei Optiken aufnehmen kann)
- ein qualitativ hochwertigeres 8" f/5-Carbon-Newton-Teleskop
- eine Canon 600D (astromodifiziert)
- primäres Target: DSO, Galaxien, Nebel und deren Ausschnitte
Guiding soll mit dem Computer erfolgen. Als Guiding-Cam habe ich eine ALccdIIc "vorausgewählt".
Und jetzt dazu einen Off-Axis-Guider (Welcher?) oder ein Leitfernrohr (Welches?)
Vielleicht hat der ein- oder andere ja Erfahrungen mit beidem gemacht und kann diese hier teilen?
Habe schon gelesen, dass gerade Newtons mal dazu neigen sich durch Temperatureinfluss so im Laufe der Nacht zu "verändern", dass ein Leitfernrohr nicht mehr parallel genug ist.
(manche Berichte diesbezüglich sind ziemlich "dramatisch", durch die Carbon-Ausführung sollte das gemildert sein?)
Das würde also klar für den Off-Axis-Guider sprechen.
Andererseits wird das Auffinden eines Leitsternes natürlich durch den Off-Axis-Guider schwieriger. Gerade eine "bessere"/empfindlichere Guiding-Cam wie die genannte soll aber dieses Problem auch deutlich abmildern?
Bin für jeden Hinweis dankbar!
LG u. CS,
Sven
PS: Ja eine Monochrome Guiding-Cam wäre noch besser (also z.B. die ALccdII ohne "c"), aber die soll auch noch zur Planetenfotographie (unguided) taugen, deshalb macht das "c" schon Sinn.
