Hallo zusammen!
Ich habe nun meinen 12" Erstschliff auspoliert. Der Ronchi-Test (120 lpi Gitter) zeigt einen leicht abgesunkenen Rand (Aufnahmen intrafokal):
Kann ich mit dem Parabolisieren beginnen oder braucht der Rand vorher persönliche Zuwendung?
Was meint Ihr?
Gruß
Thomas
Hallo Thomas,
wenn ich dein Ronchigramm richtig interpretiere, dann haben die äußeren 2 cm Rand einen gänzlich anderen Krümmungsradius als der Rest und sind imho überhaupt nicht in die jetzige Kurve integriert. Wenn du den Spiegel mal mit Foucault schnittweitenmäßig ausmisst, sollte das schnell deutlich werden. Ich würde den Rand erstmal in die Kurve integrieren. Wo das hingehen muss, sollte man mit Messungen erst mal untersuchen...
Beste Grüße, Hans-Peter
Hallo Thomas!
Könntest Du Foucault-Photos hier einstellen? Deine Belichtungszeit hast Du zu lange gewählt. Das Bild ist (meiner Ansicht nach) horizontal verwackelt. Das sieht man allein schon an der Halteklammer oben. Das ist mal vom Photo her nicht ok. Kannst Du auch noch ein paar Ronchi-Bilder machen?
Viele Grüsse
Gerhard
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Du meinst ich soll die Schnittweitendifferenz zwischen Mitte und Rand messen?<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">Ein Foucault-Photo würde schon reichen, denn Du willst uns ja eine Sphäre zeigen, von der Du ausgehen kannst? Wenn Du ewig brauchst, damit beim Foucault-Test der Rand endlich nicht mehr leuchtet, hat der jedenfalls was. (Zumindest eine Brennweite, die total daneben liegt) Dazu brauchst Du aber keine Schnittweiten-Differenz-Messung machen. Das kommt erst beim Parabolisieren und damit erfasst Du ja zonenweise die Abweichung von der Parabelform. Zuerst mal ist es wichtig, dass der Rand ok ist und das ist der in den allermeisten Fällen nicht.
Gruss
Gerhard
Hallo,
ich möchte den Vorrednern zustimmen, wenn auch etwas wortkarger.
Einen besseren Sphärentest als den Foucault-Test gibt es für uns Amateure nicht. Versuche bitte ein Bild davon zu machen, dann können wir deine Situation besser einschätzen.
In den Ronchibildern sieht man Haken am Rand, die da nicht sein sollten. Aber (nicht nur) mir fehlt da die Möglichkeit der Größenordnungseinschätzung.
Ciao,
Roland
Hallo!
Hier ein paar Foucault-Tester-Aufnahmen (Messer von rechts) bei verschiedenen Schnittweiten...
Danke für Eure Hilfe
Thomas
Eine Sphäre ist auf jeden Fall was anderes. Die muß erstmal her, dann kannst Du mit dem Parabolisieren beginnen. Ein Ansatzpunkt wäre den Wulst ab 70% des Spiegeldurchmessers abzutragen - jedenfalls wäre das mein nächster Arbeitsschritt.
Hallo
kann keinen Zusammenhang zwischen Ronchi und Foucault sehen.
Ist scheinbar sehr raue Hundekuchenoberfläche.
Ohne Messwerte kaum aussagefähig, eben nur ganz sicher keine Sphäre
Gruß Frank
Hallo miteinander.
Wenn man das untere Ronchi-Bild genau betrachtet, kann man eine grobe Übereinstimmung zwischen Foucault und Ronchi sehen. Ist aber nicht auffällig, sondern ziemlich schwierig zu sehen.
Der Grund dürfte in der mangelnden Empfindlichkeit des Ronchi-Tests liegen. Ich vermute einmal einen eher kurzen 12er. Du hast auch zu viele Linien eingestellt, das vermindert die Empfindlichkeit noch weiter. Versuch´s mal mit zwei bis drei Streifen.
Generell würde ich dir wie einige Vorredner zum Foucault-Test raten.
Vielleicht habe ich es überlesen, aber warum gibst du den Krümmungsradius deines Erstlings nicht an? Ist echt wichtig.
Gruß,
Guntram
Hallo Thomas
Ich bin zwar auch noch Beginner in Sachen Spiegelschleifen (ist mein dritter), aber da ich auch gerade an einem 6" poliere gebe ich mal meine Meinung ab.
Also ich habe bis jetzt nur 2x richtig mit Maske gemessen, aber auch nur weil ich beim einfachen einfahren der Klinge keine sichtbaren Unterschiede an den Schatten erkennen konnte. Mit der Maske hatte ich dann minimale Differenzen von 0,03mm.
So wie deine Foucaltbilder aussehen hast Du noch Zeit bis es zum Parabolisieren geht. Deine Kante braucht auf jeden Fall noch etwas zuneigung.Die Mitte ist das kleinere Problem, die bekommt man immer hin.
Ich hatte das gleiche Problem mit dem Rand. Behoben habe ich es mit der Daumenmethode von Stathis Kavalis, kann ich nur empfehlen. Wichtig dabei ist die letzten 1-2mm zum Rand nicht zu bearbeiten. Nach 5min intensiver Daumenpolitur mit ordentlicher rotation des Rohlings hatte ich beim Foucalttest ein sagen wir mal grausiges Bild...[:D].
Ab etwa 2-5mm vom Rand hatte ich einen kleinen Grand Canyon..von etwa 20mm breite...egal. Danach habe ich TOT mit 1/3 Strichen mit leichtem Überhang 1-3cm ohne Druck poliert nach etwa 20-30 min sah alles schon wieder entspannter aus, nach weiteren 20min war mein Rand ok.
Ich poliere immer 10-15 min mit relativer konstanten Strichführungen (1/3-1/2 Ü) aber nicht mit regelmäßiger W Form sondern leicht Zick Zack (halt kaotisch).So habe ich eine bessere Kontrolle "was Passiert wenn ich was mache". Ich hoffe das mir das später beim Parabolisieren hilft.
Wie sieht den deine Oberfläche aus ?
Ich würde sagen bei der Sphäre ist genug Zeit zum üben, beim Parabolisieren geht das nicht mehr, das kostet nur Nerven. Habe die Erfahrung schon hinter mir.[B)]
Weiterhin Frohes schaffen
beste Grüße
Andreas
Hallo
Die Foucault Bilder zeigen Astigmatismus.
Gruß Steffen
Hallo Thomas,
den Astigmatismus erkennt Steffen am unsymmetrischen Ying/Yang Verlauf des Foucaultschattens.
Aber jetzt ganz locker bleiben. Aus meinen Aufzeichnungen sehe ich, dass du den Rohling von mir mit plangeschliffener Rückseite bezogen hast - richtig?. Das planschleifen mache ich immer sehr sorgfältig (immer mehrere Rohlinge im Wechsel gegeneinander bis überall 100% Kontakt herrscht und dann das ganze noch mal mit K180 und K320), so dass ich mir einbilde, dass von diesem Aspekt zu 99,999% nichts anbrennt. Da weiterhin bei Borofloat keine inneren Spannungen oder Inhomegenitäten zu erwarten sind, sehe ich nur noch folgende Möglichkeiten:
1. Vergessen zu drehen oder krumme Unterlage ohne Ausgleichsmatte bei Bearbeitung mit Spiegel unten (TOT)
2. Der Asti ist nicht im Spiegel sondern im Testaufbau. Siehe hierzu alte Beiträge
http://www.astrotreff.de/topic…RCHIVE=true&TOPIC_ID=7034
http://www.astrotreff.de/topic…CHIVE=true&TOPIC_ID=11343
und viele andere von Kurt oder Bilder von Alois.
Wie steht dein Spiegel auf dem Ständer? Er muss senkrecht möglichst frei stehen, Karton auf die Stopper solange nach vorne oder hinten verschieben, bis der Spiegel keinen Druck von hinten bekommt.
Hallo Thomas
Ist eigentlich ganz deutlich bei den obersten 3 Bildern zu sehen.
Die Hell Dunkel Übergänge sind oben und unten jeweils sehr unterschiedlich.
Man könnte auch sagen Unsymetrisch.
Komisch, das dass noch niemanden aufgefallen ist.
Also deine Wulst in der 70% Zone und die unscharfe Kante sind nicht das Problemkind.
Der Asti mus raus.
Versuchs mit Mot polieren 1/3 Striche dabei ständig drehen des Spiegels und nach 1 bis 2 min. das Tool unten entgegengesetzt.
Ich hoffe das deine Polierschale gleichgroß ist.
lade mal ein Foto vom dem Teil hoch.
Vielleicht liegt es am Polier Tisch oder an der falschen Strichführung.
Keine Ahnung. Versuch es.
Bei 12 Zoll kann das in ein paar Stunden wieder perfekt sein.
Vorrausgesetzt man weis den Grund.
viel Glück wünscht Steffen
Hallo
Tschuldigung Stathis das war wohl zeitgleich.
Hallo
Hier mal ein Beispiel für eine feste Unterlage.
Und ein Ständer der keinen Asti erzeugt.
Der Spiegel steht fast nur auf die Korken. Links und rechts werden die
Hölzer nur berührt.
vielleicht Hilft dir das etwas.
Gutes Gelingen wünscht Steffen
Hallo Steffen!
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">
Hier mal ein Beispiel für eine feste Unterlage.
Und ein Ständer der keinen Asti erzeugt.
Der Spiegel steht fast nur auf die Korken. Links und rechts werden die
Hölzer nur berührt.
vielleicht Hilft dir das etwas.
Gutes Gelingen wünscht Steffen
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Mein Teststand (altes Bild mit Rohling vor dem Feinschliff):
Mittlerweile sind vorne zwei Füße und hinten eine Schraube zur Feinverstellung dran.
Bilder von meinem Arbeitsplatz heute abend...
Gruß
Thomas
Hallo zusammen!
Mein Arbeitsplatz sieht so aus (ist ein Rest einer Küchenarbeitsplatte):
Gruß
Thomas
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
