Jackos Baumarkt-Astronomie: Alt/Az "Pipemount"

Hallo liebe Freunde der preiswerten Hobby-Astronomie,

wir ihr sicher schon wisst, ich will immer etwas Neues ausprobieren - vor Allem stelle ich mir immer die Frage, was man denn alles selber bauen kann mit irgendwelchen Sachen die eigentlich nicht für die Astronomie gedacht waren. Diesesmal: eine preiswerte Alt/Az-Montierung...

Und da ist sie:

Letzte Woch habe ich mit einer Spechtel-Freundin ein paar Tests und Vergleiche verschieder Optiken bei mir im Garten gemacht. Das Blöde: wir hatten nicht genug Montierungen um alle Teleskope gleichzeitig aufzustellen. Am liebsten wäre mir sowieso für solche Tests eine Alt/Az-Montierung gewesen weil man nicht immer die Wellen/Drehknöpfe suchen muss, man muss nicht Achsen auf und zu machen, das Neueinstellen eines Objektes geht im Alt/Az-Modus meistens schneller, etc.

Ich habe seit ein paar Jahren ein Video-Neigekopf mit stabilem Stativ. Das Ding hält echt was aus - nur, so richtig komfortabel ist das bei der Beobachtung nicht. Ich habe mich also doch entschieden, eine richtige Montierung wie die Giro/Ayo zu kaufen. Nun habe ich eine sehr günstige Giro II gefunden - die kommt hoffentlich in den nächsten Tagen. Aber wie ich so bin - ich hatte einige Nächte mit der Suche nach selbstgebauten Montierungen verbracht. So nach dem Motto: das kriege ich doch auch hin mit etwas Fantasie und ein paar Werkzeugen [8D] Am Interessantesten fand ich die sogenannten "Pipe Mounts". Also auf zum OBI (wo sonst) und da war schon Alles was ich brauchte.

- 1 T-Stück als "Montierungskopf"
- 2x Flansch als a) Verbindung zur Montierungsplatte und b)Basis für die Prismenklemme
- 1 Reduzierung auf das kleineste Maß (1/2 Zoll) und ein Rohr als Gegengewichtsstange
- 2 Doppelnippel als Verbindung zwischen den Flanschen und dem Montierungskopf
- Die Prismenklemme hatte ich schon in irgendeiner Kiste

Das war's. Dann habe ich noch zwei "Kreise" aus 20mm Siebdruckplatte geschnitten als Aufnahme für das Stativ. Das Ganze ging sehr fix - ich habe nicht länger als 2 Stunden am gesamten Ding gearbeitet.

Ja - ich hätte die Siebdruckplatten schnöner schneiden können, und ja - ich hätte auch das Ganze schön in Ferrari-Rot lackieren können, und, und, und. Aber Was soll ich sagen - it just works.

Ihr glaubt aber nicht wie gut das geht. Die Bewegung in beiden Achsen ist absolut sauber und richtig smoooooth. Man muss alle Gewinde mit einem dicken Schmirgelpapier bearbeiten, aber danach geht das echt gut. Ich habe noch etwas Vaseline (probehalber) dran geschmiert und dann ging's noch besser. Also nicht vorzustellen wie gut das wäre mit dem richtigen Schmiermittel...

Die Amis bauen solche Pipe Mounts mit 2" Rohren und Verbindungsstücke. Das gibt es hier in keinem Baumarkt - ich war bei mehreren und das Größte was ich gefunden habe war 1,25" (was auch recht massiv ist). Der 4"er wird super getragen - mit dem 6" f/5 Refraktor ist das dann eine andere Geschichte. Will meinen Nachbarn fragen, ob er mir die 2" Dinger besorgen kann (er ist Installateur).

Auf jeden Fall ein witziges Projektchen. Hat ca. 20 EUR gekostet und ein paar Stunden am Nachmittag gebraucht. Zum Glück war bei Fertigstellung gerade eine Wolkenlücke. Schnell Sonnenfilter drauf, Okular rein und ab ging es. Soll ich es nochmal sagen? It just works. Klasse.

Mehr Bilder hier:
http://picasaweb.google.com/sudan.jackson/PipeMount#

Cheerio,
Sudan

p.s.: kann mir irgendjemand sagen warum die Picasa-Bilder hier manchmal nicht angezeigt werden?

Hallo,

danke, danke, danke (jeder kriegt eins) [:D]

Robert:
wie gesagt, die Gangbarkeit ist viel besser als man es erwarten würde. Was unbedingt noch gemacht werden muss ist eine Sicherung gegen das "zuweitrausdrehen" zu machen. Wäre schade wenn das Teleskop eine plötzliche Begegnung mit einem harten Untergrund macht [:o)]

Das wäre auf jeden Fall was für die Jugendgruppe - so nach dem Motto schnelles Ergebnis erzielen was einen nachvollziehbaren Lerneffekt mit sicht bringt. Das kostet so wenig, dass man zwei/drei Gruppen bilden kann die jeweils ein "eigenes" Exemplar bauen.

Martin: ja - ich habe so ein altes Buch nicht aber ich habe bei vielen Websites gesehen, dass diese Pipe Mounts zu früheren Zeiten weiter verbereitet waren. Ich habe mich hier inspirieren lassen:
http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=1943
http://home.earthlink.net/~haggisizing/astro/alt-az-pipe.htm

Und - *seufs* - nein, ich werde doch nicht zum CHAT kommen können. Am CHAT-Freitag habe ich eine Präsentation in unserem Köln/Bonner Büro [:(!]. Die Fahrt am Samstag für nur eine Nacht ist mir zu lang. Ich bin aber auf jeden Fall beim ITV! Da hängt ja auch die ganze münchener Schleifgruppe rum - kommst Du nicht dazu? Ich nehme meinen Sohn und noch seinen Kumpel mit, Autoschlüssel hänge ich mir fest an den Körper ;-))

Na, Benny. So ging es mir nachdem ich die zwei gelinkten Artikel gelesen habe. Diese Kombination geht wunderbar mit einem 102/500 Refraktor, aber mit dem längeren 4" f/10 FH ist es schon etwas wackelig. Was kann man dagegen tun?

1) Das Gewinde ist an den Doppelnippel (und an allen Rohrteilen) konisch... Dadurch hat der Montierungskopf (also das T-Stück) etwas Spiel um im 0,x Millimeterbereich hin & her zu kippen. Wie gesagt, es ist nicht viel aber genug um es bei höheren Vergrößerungen zu merken. Da muss noch etwas Teflonband ums Gewinde - das sollte helfen.

2) Die Montageplatten müsste man aus stabilerem Material machen. Ich denke da an 10 - 15mm dicke Aluplatten... Das wäre viel besser.

und...

ICH WILL 2" PIPE-FITTINGS! Das ist echt geil mit dem "kleinen" Zeugs was ich hier ausprobiert habe. Würde es aber echt gerne mit den massiveren Stücken probieren. Ich melde mich wenn ich welche gefunden habe.

Greetz,
Sudan

Hallo Benny,

die Sachen in meinen Fotos sind ebenfalls 1". Das sollte reichen für einen kurzen 4" Refraktor. Ja - das ist schon hackelig wenn man die Teile kauft. Das liegt zum einen daran, dass die Gewinde "rau" sind nud zum Anderen daran, dass sie konisch sind. Man muss alle Gewinde gut abschmirgeln. Ich habe dafür richtig dickes Schleifpapier genommen - die Teile die um so einen "Schlieftrommel" gelegt werden. Die Gewinde müssen schon "lange" bearbeitet werden bevor das richtig "smooth" läuft. Das Problem mit dem Schwingen habe ich auch - ich wollte Teflonband ausprobieren... Aber wenn Du das untere Teils des Gewindes vom Doppelnippel lange genug arbeitest, kannst Du das T-Stück weiter nach unten drehen und das Spiel wird weiter minimiert.

Grüße,
Sudan

Hallo,

mensch, Philipp - das ging ja schnell. Das freut mich aber, dass ich noch Andere dazu motivieren konnte. Ich habe noch mehr geschliffen und noch mehr geschliffen. Je besser geschliffen wird, desto osmoother läuft alles und desto weniger Spiel gibt es im Gewinde weil man die Teile noch weiter reindrehen kann. Sieht auf jeden Fall gut aus bei Dir! Ich sehe, Du hast ein 1" Rohr als Gegengewichtsstange genommen. Da passen warhscheinlich nur Fitness-Gewichte drauf?

Und Benny, wie sieht es bei Dir aus? Schon ausprobiert?

Mittlerweile habe ich das Ganze in 2" gebaut! Das Resultat gibt es hier: http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=85427

Grüße,
Sudan

Hallo!

da sind mir die letzten zwei Beiträge fast entgangen... Was soll ich sagen: Wow! Geräde läuft das Lied "Revolution" von den Beatles in meinem Kopf wenn ich mir diesen Thread anschaue :-)) Finde ich echt toll, dass die Idee eine solche Resonanz findet. Auf jeden Fall sieht das echt gut aus, Flo. Hast Du die Adapterplatter selber geschnitten? Ich hab's mit 15mm Siebdruckplatte gemacht.

Die Säule die ich habe ist echt toll - die wiegt allerdings mehr als die Montierung und das Stativ zusammen. Durch das hohe Gewicht ist sie aber r i c h t i g schwingungsarm. Ich habe das Teil bei TS gekauft:
http://www.teleskop-express.de…ktische-Montierungen.html

Die ist 40cm hoch und echt ihr Geld wert. Damit kann ich relativ normale Sitzpositionen erreichen wenn ich nah am oder im Zenit beobachte. Ohne Säule muss ich auf dem Boden kriechen - selbst bei voll ausgefahrenen Stativbeinen

Cheerio,
Sudan

Hallo nochmal Freunde,

und weil's so schön ist... Eine Astro-Kollegin aus dem Köln-Bonner-Astrotreff hat mich gebeten, ihren kleinen Bastelbericht zu der Pipemount zu präsentieren. Und genau das tue ich hiermit

<font color="pink">
<b><font size="3">Bau einer Pipemount</font id="size3"></b>

Wie baut man mit einfachen sowie günstigen Mitteln eine Giro-Montierung?
Ganz einfach . . .
Man gehe in einem Baumarkt, besorgt sich 6 bis 8 Teile, bezahlt ca. 30 Euro an der Kasse, bastelt ca. 2 Stunden daran und siehe da, die Pipemount ist fertig.
Ja hört sich einfach an, ist es aber auch. Doch erst mal ganz langsam.

Vorab sollte man sich überlegen, welches Teleskop zukünftig diese besondere Montierung tragen wird.

Teleskope bis ca. 4,5kg Eigengewicht = T- Stück 1 Zoll sowie Flansch´s 3/4 Zoll
Teleskope ab ca. 4,5kg Eigengewicht = T-Stück 2 Zoll sowie Flansch´s 2 Zoll

<b>Teilekauf:</b>
Und nun zu den benötigten Teilen für die 1 Zoll-Version. Diese könnt Ihr beim Baumarkt in der Abteilung „Sanitär“ erhalten. Die benötigten Teile sind aus dem Bereich Wasserleitungen (Stahlrohre); siehe **. Kosten ca. 30 Euro

<ul>
<li>1 Reduzierstück mit Innen- und Aussengewinde von ½ Zoll auf ¾ Zoll **
(wird für die Gegengewichtsstange benötigt) </li>
<li>3 Reduzierstücke mit jeweils 2 Aussengewinden von 1 Zoll auf 3/4 Zoll ** </li>
<li>1 T-Stück 1 Zoll ** </li>
<li>2 Flansch´s 3/4 Zoll ** </li>
<li>
1 Gegengewichtsstange 1/2 Zoll ** </li>
<li>1 Verbindungsstück 3/4 Zoll ** </li>
<li>1 Siebdruckplatte, Stärke mind. 18 mm </li>
<li>1 Gegengewicht (abhängig vom Gewicht des Teleskops) </li>
<li>Optional: Prismenschiene / Prismenklemme bzw. Schnellwechselkupplung
</li>
<li>
Ein paar Senkkopfschrauben mit Muttern </li>
<li>Teflonband
</li>
</ul>

Der Aufbau:
Schaut Euch beide Bilder an. Ich finde sie eigentlich selbsterklärend, wo genau die Reduzierstücke etc. verschraubt und eingedreht werden müssen. Aber bitte vorher die Gewinde (die für die Bewegung der Achsen zuständig sind) ein bisschen mit Schmirgelpapier glätten und anschließend mit Teflonband umwickeln, bevor Ihr alles verschraubt.

<b>Viel Spaß beim Selberbasteln !</b>
Swantje Peters
</font id="pink">

Tolle Sache! Ob der Zellhuber diese ganzen Teile bei sich auf der Website aufnehmen möchte? Fragen kost' ja nix

Cheerio,
Sudan[:)]