ich finde Dein Bild hat durchaus Potential, deshalb habe ich Dir dafür ein Sternchen gegeben.
Ich sehe, dass Deine Sterne trotz der sehr,sehr kurzen Belichtungszeit nicht richtig rund sind.
Was meinst Du denn mit "ohne Nachführung"? Hast Du eine Montierung, die "nur trackt" und "kein Guiding"?
Oder bewegst Du etwa Dein Teleskop komplett von Hand weiter (4000x ???) ?
Es könnte auch sein, dass Dein Newton mal kollimiert werden müsste.
Jedenfalls - abgesehen von den Sternen und in Anbetracht der Tatsache, dass Du dich auf das Trapez konzentrieren wolltest finde ich das Bild nicht schlecht.
Ich selber wollte das auch immer mal machen, bin aber wetterbedingt bisher nicht dazu gekommen.
Ich habe mir erlaubt, Dein Bild nochmal ein bisschen nachzubearbeiten - ich hoffe, das ist für Dich ok?
Im Wesentlichen habe ich gedreht und ein bisschen mit Farbe, Tonwert, Schärfe, usw. gespielt.
Die Sterne habe ich mit StarTools "rund gemacht". Leider hats' dabei die dicken Sterne etwas verunstaltet, da habe ich mit "StarSpikesPro" nochmal etwas nachgearbeitet.
gefällt mir sehr so.Bin noch nicht erfahren,da ich erst seit letzten Sommer ein Teleskop besitze.Das nächste wird eine eq6 Montierung mit Nachführung sein.Habe von Hand nachgeführt.
Eine neue Kamera muss auch noch her.Wahrscheinlich die ASI 1600.Und ein Teleskop für die großen Objekte.
Dachte an
Omegon Apochromatischer Refraktor Pro APO AP 80/480 ED Triplet OTA
krass - echt von Hand? Um so mehr Respekt für das Foto! Mit Deinem Newton auf einer EQ6 kannst Du jede Menge machen, das würde ich erstmal ausprobieren. Wenn es ein APO sein sollte, würde ich mal im Forum fragen. Ich persönlich habe einenOmegon Pro APO AP 72/400 Quintuplet und bin damit sehr zufrieden.
also die EQ5 ohne Motor? Da gibt es glaube ich sogar ein Motorset zum Aufrüsten. Aber die EQ6 lässt keine Wünsche offen, die trägt auch Dein Newton problemlos!
Deswegen üb ich noch bissel die "Feinfühligkeit" der manuellen Erstellung und hol mir die EQ6 komplett.Motorfocus hab ich.Ist Gold wert.Aber für manuelle Nachführung und meine kleine ASI 120 bin ich fürs erste zufrieden.
Astrotreff - Die Astronomie und Raumfahrt Community in der WSC-Connect App bei Google Play
Astrotreff - Die Astronomie und Raumfahrt Community in der WSC-Connect App im App Store
Download
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen.Weitere InformationenSchließen
Kommentare 7
JogiNet
Hallo Markus,
ich finde Dein Bild hat durchaus Potential, deshalb habe ich Dir dafür ein Sternchen gegeben.
Ich sehe, dass Deine Sterne trotz der sehr,sehr kurzen Belichtungszeit nicht richtig rund sind.
Was meinst Du denn mit "ohne Nachführung"? Hast Du eine Montierung, die "nur trackt" und "kein Guiding"?
Oder bewegst Du etwa Dein Teleskop komplett von Hand weiter (4000x ???) ?
Es könnte auch sein, dass Dein Newton mal kollimiert werden müsste.
Jedenfalls - abgesehen von den Sternen und in Anbetracht der Tatsache, dass Du dich auf das Trapez konzentrieren wolltest finde ich das Bild nicht schlecht.
Ich selber wollte das auch immer mal machen, bin aber wetterbedingt bisher nicht dazu gekommen.
Ich habe mir erlaubt, Dein Bild nochmal ein bisschen nachzubearbeiten - ich hoffe, das ist für Dich ok?
Im Wesentlichen habe ich gedreht und ein bisschen mit Farbe, Tonwert, Schärfe, usw. gespielt.
Die Sterne habe ich mit StarTools "rund gemacht". Leider hats' dabei die dicken Sterne etwas verunstaltet, da habe ich mit "StarSpikesPro" nochmal etwas nachgearbeitet.
Ist nur "quick & dirty" - evt. gefällt es Dir ja:
Viele Grüße, Jochen
Markus43 Autor
Hallo Jochen,
gefällt mir sehr so.Bin noch nicht erfahren,da ich erst seit letzten Sommer ein Teleskop besitze.Das nächste wird eine eq6 Montierung mit Nachführung sein.Habe von Hand nachgeführt.
Eine neue Kamera muss auch noch her.Wahrscheinlich die ASI 1600.Und ein Teleskop für die großen Objekte.
Dachte an
Omegon Apochromatischer Refraktor Pro APO AP 80/480 ED Triplet OTA
Oder
TS Optics Apochromatischer Refraktor AP 76/418
Vielleicht kann mir jemand einen Rat dazu geben.
Grüße Markus
JogiNet
Hallo Markus,
krass - echt von Hand? Um so mehr Respekt für das Foto! Mit Deinem Newton auf einer EQ6 kannst Du jede Menge machen, das würde ich erstmal ausprobieren. Wenn es ein APO sein sollte, würde ich mal im Forum fragen. Ich persönlich habe einenOmegon Pro APO AP 72/400 Quintuplet und bin damit sehr zufrieden.
Viele Grüße, Jochen
Markus43 Autor
Hallo Jochen,
habe zur Zeit eine EQ5
Da ist Deep Sky nicht einfach.
Gruß Markus
JogiNet
Moin Markus,
also die EQ5 ohne Motor? Da gibt es glaube ich sogar ein Motorset zum Aufrüsten. Aber die EQ6 lässt keine Wünsche offen, die trägt auch Dein Newton problemlos!
Viele Grüße, Jochen
Markus43 Autor
Hallo Jochen,
Deswegen üb ich noch bissel die "Feinfühligkeit" der manuellen Erstellung und hol mir die EQ6 komplett.Motorfocus hab ich.Ist Gold wert.Aber für manuelle Nachführung und meine kleine ASI 120 bin ich fürs erste zufrieden.
Die Bildbearbeitung ist noch nicht so gut.
Grüße Markus