LDN1622 "Boogeyman" (nicht nur) mit dem Celestron Origin ;-)

LDN1622 "Boogeyman" (nicht nur) mit dem Celestron Origin ;-)

In zwei Nächten habe ich mit dem Origin den LDN1622 "Boogeyman" im Orion fotografiert. Insgesamt habe ich 1232x10s = 3,42 Stunden belichtet.

Leider hat der Mond da ordentlich mit reingespielt und das Ergebnis hat mich nicht gerade geflasht.

Jetzt steht ein Urlaub an und wenn ich wiederkomme ist mein Sichtslot auf den Orion wohl endgültig Geschichte für diese Saison. :rolleyes:


Zufällig hatte ich noch ein paar frames vom Seestar auf der Platte (2036x10s=5,66 Stunden) und ein paar Ha-Daten von meinem Omegon Pro APO AP 72/400 Quintuplet (1006x20s= 5,59Stunden mit 12nm Hα-Filter vor der OSC (ASI294MC Pro))

hatte ich auch noch. Ich habe das alles in einen großen Topf geworfen (APP), gut umgerührt und bei kleiner Flamme köcheln lassen. :fondue: :man_cook_medium_light_skin_tone:

Smartie meets real telescope - die Kombi hat jetzt eine Gesamt-Integrationszeit von 3268x10s RGB (Seestar) plus 1006x20s Hα (APO) = 14,66 Stunden.

Ob diese Kombiniererei auch sinnvoll ist, sei mal dahingestellt - ich wollte einfach nicht bis zum nächsten Winter warten und habe das einfach mal ausprobiert. ;)


m36np.png


Aufnahmedaten:

Datum:

Origin: 06.03. und 07.03. 2025 | Seestar: 11./12.10.2024| Omegon Pro APO AP 72/400 Quintuplet mit ASI294MC Pro mit 12nm Hα: 28.02.2022

Teleskope:

Celestron Origin RASA | Belichtung 1232x10s = 3,42 Stunden mit Player One Anti-Halo UV/IR-Cut-Filter

ZWO Seestar S50 | Belichtung: 2036x10s = 5,66 Stunden mit Dual-Narrowband-Filter

Omegon Pro APO AP 72/400 Quintuplet | Kamera ZWO ASI294MC Pro |Temp: -10°C |Belichtung: 1006x20s= 5,59Stunden mit Omegon 12nm Hα-Filter

Like 11

Comments 6

  • Toll :thumbup: :thumbup:


    Grüsse

    Jojo

    Thanks 1

  • Jochen,

    ist doch trotzdem Klasse.

    Mit dem High-Tec-Astro-Polaroid machst Du uns ja alle platt.


    Schönen Urlaub


    CS Peter

    Thanks 1

    • Ich Danke Dir (und allen anderen auch). Allerdings: ein Polaraoid war das leider nicht, denn ich habe da ca. 4 Stunden dran rumgefummelt.

      Jetzt habe ich das schöne Wetter da draussen verpasst und die anstehende Gartenarbeit ist auch liegengeblieben. War halt gerade so im "Flow"... :nerd_face:

    • Jochen,

      Das bezieht sich nur auf den Edel Automaten Celestron Origin RASA.

      Das ist doch ein Seestar für Reiche, der alles alleine kann. Oder täusche ich mich da?

      Wozu da noch zusätzlich fummeln.


      Gruß Peter

    • Ja, Du täuscht Dich. ;)

      Der große Irrtum zu den Smarties ist, dass viele denken, dass da alles fix und fertig rauskommt.

      Ja - da kommt zwar ein Bild raus - das genügt aber qualitativ in keinster Weise den Ansprüchen des durchschnittlich begabten Hobbyfotografen und taugt maximal für Facebook oder Instagram. ;)

      Das einzige, was bei den Smarties wirklich einfacher ist, ist das Aufrödeln.

      Was hinten rauskommt, verdient m.E. die gleiche Liebe und den gleichen Aufwand wie beim klassischen Setup:

      Einzelframes mit Kalibrierungframes stacken, Bildbearbeitung wie sonst auch. Also APP, Pixinsight, PS, whatever.


      Die Dinger werden ja gerne "Fotoautomaten" genannt - das sind sie aber nicht. Ich bevorzuge den Begriff "selbstausrichtende Teleskope".

      Eine klassische Montierung mit NINA oder APT macht ja nichts anderes, aber die schmeisst Du halt nicht mal eben schnell auf die Wiese. ;)


      Gruß, Jochen

      Thanks 1

  • Echt klasse geworden :thumbup: :thumbup: :thumbup:

    CS Heiko

    Thanks 1