Beiträge von train im Thema „Mein erster M103“

Nö der Ton war schon ok, das Niveau haben andere verlassen, ich bin nur gefolgt
Ausserdem mag das was Du sagst für Dich zutreffen, ich bin seid einigen Monaten hier und habe in den seltesten Fällen Antworten oder Hilfe bekommen.
Oftmals gibt es eine große Heimlichtuerei bei den Profis, damit bloß niemand ihre Bearbeitungstricks erfährt.
Das ist ja auch in Ordnung, ich ziehe hier für mich einen Strich, sehe, das hier ist nichts wo man Hilfe bekommt und gehe.

Als ob Du das VORHER getan hättest Wo sind denn die ernstgemeinten Antworten auf meine Fragen?
Hier wird jede private Info in den Thread gezerrt um mich und mein Anliegen ins lächerliche zu ziehen, da werd ich doch auch ein bisl dürfen;)
Aber nein, die Forengötter haben gesprochen (oder erbrochen, das ist nicht so klar) und jeder rennt blind hinterher.
Naja, viel Spaß noch hier:)

Stimmt, ich finde auch das eine Entschuldigung an mich überfällig ist; denn es ist bei weitem nicht so, das Anfänger hier willkommen sind!
Hier geht es nur ums persönliche runtermachen, sonst ist da nicht viel!

machs doch in den katzenthread.

Das ist doch mal konstruktive kritik, vielen Dank

Ich habe mit dem Quatsch nicht angefangen! Aber es spricht charakterlich sicher sehr für Dich, das Du Dich an der allgemeinen Treibjagd beteiligst

Ach ich soll mich zügeln und ihr prügelt drauflos? Deutlich ist das Anfänger hier nicht willkommen sind, es sei denn, man kann sie runtermachen!
Peinlicher Haufen seid ihr!
War das deutlich?

Siehste, da werden sie Persönlich weil es nicht ums Thema geht sondern um die eigenen Minderwertigkeitskomplexe die auf den Rücken derjenigen ausgetragen werden, die nicht das Geld für eine tolle Ausrüstung haben.
Traurig, Dein Leben, aber solange Du hier im Forum "Gott" bist, ist das wohl ok
Ausserdem, was interssiert es mich, ob Du mir meinen Beruf abnimmst?*lach, was hat der mit dem Bild zu tun?

Frank, die Digitalkamera verfügt über eine maximale Belichtungszeit von 2 Sekunden.
Mehr geht nicht! Auch nicht, wenn ich bettle!
Das das für DS absolut unzureichend ist weiss ich selber, ich habe aber die Frechheit mir zu erlauben, es trotzdem zu versuchen. Ich habe ja auch nie behauptet, das das Ergebnis super-toll ist.
ich hatte auf Tipps gehofft! (Und ja, die habe ich ja auch dann bekommen, mehr oder weniger).
Bücher kann ich lesen so viel ich will; trotzdem Belichtet die Cam nur 2 Sekunden!
Hm, es sei denn, ich halte den Verschluss mit einem Buchdeckel auf...*überleg
Was ich mit meinem Bild hier sagen wollte war:
1. ich hab das Ding gefunden (für einen Anfänger schon ein Erfolg)
2. das Bild iss nich toll - ich weiss- aber was kann ich besser machen?

Es wäre toll gewesen, Tipps zur Bildbearbeitung zu bekommen, zur Kamera (meintewegen sag das das nur mit einer Canon XXXXX geht, das wär ja schon mal was), ich als Anfänger habe da eben KEINE AHNUNG VON, deswegen bin ich ja in diesem Forum.
Aber der Tonfall und die Art lassen doch eher den Schluss zu, das es hier nicht um konstrultive Kritik geht, sondern darum, sich selber auf Kosten anderer zu erhöhen.

Teleskop war das Bresser Messier N130 (ein ANFÄNGERscope)
und Kamera die Vivitar 8.0 bei Autoiso (auch eine ANFÄNGERcam)

Ok, wie du willst:

- schönes Photo!
- gut gesehen!
- perfekt nachgeführt!
- gelungene Bildverarbeitung!
- weiter so!

Ja, DAS ist konstruktive Kritik!
Nein eigentlich nicht, eigentlich ist das eine Unverschämtheit.
Und Tipps von Dir zu meinem Beruf brauche ich ganz sicher nicht, das ist auch unverschämt.
Aber so sind wohl die Profi´s; immer gleich Persönlich und Beleidigend werden wenn man sich nicht ihrer "heiligen" Meinung beugt.
Pfui!
Geh mal benehmen "tanken"

Hallo heinz,
ja da hast Du sicher Recht; auch das weiss man als Anfänger eben nicht.
Kritik habe ich ja nun genug hier bekommen, das reicht dann wohl erstmal.
Ich denke nicht, das Fragestellungen in diesem Forum in Zukunft für Anfänger weiter Sinn machen, daher erspare ich euch nun die Details dieser Aufnahme

Jo wie Du zeigst ist konstruktives hier nicht zu erwarten!

Ich kann mit Kritik umgehen, aber was soll man von Sätzen wie <i>"aber mal ehrlich: was hast du dir von 2sec belichtungszeit erhofft??"</i> an konstruktiver Kritik herausziehen? Die sind genauso debil wie Dein letzter Beitrag hier.

Kritik und technische Tipps werden von jedem Anfänger begeistert Angenommen; mit dem hier gesagten lässt sich wenig Anfangen weil es eben nicht gesagt wurde, um zu helfen, sondern um sich lustig zu machen (eben wie Dein letzter Beitrag)
Naja, geh mal Deinen Scheiss Fotographieren und lass meine Ergebnisse in Ruhe

Wenn es Dir egal ist warum schreibst Du dann?
Länger als 2 Sec geht nicht und ich weiss ja wohl, was ich durchs Okkular gesehen habe!

Wie ich schon geschrieben habe soll das Bild eher ein Ersatz für eine Zeichnung sein; der visuelle Eindruck ist natürlich besser.
Auch hat nicht jeder das Geld und / oder die Zeit für Ergebnisse die ihr hier am laufenden Band ins Forum kotzt.
Mal ehrlich, wofür ist ein solches Forum gut wenn hier nur die Profis ihre Bilder posten und sich gegenseitig auf die Schultern klopfen, Anfängern aber so gut wie keine Hilfestellung geboten wird?
Das Ziel, auch anderen die Astronomie näher zu bringen das hier so groß steht wird damit verfehlt.
Macht doch einfach eine Bildergalerie ohne Kommentare, weite Teile dieses Forums sind eh nichts anderes.
Natürlich fällt es den Überheblichen leicht auf den ersten Versuchen der Anfänger herumzutrampeln, etwas das ihr hier schön beweist.
Ignoriert doch einfach, was euch nicht gefällt, mal so als Vorschlag.

Na klar ist das M103....nur das Bild ist - wie erwähnt - mit denen anderer hier im Forum nicht vergleichbar

Hallo Christoph

danke für Deine Antwort.
Du hast recht, die meisten Punkte sind durch das angleichen des Histogramms entstanden; immerhin sind aber einige aus dem Zentrum wirklich Sterne.
Das das Bild natürlich nicht mit den anderen hier gebrachten mithalten kann ist klar; allerdings fange ich auch gerade erst an und meine Ausrüstung muss sicher noch ein bisl wachsen.
Das Bild ist eine Einzelaufnahme; 2 Sekunden, mit Selbstauslöser, die Digicam ist per Digiklemme vor´s Okkular geschraubt.
Das hat viel mir raten zu tun; denn wenn ich das Ziel anvisiere und dannach erst die Digicam anschraube sehe ich auf dem Display nicht, ob ich überhaupt was im Sucher habe. In 50% der Fälle ist das das auch nciht der Fall, also wieder abschrauben, neu aufsuchen und nochmal versuchen.
Über kurz oder lang wird´s sicher dann den Versuch bei mir geben, mich auch an Astrofotographie mittles Webcam heranzutasten, aber momentan bin ich als Anfänger froh, M103 überhaupt gefunden zu haben.
Der visuelle Eindruck ist natürlich um ein vielfaches besser.

Viele Grüße aus OL,

Peter

Hallo zusammen

Die Belichtungszeit meiner Digicam von 2 (!!) Sekunden voll ausnutzend habe ich mich heute an mein erstes nichtplanetarisches Objekt getraut.
Der visuelle Eindruck war natürlich besser, aber da ich leider überhaupt gar nicht Zeichnen kann muss das die Digicam erledigen*g
Nachbearbeitet im Corel PhotoShop Pro X2 mit der Funktion "Histogramm angleichen" was einiges mehr an Sternen zutage gefördert hat.
Für Tipps wäre ich super -dankbar