Beiträge von ottl1 im Thema „DS-2130AT“

  • DS-2130AT

    Ganz allgemein darf man sich natürlich nicht vorstellen etwa Deep Sky Objekte so zu sehen wie auf einem 40min belichteten Bild von einem 5m-Teleskop.


    Ich habe sogar den Ringnebel (der ja wirklich winzig am Himmel ist) gefunden und auch dessen Ringform in etwa erkennen können.
    Andromeda-Nebel (der ja wirklich groß am Himmel ist (der sichtbare Zentralbereich hat ja fast die Ausdehnung des Vollmonds, nur lichtschwach)) etc. ist natürlich sofort sichtbar.
    Mond sowieso spitze.
    Planeten habe ich bisher nur Uranus gesehen, allerdings ist der so weit weg, dass auch bei 190fach nur winziges Scheibchen.


    Macht auch Spaß bei Landobjekten die Optik zu test (Konnte auf einem 1,5KM entfernten Typenschild einer Antenne noch das Wort "Warning" lesen (vielleich 2cm große Schrift!). Allerdings ist natürlich alles verkehrtherum.

  • DS-2130AT

    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Maxe</i>
    <br />Nun ja, ich habe etwas gegen "Mittelwege"!


    Schlichter Grund: Wird es nichts mit dem Astronomie-Hobby, wurde zuviel Geld aufgewendet, wird es jedoch was, ist es bald zu "klein" und auch hier wurde zuviel Geld ausgewendet ....


    Mein Vorschlag:
    _a) Ein gutes Kaufhaus-Teleskop! Und wenn die 85 EUR zu popelig sind, könnte zusätzlich ein solider Feldstecher das seine tun. Wird es nichts mit dem Astronomie-Hobby tun das geld nicht weh und ein Feldsstecher bleibt fürs Leben.


    _b) Gleich richtig zuschlagen, dann wird es aber kaum etwas unter 600 EUR und ein spätere Neukauf ist nicht ausgeschlossen [;)]. Hier würde ich auch unbedingt empfehlen, so ein Teleskop mal in natura anzusehen - schon ein 8" ist ein richtiger "Klopper".
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">



    Ich würde das Meade als SEHR gutes Kaufhausteleskop bezeichnen. Ich hatte nicht viel Vergleichsmöglichkeiten aber die Optik ist um Längen besser als bei den Aldi und Tschibo Teilen und es hat als mehr oder weniger lustige Spielerei auch noch Goto dabei. Das Stativ ist auch ganz gut.
    Also erfüllt es ganz klar deinen Punkt a)


    (Das Teil kostet nur 150 Euro!!!!!, wurde aber zuvor für 300 verkauft). Ich habe schon in einer anderen Mail geschrieben, wass ich mir da so zusammenreime, warum die jetzt so verschleudert werden.
    Bei Ebay gibts welche aus den USA für 129 Dollar (etwas über 100 Euro). Allerdings mit Gebrauchtspurern.


    viele Grüße


    Otto

  • DS-2130AT

    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Alpha SCO</i>
    <br />Hi
    schön das Du den Jungen unterstützen willst.
    Aber, keine Ahnung haben nd nur Prospekte kennen ist denkbar schlecht um eine vernünftige Entscheidung zu treffen.
    Ein Teleskop ist ein Gebrauchsgegenstand von dem man sich etwas erwartet.
    Ergo sollte man Teleskope vorher mal probieren und das handling und die Erwartung vs. Realität zu prüfen.


    Aus meiner Sicht ist das vorgestellte Teleskop ein richtiges Konsumententeil, das dank elektronischer Features so erscheinen mag, als das alles einfach auf Knopfdruck funktioniert.
    Dem ist nicht so.


    Ich würde im Vorfeld versuchen meinem Sohn Probegucken zu ermöglichen. Das heißt Sternwarten, Teleskoptreffen oder lokale Beobachtergruppen besuchen. Anhand der Eindrücke wird dort wird ein 14jähriger sicher auch konkretere Vorstellungen formulieren können, die dann bei der Auswahl berücksichtigt werden können.
    Daneben traue ich einem 14jährigen auch zu sich mit ein ppar grundlegenden Dingen zu beschäftigen, die es rund ums Teleksop und das gucken gibt, die wissenswert sind. Keine Sorge das sind keine hochwissenschaftlichen Dinge, sondern durchaus auchso geschrieben das man selbst unvorbereitet das verstehen kann.
    Vielleicht ist meine Einsteigerseite für Euch auch geeignet.


    So mag vllt. ein wenig von der Überraschung verloren gehen, aber es erscheint mir per Saldo sinniger, weil am Schluß ein demn Bedürfnissen und Gegenbeheiten angepaßtes Teleskop unterm Chrtistbaum steht. Damit steigen auch die Chancen auf nachhaltigere Freude beim Junior.
    CS
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Sonst hätte ich gesagt: Mal auf dem Gebrauchtmarkt nach guten und günstigen Teilen suchen. Aber als Weihnachtsgeschenk macht sich halt was Originalverpacktes und Neues schon besser.


    Ich finde, das Meade hat aber für einen technik- und astronomieinteressierten 14-jährigen Jungen ein ganz gutes Potential (es macht auch Spaß einfach den Motor zu trainieren und die Grenzen der Optik auszutesten).
    Außerdem findet man nach einer gewissen Einarbeitungszeit auch was am Himmel, und muss sich durch den seitl. Einblick nicht das Genick verrenken, sodass die Frustgefahr schon deutlich reduziert ist. Und mit der Optik (die ich echt gut finde) sieht man ja wirklich schon einiges.


    Kurz gesagt, es ist ja so: Hat man Kohle ohne Ende, so kauft man ein 12 Zoll RXC 400 für 8000 Euro und faszinierende Beobachungsnächte sind garantiert.
    Hat man aber wenig Kohle, so macht so eine Anschaffung keinen Spaß. Schon die Anspannung beim Arbeiten und Handtieren mit einem dermaßen teueren Gerät würde die Laune trüben. Das Gerät muss zu deinem persönlichen Geldsäckel passen.
    Außerdem muss man immer die Möglichkeit in Betracht ziehen, dass dem Jungen nach 2-3 Monaten die Lust daran vergeht und das Teil in der Ecke vergammelt.


    Für mich ist das Teleskop für Einsteiger, die mal wenig riskieren, aber trotzdem nicht total frustriert werden wollen (wie ich schon mal in einer anderen Mail geschrieben habe) bei diesem Preis ein klares "Buy"!

  • DS-2130AT

    Wenn man alle Ratschläge hier im Forum beachtet (Tubus genau ausgewogen aufhängen etc. etc..) dann kann man schon seine Freude mit dem Teil haben.
    Ich finde sowieso, dass zumindest eine automatische Nachführung ein Muss ist, will man bei der Beobachtung Spaß haben. Allerdings dauert es eine Zeit, bis man das Ding soweit im Griff hat, dass es Spaß macht. Die Optik finde ich (als Fast-Laie) für diesen Preis wirklich gut.
    Allerdings darf man auch keinen Wunderdinge erwarten. Ich war jedenfalls von Preis/Leistung total überascht.


    Das ist ja immer das Problem: Gibt man gleich viel Geld für was Gescheites aus, dann legt man am Gebrauchtmarkt (falls das Hobby doch nicht das richtige ist) auch später einiges ab (ganz zu schweigen, wenn da was kaputt geht). Billige Teile machen nicht ganz so viel Spaß und kosten mehr Nerven, dafür hat man aber weniger Risiko.
    Ich habe mir noch 2 Okular (5,5 und 14mm) und eine Skyglow und einen Neutral-Grau-Mondfilter 20% nachgekauft und bin derzeit vollauf zufrieden.


    viele Grüße


    Otto