Posts from Aludobson in thread „Generative KI in Bildbearbeitung beim Astrotreff ?“

Mir geht es um die Grenze zu Methoden, die wie BXT eben eine nachvollziehbare mathematische Funktion erfüllen. Ich war bei BXT auch am Anfang skeptisch, aber wenn man die Regler nicht bis zum Anschlag aufdreht, wird da auch nichts dazu erfunden. Das ist der Unterschied zur generativen KI.

Ich unterstelle nicht einmal Absicht in den meisten Fällen, aber manche Softwaresuite könnte für das Nutzererlebnis unbemerkt die Grenze leicht überschreiten.

Im Astrotreff, wo so viele gute Astrofotografen zusammenwirken und Dinge weiterentwickeln, wären solche Bilder Gift und würden das Miteinander schnell untergraben.

Hallo Zusammen,

ich muss das hier jetzt einmal zur Diskussion stellen: ich möchte im Astrotreff, der mir lieb und teuer ist, keine Bilder sehen, die mit generativer KI behandelt oder erzeugt wurden. Das ist für mich definitiv eine rote Linie.

Ich spreche nicht von den üblichen KI-Tools a la BXT und Co., die Entrauschen, Schärfen, Gradienten oder auch Satellitenspuren entfernen, denn diese fügen dem Bild nicht wirklich etwas dazu, sondern sind komplexe Mathematik.

Aber wenn Bild-KI's hier das halbe Bild erzeugen oder aus einer Andeutung von Aufnahme ganze Wunderwerke aufpoppen, die bei der Belichtungszeit unmöglich auf dem Sensor gelandet sein können, das möchte ich das hier nur im Kunstforum sehen. Eine Kennzeichnungspflicht würde meiner Meinung nach wenig bringen, denn das wird dann leicht ignoriert oder "flexibel" gehandhabt. Und möchten wir uns bei jedem Bild fragen müssen, ob das jetzt "echt" ist ?

Was meint Ihr dazu ?

CS Erik