Hallo,
ist wirklich spannende Sache - gerade habe ich mal "Claude" befragt und win paar Bilder von hier analisieren lassen 
die Auswertungen von Claude lesen sich plausiebel (ich mache jetzt keine Angabe zu dem Bild das ich verwendet habe - nur der Vergleich zu M42 am Ende, der war von mir der M42):
Das obige Beispiel von M51 wurde als KI-Bild eingestuft ("kein echtes Astrofoto") - also anscheinend kann man mit Ki andere KI überführen 
viele Grüße, Martin
Ja, da kann man nur zustimmen - denke Astrofotos sollte Handwerk oder auch Kustwerk sein, aber nie ein KI-Werk werden....
Bin aber nicht sicher wo die Grenze ist: bei den ganzen Nachbearbeitungen: wo hört "einfache" Filtermathematik auf und wo fängt KI-Zauber an, wenn die Bildbearbeitungsproramme mit ihrer KI-Unterstützung werben?
Ich selber schaue (leider) immer weniger Fotos hier an - weil sie zu gut sind viele zu perfekt aussehen - mir gefällt das "quick and dirty" besser.....
viele Grüße, Martin
