Den Crop-Faktor zu berücksichtigen ist fallweise so verkehrt aber nicht. Wenn es um die erzeugte Bildwirkung geht.
Absolut richtig, aber es ging ja nicht um „den richtigen“ Bildausschnitt, sondern darum, warum die Nachführung des Pro besser ist, als die des non-Pro … Und das hat nichts mit dem Crop-Faktor oder der angeblich deutlich geringeren Brennweite (die das Pro eben nicht hat!) zu tun.
Gruß und klaren Himmel
Heiko 
Display MoreIst nicht falsch.
Bezüglich Nachführung sind beide 50mm und 250/260mm Brennweite. Und fürs Platesolving sind die Pixel wichtig. Ob der Sensor 1000 Pixel breit und 1cm groß ist oder 2000 Pixel und 2cm oder 4cm und 4000 Pixel.
Du bedenkst den Cropfaktor auf die Sensorfläche (ohne die Pixelanzahl zu berüclsichtigen). Aber das klappt so nicht.
Gruß Play
Danke the playstation für die Richtigstellung - bin nicht täglich hier … 
braunschweiger … nun alles klar? 😉
Gruß und klaren Himmel
Heiko
Aber allein durch die halbierte Brennweite des Pro sind die 60s Frames kein Problem mehr.
Halbierte Brennweite? 
Gegenüber dem non-Pro hat der neue Sehstern sogar 10mm mehr Brennweite. … Nicht Sensorgröße mit Brennweite verwechseln. 
Dass das Pro-Modell besser nachführt, liegt daran, dass es von vornherein für den EQ-Modus konstruiert wurde. Beim non-Pro gab‘s das Feature ja erst später per Softwareupdate. Problem ist nur, dass die Hardware dafür nicht präzise genug ist, um so lange nachzuführen. 
Gruß und klaren Himmel
Heiko
Ich vermute, es hängt mit der Einstellung zusammen, ob das Seestar sofort nach einem GoTo-Befehl mit der Aufnahme beginnen soll. Es kann sein, dass das Seestar nicht mehr automatisch stackt, wenn man eine Aufnahme dann manuell beendet. Ich kann es im Moment leider nicht testen.
Das klingt für mich nicht sinnig. Ich habe auch eingestellt, dass er nach dem GoTo nicht direkt mit der Aufnahme starten soll. Startet man dann manuell, fängt er auch an zu belichten und während das zweite oder dritte Sub aufgenommen wird, beginnt er auch mit dem "enhancen" und stacken. Beendet man die Aufnahme, legt er das Livestacking-Ergebnis (ohne die manuellen Eingriffe, die man beim Livestacking machen kann) auch im Seestar ab.
Gruß und klaren Himmel
Heiko
Ich hätte nochmal eine Technikfrage. Bei meinen ersten Bildern die ich gemacht habe, wurden alle Bilder direkt nach dem beenden automatisch gestackt. Irgendwie habe ich wohl in den Einstellungen was verändert!? Mittlerweile muss ich direkt nach der Aufnahme alle Bilder auswählen und dann alles manuell stacken. Das dauert dann je nach Menge 10-15 Minuten. Die Einstellmöglichkeiten im Seestar sind ja eigentlich überschaubar und keine Raketenwissenschaft Trotzdem finde ich die Einstellung nicht. Vielleicht habt ihr mir einen Tipp?
Dankeschön
Moinsen. Ich wüsste nicht, dass man das Livestacking abschalten kann. Ich meine, man könnte lediglich einstellen, ob die für das Livestacking verwendeten Einzelbilder gespeichert werden sollen, um diese später (extern oder intern) stacken zu können.
Gruß und klaren Himmel
Heiko
Wenn ich nur den grünen Pfeilen folge kommen manchmal, nicht immer, unsinnige Werte heraus. Insbesondere, wenn die Neigung deutlich von meinen 50° weg bewegt werden soll.
Das merkt man auch, wenn die Einstellung eigentlich OK sagt, mann auf den update calibration Knopf drückt und wieder komplett andere Abweichungen angezeigt werden.
Vergiss den Update-Button. Keine Ahnung was das Seestar damit macht - es funktioniert nicht. … Nachdem ich es wie folgt in einer Facebookgruppe gelesen habe, gehe ich immer wie folgt vor und das funktioniert ohne weitere Probleme und die 60s Belichtungszeit funtzen dann auch.
Du startest die Initialisierung des EQ-Mode - das Teleskop macht an drei verschiedenen Positionen Aufnahmen und platesolved diese. Danach zeigt es Dir die errechnete, echte Abweichung vom Pol an. Nun versuchst Du die Abweichung an Deiner Polhöhenwiege nach Gefühl auszugleichen - und nun ganz wichtig: Die angezeigten, sich verändernden Werte (der Gyroskope) hierbei unbedingt ignorieren!!! Ich nehme an, dass die Gyroskope dafür nicht genau genug sind. Nachdem Du Deine Polhöhenkorrektur nach den durch das Platesolving errechneten Daten gemacht, gehst komplett aus der EQ-Initialisierung raus und startest diese neu. D.h. das Seestar macht wieder seine drei Aufnahmen mit Platesolving und zeigt Dir die aktuelle, TATSÄCHLICHE Abweichung an. Nun wieder die Polhöhenwiege nach Gefühl entsprechend korrigieren (wenn noch notwendig) und hierbei wieder die Anzeige ignorieren und die EQ-Initialisierung wieder komplett von vorn starten … Das machst Du solange, bis Du für beide Werte 0 oder vielleicht 0,1 Grad Abweichung hast.
Gruß und klaren Himmel
Heiko 🙋🏼♂️
Ich hab noch keine Versandinfo bekommen … 😭
Ich hab heute Mittag auch telefonisch bestellt, da ich von W.Ransburg bisher keine Rückmeldung erhalten habe. Auftragsbestätigung ist auch da. 😃 Ich bin wohl der 12. der (vor)bestellt hat. Allerdings sind die Aussagen zur Lieferzeit widersprüchlich. 🤔 Offiziell sollen die ersten 15 Maschinen wohl erst im September kommen. … Ich bin gespannt und freu mich, wenn‘s dann da ist. 😎 Ist dann mein erstes SmartScope … Morgen soll das neue Teil wohl auch auf der Webseite (ich vermute von ZWO war in der Mail von TS gemeint) mit technischen Daten zu finden sein.
Ich hab Wolfi auch schon vor 3 Tagen angeschrieben, hab aber leider noch keine Rückmeldung erhalten … 🤷🏼♂️
