Posts from Aludobson in thread „ZWO SEESTAR S50 Pro SMART-Teleskop“

  • ZWO SEESTAR S50 Pro SMART-Teleskop

    Quote from CordulaGruen

    Bei Einzelaufnahmen (also kein Mosaik) macht mein s50 Pro seine 60s Arbeit sehr gut und und kommt auf so hohe Aufnahmequoten, dass er was die Integrationszeit angeht sehr gute Ergebnisse liefert. Ich habe noch keine genaue Statistik geführt, aber in der Regel liegt er so zwischen 85 und 95%.


    Ganz anders hingegen im Mosaikmodus. Da knallt die Annahmequote deutlich runter. Irgendwas in der Gegend zwischen 55 und 65% ganz selten mal 70%.

    Das ist bei meinem S30pro auch so. Ich habe das Gefühl dass das Getriebespiel hier nicht brauchbar korrigiert wird.

    Es ist aber nicht immer der Fall und scheint noch von anderen Faktoren abzuhängen.

  • ZWO SEESTAR S50 Pro SMART-Teleskop

    Quote from Quasarius

    Ich bilde mir ein auch Images ohne dass neu fokussiert wurde hatten andere Tilt-Werte. Aber ich mach mal eine Statistik, falls z.B. Siril diese Tilt-Werte auch für Python-Scriptbedienung ermitteln kann.

    Wenn man in Siril die Einzelbilder mit Platesolving registriert, dann wird beim Stacking die Verzerrung des Bildes (aber nicht die Sternform) korrigiert. Das hilft besonders bei großen Sensoren und Mosaiken.
    https://siril.readthedocs.io/d…#astrometric-registration


    Das geht prinzipiell so: 1) Bilder zu Sequenz umwandeln 2) Dann die Sequenz komplett mit allen Bildern lösen 3) Dann diese Registrierung anwenden 4) Stacken

  • ZWO SEESTAR S50 Pro SMART-Teleskop

    Das ist halt die doch preiswerte Mechanik der Seestars schuld. Allerdings genügt auch schon eine Abweichung von einigen zehn Mikrometern, um eine Verzeichnung zu sehen.

    Deswegen sind die Auszüge von großen Teleskopen auch so teuer !


    Beim S50 half es, den Fokusweg ganz bis zum Anschlag reinzufahren und wieder zurück.

  • ZWO SEESTAR S50 Pro SMART-Teleskop

    Quote from braunschweiger

    Was natürlich auch interessant ist, weder Siril noch die diversen Skripte haben das neue S50Pro bzw. den neuen Sensor implementiert.

    Insofern bringt das alles nicht viel wenn man weiter das S50 auswählt...oder?

    Das alte Skript hat ja den alten Chip und dessen Daten hinterlegt. Heisst das dder deutlich bessere Chip nicht wirklich zum tragen kommt...oder liege ich da falsch?

    Siril kennt erst einmal keine speziellen Sensoren und auch die Scripte (welches meinst du speziell ?) sind da nicht festgelegt.

    Die saubere Farbkalibration mit SPCC wird mit dem S50 pro schwierig umzusetzen sein, da es keine öffentlichen Daten wie Filterkurven zum neuen Sensor von Omnivison gibt. Das geht beim S30 pro mit dem bekannten IMX585 ohne Probleme.


    Der größere Sensor beim S30 pro und beim S50 pro ist aber auch anspruchsvoller wegen möglicher Gradienten des größeren Bildfeldes, vor allem bei Mosaiken. Da hatte ich beim manuellen Stacken von Mosaiken gerne eine paar Schachbrettmuster. Momentan mache ich das noch in Siril ohne Script, weil im Stack vom Gerät selbst immer wieder nervige Satellitenspuren enthalten sind.


    CS Erik

  • ZWO SEESTAR S50 Pro SMART-Teleskop

    Quote from Aludobson

    Da bin ich ja einmal gespannt, wie sich der neue Sensor abseits von Werbevideos hier bei den Usern im Astrotreff schlägt, auch im Vergleich zum alten S50.


    CS Erik


    Quote from Drehn

    Ich denke, das wird sehr gut. Der neue IMX585 ist auch bei den Mono Einsteigern schon der Renner, da der Sensor gute Daten liefert und mit noch erträglich teuren Filtern versehen werden kann, ohne Qualitätseinbußen.

    Die etwas längere Brennweite des S50 Pro wird dem S30 Pro davon laufen. Vergleiche werden aufgrund des gleichen Sensors extrem gut möglich sein.


    So lange der Preis sich in dem Rahmen hält, zu dem es aktuell angeboten wird, handelt es sich um einen guten Deal.

    Es wird anscheinend gerade kein IMX585 verbaut und die anderen Sensoren haben keine Daten zur QE. Der IMX585 ist top und hat im Peak 92% QE, der alte IMX464 (ca. 80% im S50), bei den anderen kann man nur auf detailierteren Tests im direkten Vergleich warten.


    Hier gibt es aber schon einen direkten Vergleich zwischen S50 und S50 pro:

    External Content www.youtube.com
    Content embedded from external sources will not be displayed without your consent.
    Through the activation of external content, you agree that personal data may be transferred to third party platforms. We have provided more information on this in our privacy policy.

    Da scheint mir die neue Optik des S50pro deutlich schärfer zu sein, aber die gezeigten Einzelframes rauschen scheinbar etwas mehr mit dem S50pro.


    CS Erik

  • ZWO SEESTAR S50 Pro SMART-Teleskop

    Quote from xtrix

    Der Preis liegt über 900 Euro ...

    Ist aber auch logisch, wenn das S30 Pro schon 749 Euro kostet.

    Bei der aktuellen Chipkrise kosten Sensor und Speicher halt richtig Geld. Das dürfte auch der Grund für die etwas zögerliche Einführung des S50 pro sein. Wieviel Einschränkung beim RAM bzw. wieviel Aufpreis wird der Kunde wohl zahlen wollen ? Das ist dann schnell kein Massenmarkt mehr.
    Das S30pro war mit 256GB angekündigt und kam dann mit 128GB.