Mein S50Pro schnurrt wie ein Kätzchen: "Stacked 222, ignored 0". Jetzt geht es ins Bett, er kann weiter machen!
Posts from PeterH in thread „ZWO SEESTAR S50 Pro SMART-Teleskop“
-
-
PeterH Danke für Deinen ausführlichen Bericht.
Ich weiß auch nicht, mir wäre ein Austausch der 1/4 Zoll Schraube zu einer 3/8 Zoll Schraube in der Wechselplatte am liebsten. Dann sollte die Platte auch fest sein.
Das Problem ist der Bund des Adapters, der etwas drüber raus schaut. Der stößt beim festschrauben gegen die Wechselplatte und dadurch bekommt man die Schraube zwar fest aber die Platte drückt zu wenig auf den Drehteller des S50 Pro.
Oder die neue Wechselplatte nehmen aber die ist leider noch nicht verfügbar.
Ja, genau das Problem habe ich auch, hatte ja auch ein Foto eingestellt. Mit dem zusätzlichen Gummi geht es aber auch mit Adapter. Bei mir hatte ja auch die Platte mit 3/8 Schraube vom StarAdventurer nicht funktioniert.
-
Der eine kauft, der andere druckt.
Und ja, es sollte so Einiges nicht als Zubehör verkauft werden sondern direkt in der Box sein. Wenn ich EQ Modus so in den Vordergrund stelle gehört sowohl die Platte als auch der dazugehörende Neiger in die Box zusammen mit dem ausgelieferten Stativ. Dann ist es ein komplettes Out Of the Box Erlebnis, nicht nur Smart, sondern komplett. Das ist im Prinzip der gleiche Etikettenschwindel wie beim Espera Pro 2, wo man auf die 2.990 € Kaufpreis nochmal 810€ für die Filter hinblättern muss. Wenigstens die sind bei den Seestars eingebaut (wenn auch wahrscheinlich in schlechterer Qualität).
Man stelle sich vor, ein Auto wird mit einer Vmax von 250 beworben, die serienmassigen Reifen können aber nur 190 und die schnelleren Reifen müssen als Zubehör gekauft werden. Bei den Autos würden wir uns das nicht gefallen lassen. Hier leider schon.
Der richtig saubere Weg wäre eine Metallplatte unter dem Seestar gewesen, an den eine Wechselplatte - Omegon hat ja eine umdrehbare mit Arca-Swiss und Vixen - verdrehsicher mit einem Pin befestigt werden kann. Die müsste dann nur leicht festgezogen und nicht rangeknallt werden. Gerne auch dabei, aber alternativ zumindest kaufbar. Die meisten hier kaufen ja noch Platte und Polhöhenwiege. Wenn morgen meine M8 Schrauben kommen, dann werde ich auch mal die vom StarAdventurer von Skywatcher probieren. Die ist recht solide, per Schraube verstellbar und vor allem gar nicht so teuer. Da werde ich mir vermutlich noch eine für den S50 Pro anschaffen und die bestehende mit dem S30 Pro verwenden - dafür bekomme ich dann meinen Getriebeneiger "zurück"
.Das mit dem beigepackten Zubehör ist so eine Gratwanderung. Die Platte wäre halt toll, weil sie letztendlich auf "Maß" gefertigt werden muss, wegen der Verdrehsicherung. Ein Stativ ist natürlich für alle, die keine sonstige Ausrüstung haben, auch eine Notwendigkeit. Für mich aber eher überflüssig, da werde ich vermutlich immer eines meiner Fotostative verwenden - schon alleine um zu Hause über die Balkonbrüstung zu kommen. Eine Polhöhenwiege ist vermutlich dann auch ein Zubehör, dass die meisten entweder haben oder dann nach einer Weile anschaffen, denn ohne EQ-Modus verschenkt man ja viel. Aber immerhin, für mobile Beobachtungen ist es natürlich toll das kleine Stativ zu haben und dann im Zweifelsfall im Alt-Az-Modus zu arbeiten.
-
First light!
Heute sind von Amazon die Gummi-Platten gekommen, und mit einem Gummiring, 35mm Durchmesser, 1,5mm Dicke, funktioniert auch die Schnellwechselplatte mit 3/8" Adapter, die ich bisher mit dem S30Pro genutzt habe. Ist also tatsächlich ein Problem mit dem Gummi. Anscheinend hat silvio77 ja genau das gleiche Problem. Aber nachdem die Platte befestigt war, hat eigentlich alles so geklappt, wie ich es vom S30 Pro gewöhnt bin. Es ist schon sehr angenehm, wenn man sich zwischen den Geräten nicht auch noch an eine andere App gewöhnen muss. Das Wetter war eigentlich schlecht geeignet, aber ich habe eine Wolkenlücke von so 45 Minuten erwischt. Wenn ich die wolkenbedingten Ausfälle abziehe, hatte ich so ca. 4 verworfene Frames von 50, bei einer Belichtungszeit von 30 Sekunden im EQ-Modus. Das ist schon mal gar nicht so schlecht. M 57 ist sicher kein ideales Motiv für den S50 Pro, aber war das einzige in der Wolkenlücke, die praktisch genau über mir war. Daran gemessen, bin ich mit dem Ergebnis sehr zufrieden. Das Bild ist ein 100% Crop mit 1280x1280 Pixeln aus der Originaldatei.
Das mit der Stativbefestigung erachte ich inzwischen als Serienfehler, aber einer, der sich eben in Eigeninitiative umgehen lässt. Ich kann nur allen, die auf die Lieferung warten, empfehlen sich da etwas zu besorgen, wenn man an einem Baumarkt vorbei kommt. Ich hatte sie bei Amazon unter dem Namen "PATIKIL 20 Stück Gummi Unterlegscheiben,Durchmesser 35mm Hoch 1.5mm" bestellt und dann mit einer Schere ein 20mm Loch herein geschnitten.
So bin ich jetzt erst einmal zufrieden, morgen könnte es auch eine klare Nacht geben. Das wäre natürlich toll. Der einziger Kritikpunkt betrifft den Transportkoffer. Beim S30 Pro konnte man den Seestar mit Platte in der flexiblen Hülle verstauen, das geht beim S50 Pro leider nicht. Da muss man die Platte jedes mal wieder abschrauben. Da muss ich sagen: Seestar hätte eine Platte mit Verdrehsicherung als Zubehör anbieten sollen und dann gleich auch eine Aussparung im Schaumstoff dafür.
-
Ja, eine Platte mit 1/4 Gewinde braucht natürlich einen Adapter auf 3/4, den sollte man entweder haben oder kaufen. Der könnte aber dann am S50Pro Probleme machen, wenn es nicht nur meiner ist, der das dünne Gummi hat.
-
Hallo, ich habe auch das S50 Pro und den TH 10 Neiger bestellt. Brauche ich jetzt also noch eine zusätzliche Platte?
Laut der Webseite von Astroshop sollte die Platte dabei sein.
-
Hallo,
Ich weis jetzt nicht, ob es einen Unterschied von s50 zu s50 pro bei dem Stativanschluss gibt. Für meinen s50 nutze ich ja das Stativ und Höhenwiege meines StarAdventurer. Musste logischerweise nur die Feststellschraube gegen eine andere Schraube austauschen, weil der Sternknauf zu groß ist.
Bei mir hällt alles bombenfest, kein Anschlagen und jede Menge Luft zwischen s50 und Schiene.
Anscheinend gibt es einen Unterschied, zumindest zu meinem S50 Pro, da ich gestern meinem StarAdventurer seine Schiene geklaut habe, also haben wir exakt die gleichen Schienen. Die Schiene hat aber kaum gehalten, weil eben anscheinend nicht gegen das Gummi, sondern gegen den Plastikrand geklemmt wurde. Ich hatte es nicht getestet, aber ich wette, die funktioniert bei meinem S30 Pro hervorragend.
-
Danke für all die Antworten. Ich habe zuerst die Schnellwechselplatte versucht, die ich bisher an meinem S30 Pro verwendet habe, danach die vom Seestar. Beide lassen sich extrem leicht verdrehen. Das Problem ist, das kein Kraftschluss mit dem Gummi besteht, das ist bei mir auch so dünn, dass es quasi "versenkt ist". D.h. die am weitesten vorstehenden Teile sind der Plastikrand um das Schraubgewinde und der Außenrand des Drehtellers. Es bleibt unklar, ob das nur mein Gerät betrifft oder ein Serienproblem ist. Ist halt auch im Zweifelsfall das Risiko, dass man als früher Kunde eingeht. Ich habe gestern Gummischeiben mit 35mm Durchmesser bestellt, ich bin optimistisch, dass ich damit das Problem lösen kann. Genauso M8 Schrauben für meine Polhöhenwiege
Wenn das Ganze dann funktioniert, dann schaffe ich mir auch noch eine für den S30 an, bisher hatte ich einen Getriebeneiger dafür missbraucht.
-
Peter, ich setze das so ein. DSD210, Spacer aus PLA direkt auf die Schiene. Bei mir rutscht da nix. Vielleicht schraube ich das einfach fester, wobei ich schon drauf achte, die Gewinde nicht so fest zu schrauben.
Du verwendest die DSD 210 an einem S 50 Pro?
-
Ich nehm das Zeug, was bei mir herumliegt, in meinem Fall eine DSD 210 von William Optics. Ganz plug and play ist das auch nicht, ich musste das Langloch an der richtigen Stelle für das 3/8 Fotogewinde aufbohren.
Auf der ZWO Website gibts einen Neiger und eine Prismenschiene für das S50.
Ich verwende für die EQ-Montierung eine Polhöhenwiege mit Prismenklemme, da kommt die DSD210 rein.
Ich habe ja auch die Schiene vom Star Adventurer probiert. Aber Metall auf Plastik dreht sich sofort locker. Die DSD 210 ist auch viel zu lang, wie würde an den Füßen hängen bleiben. Und sicher auch nicht auf dem Plastik halten.
-
Da muss ich nochmal widersprechen. Das S50 mit Originalstativ funktioniert problemlos. Probleme entstehen nur bei Einsatz von ungeeignetem Zubehör. Ich verwende das Seestar EQ montiert, zum Gewichtsausgleich/Zentrierung mit einer langen Prismenschiene. Da braucht man den Spacer, sonst bleibt das Seestar an den Füßen oder mit dem Resetknopf hängen.
Bei der Masse an Zubehör kann kein Hersteller alles zueinader passend konstruieren. Für meine EOS-M brauch ich auch speziell angepasste Adapterplatten, sonst drückt die Platte bei einigen Objektiven auf den Tubus. Ist halt so.
Sorry, nein. Ich habe zwei Platten probiert, keine bleibt an den Füßen hängen. Eine davon verwende ich bisher am S30 Pro. Das Problem ist, dass das glatte Plastik am Seestar kein Drehmoment hält. Ich kann die Platten festschrauben, die lösen sich aber bei dem leichtesten Drehmoment. Mit welcher Platte befestigst du deinen S 50 Pro? Ich hätte gerne auch eine "passende" Platte bestellt, wenn die ZWO angeboten hätte.
-
Man kann „das Teil“ auch ohne selbstgedrucktes normal zum laufen bringen. Direkt out of the box.
Ich brauche den Spacer nur deshalb, weil die Arca Swiss Plate meines Stativs zu lang ist und diese daher ohne den Spacer mit den Gummifüssen des s50 pro kolllidiert. Der TH10 von Seestar, oder der baugleiche Innorel F20 Fluid Head kommen mit kürzeren Arca Swiss Plates und können dann komplett ohne Spacer befestigt werden.
Und das alles braucht es nur für den EQ Modus.
Da muss ich dir widersprechen. Meine Platten sind alle von der Größe her passend. Ob das mit den Füßen so geschickt konstruiert ist, könnte man auch diskutieren, aber das ist ein anderes Thema. Es ist schlicht und einfach so, dass sie nur gegen die dünnen Plastikringe klemmen, nicht aber den Gummiring. Das geringste Drehmoment löst deshalb die Schraubung. Der Gummiring müsste 1mm dicker sein. Besser wäre noch ein kleines Loch für eine Verdrehsicherung (und passende Platten).
-
Display More
Natürlich läuft das Seestar out the Box! Mit dem Originalstativ (oder Stativ mit 3/8 Fotogewinde) völlig problemlos.
Die Probleme entstehen, wenn ein Stativ mit dem kleinen Fotogewinde aufs große Fotogewinde adaptiert wird. Dazu gibts den Spacer, der seit Jahren in allen möglichen 3D Druck Datenbanken verfügbar ist.
Eine große Unterlegscheibe mit einem Gummiring zur Zentrierung tuts genauso gut. Ich hab so etwas immer rumliegen, verfügbar im Baumarkt.
Bei der Wahl des passenden Adapters gibts auch keine Probleme, bzw. es gibt auchAdapter ohne den störenden Bund.
Nein, auch mit 3/8 Gewinde funktioniert der S50 Pro nicht problemlos. Zumindest nicht im äquatorialen Modus. So, wie er angebracht ist, hätte man den Gummiring auch komplett weglassen können. Beim S30 Pro funktioniert das noch. Und ja, ich habe gestern noch Gummischeiben auf Amazon bestellt, damit sollte es hoffentlich gehen.
Deswegen bin ich auch so grantig: es ist mir schon ziemlich unfassbar, dass es solche Probleme bei so einem Gerät gib. Aber auch jedem Fall sollten wir dann jedem, der sich einen S50 kaufen will, klar sagen, was absolut notwendiges Zubehör ist.
Generell sollte man solche Bodenplatten mit einem kleinen Loch ausstatten, mit der eine Stativplatte verdrehsicher angebracht werden kann. Die nur über Reibung zu halten, ist nicht ideal. Das betrifft auch so einige Arca-Swiss-Platten für Kameras. Die lösen sich unweigerlich, wenn nicht gegen Verdrehung gesichert.
-
Hier ist die Bodenplatte in Nahaufnahme. Der Gummiring hat einen Durchmesser von ca. 34mm außen und 19,5mm innen. Da könnte ein passender dickerer Gummiring funktionieren, oder etwas gedrucktes mit einer Riffelung, die Platte vom Star Adventurer ist leider auch sehr glatt. Ich verstehe nicht, warum Seestar da keine passende Bodenplatte mit Verdrehsicherung anbietet.
-
So, hier ist das erste Ergebnis, nicht überragend, weil einfach in vielen Bildern sichtbar Wolken durchgezogen sind. Das geht noch viel besser. Das Bild ist ein massiver Crop, denn um den M13 herum ist sonst nichts zu sehen, zumindest nicht bei der kurzen Belichtungszeit.
Zur Befestigung: ich habe es mir nochmal genau angeschaut, das wird wirklich immer mysteriöser. Die runde schwarze Platte ist deutlich kleiner als beim S30 Pro. Also schon mal keine gute Voraussetzung für einen guten Halt. Ich habe meinen Star Adventurer von Skywatcher ausgegraben, die Platte passt grundsätzlich gut, aber löst sich leicht. Warum? Die Bodenplatte vom S50 hat eine Gummierung, ein Ring mit Loch, die von Plastikringen gehalten wird. Die stehen aber über die Gummierung hervor, die Gummierung selber hat also gar keinen Kontakt mit der Stativplatte. Dazu müsste die deutlich dicker sein. Da muss ich mal morgen mit Astroshop reden und mir sehr überlegen, ob ich den S50 Pro überhaupt behalten will.
Von denen, die bereits den S50 Pro haben, könntet ihr bitte mal schauen, ob bei euch die Gummierung über die Ringe hervorsteht oder nicht? Falls nicht, frage ich mich ernsthaft, wie man ohne Zusatzbauten das Gerät betreiben will.
-
Schau mal bei 3D Druck für Seestars hier im Forum vorbei. Ich habe da einen Spacer entworfen und geteilt, der das Problem aus meiner Sicht zufriedenstellend gelöst hat. Jedenfalls bei meinem s50 Pro
Danke, den Post hatte ich gesehen, aber nicht gleich kapiert, dass der Seestar ohne Adapter nicht funktioniert.
-
Da sollte sich doch etwas mit CAD und 3D druck Realisieren lassen oder ?
Kann da gerne meine Hilfe anbieten wenn von nöten, nutze Sketchup und habe zwei Bamabulabs...
Danke, meinen 3D-Drucker könnte ich auch wieder aufbauen, vielleicht gibt es auch andere Lösungen. Ich bin nur gerade ziemlich sauer, weil das beim S30 Pro noch kein Problem gemacht hat, was haben die sich dabei gedacht? Im Baumarkt könnte ich vielleicht auch eine Gummischeibe bekommen, der ist nur leider ein Stück weg.
Von Omegon gibt es diese Platte: https://www.astroshop.de/monta…55mm-mit-schraube/p,86904 die hat mehr "Luft" rund um das Gewinde, könnte also mit der Gewindehülse funktionieren. Auf jeden Fall schon mal eine Warnung an alle anderen Besteller, sich genau die Befestigung zu überlegen, dass man alles notwendige mitbestellt.
-
So, habe die erste Runde im Kampf mit der Inbetriebnahme abgeschlossen. Erstes Hindernis war der Account bei ZWO, den ich anscheinend nicht hatte, beim S30 Pro hatte ich keinen benötigt. Aber jetzt habe ich irgendwie einen.
Das Hauptproblem ist aber die Befestigung am Stativ. Meinen S30 Pro hatte ich mit einer Arca-Swiss Platte montiert. Diese mit einem 1/4" auf 3/8" Adapter versehen. Das hat gut geklappt, aber beim S50 Pro steht der Adapter deutlich heraus, der S30 Pro hat dafür eine Versenkung. Damit hat die Oberfläche der Platte keinen Kraftschluss mit der Bodenplatte des Seestars (also die schwarze runde). Ich habe mich jetzt mit einer Gummidichtung von meinem Wasserhahn beholfen, aber das ist nicht besonders gut und kann es ja nicht wirklich sein. Hat Jemand da schon Erfahrungen oder eine gute Idee, was man da machen kann? Oder haben bisher alle Tester nur in Alt-Az mit dem mitgelieferten Stativ getestet?
Immerhin aktuell nimmt er M13 auf. Ist noch etwas hell und wir haben viele Wolken, da sollten viele verworfene Frames keine Bedenken verursachen.
-
Es gibt "Lights", das sind die eigentlichen Bilder und zur Justage "Flats", "Bias", "Darks". Davon unsterstützt der Seestar nur Darks. Die sind wohl schon grundsätzlich vordefiniert, bei meinem S30 Pro habe ich nie welche aufgenommen, beim S50 Pro kann man wohl eine Option bei den Einstellungen setzen, ob er vor jeder Sitzung Darks aufnehmen soll. Die würden auch automatisch abgezogen, so dass du die "Lights" so oder so direkt weiter verwenden kannst.
-
Meiner ist vorhin gekommen
Ich hatte letzten Dienstag innerhalb der ersten 5 Minuten bei Astroshop bestellt. Wetter ist schön, aber Schäfchenwolken ziehen über den Himmel. Mal schauen, was daraus wird.
