Posts from the playstation in thread „ZWO SEESTAR S50 Pro SMART-Teleskop“

  • ZWO SEESTAR S50 Pro SMART-Teleskop

    Und paßt auch nicht. Kleine Sensoren mit sehr kleinen Pixeln sind z.B. für Deep Sky ungeeignet. Weniger Licht pro Pixel = mehr Rauschen.


    D.h. Singvogel Fotografie paßt hier nicht.

    In die Kategorie würde meine Panasonic passen.


    Zum Spielzeug:

    Halt eine echte Apooptik recht plan aus 4 Linsen mit 50mm Öffnung. Und ein auf Rauscharmut ausgesuchter Chip.


    Da würde ich nicht von Spielzeug sprechen. Eher von recht durchdachten, ausgesuchten Komponenten.


    Das kleine, alte Meade 70mm Achromat Teleskop mit Goto war Spielzeug. Vor allem weil es die Erwartungen auf dem Karton in keinster Weise erfüllte. Und man visuell auch kaum etwas sah. Und auch die Goto Liste recht bescheiden war.


    Was mir am Pro gefällt ausser all den Vorteilen, die schon das S50 hatte.


    Der Magnetsonnenfilter, der etwas rauscharmere, von der Fläche und damit dem Ausschnitt gröseren Sensor, das leichtere Finden von Sonne und Mond, die leicht verbesserte Apo Optik.

    Der Kunststoff erscheint mir etwas dicker/stabiler zu sein.


    Generell bei allen Smart Teleskopen. Eine kompakte, geschlossene Einheit. Daher kein Kabelsalat und kein Dreck im Teleskop. Ist quasi gekapselt. Wenig mechanische von Aussen sichtbare bewegliche Teile. Nur Montageplatte unten und der Arm. Das macht Sie robust und unempfindlich gegenüber div. Umweltbedingungen und Verschleiß.


    Man denke nur an Feuchtigkeit, Staub, Verschleiß durch rein und rausstecken von Kabeln, aus versehen drankommen, .....


    Alleine den Koffer und das beigefügte Stativ gefallen mir ausserordentlich.


    Gruß Play

  • ZWO SEESTAR S50 Pro SMART-Teleskop

    Es ging ja ursprünglich um die Nachführung per Platesolving. Und da ist es wichtig daß sich, blöd gesagt der Stern x nicht von Pixel 1234 zu Pixel 1235 verschiebt wärend der Aufnahme.


    Da Brennweite und Pixelgröße annähernd gleich sind, ist die Herausforderung für die Nachführung nahezu identisch. Da tut sich nix zwischen S50 und S50 Pro.


    Trotzdem scheint man etwas bei der Nachführung verbessert zu haben.


    Gruß Play

  • ZWO SEESTAR S50 Pro SMART-Teleskop

    Der Cropfaktor kommt von Kameras mit identischer Pixelanzahl. Aber halt unterschiedlucher Chipgröße. Siehe Canon Fullformat, APS-H, APS-C, 1", 1/3", ....


    D.h. auf einem kleinen Sensor mit der selben Auflösung wie Fullformat wirkt das Objekt größer.


    Aber hier ist die Pixelanzahl unterschiedlich. Das Objekt ist gleich groß. Es wird nur mehr drum rum aufgezeichet.


    Das hat mit dem oben genannten Cropfaktor nichts zu tun.


    Die Pixelgröße ist halt identisch. Bei obrigen Beispiel sind die Pixel bei APS-C deutlich kleiner als Fullformat und bei 1/3" noch deutlich kleinerer!


    Gruß Play

  • ZWO SEESTAR S50 Pro SMART-Teleskop

    Der Cropfakter ist hier aber anders zu bewerten.


    Normalerweise gleiche Pixelanzahl aber kleinerer Sensor.

    Also z.B. 4K Sensor Vollformat und 4K Sensor 1/2 Zoll.


    Hier aber ist der Chip auf die Auflösung gerechnet nahezu gleich.


    Beispielhaft 4K 1 Zoll vs 2K 1/2 Zoll.

    Daher der selbe Cropfaktor. Auch wenn die Chipfläche 4x größer ist bzw die Seitenlänge doppelt so lang.


    Die Nachführung um das Bild um einen Pixel zu verschieben ist identisch. Ist der selbe Winkel.


    Wäre die Pixelanzahl gleich und der Chip doppelt so groß wäre der Cropfaktor halb so groß und die Nachführung einfacher.


    Hier ist es quasi der selbe Cropfaktor. Nur das man beim S50 gegenüber dem Pro einen Teil der Fläche abdeckt. Oder später am PC das Bild nachträglich beschneidet.


    Gruß Play

  • ZWO SEESTAR S50 Pro SMART-Teleskop

    Wind kann eine Möglichkeit sein. Manche Objekte befinden sich aber auch gerade auf einer Satellitenautobahn bzw stehen ungünstig.

    Es lohnt sich dann testweise ein anderes Objekt, und wenn es nur für 2min ist, auszuwählen und zu gucken, ob es da auch so ist. Wenn nicht, liegt es am Objekt bzw dessen Position.


    Gruß Play

  • ZWO SEESTAR S50 Pro SMART-Teleskop

    Ist nicht falsch.


    Bezüglich Nachführung sind beide 50mm und 250/260mm Brennweite. Und fürs Platesolving sind die Pixel wichtig. Ob der Sensor 1000 Pixel breit und 1cm groß ist oder 2000 Pixel und 2cm oder 4cm und 4000 Pixel.


    Du bedenkst den Cropfaktor auf die Sensorfläche (ohne die Pixelanzahl zu berüclsichtigen). Aber das klappt so nicht.


    Gruß Play

  • ZWO SEESTAR S50 Pro SMART-Teleskop

    Nö.

    Bei Seestar weiß man genau, was man bekommt. Weder Seestar noch ZWO sind unbekannte Player auf dem Markt.

    Habe 4x S50, 3x S30 Pro und 2x S50 Pro und alle sind super.

    Und man weiß ganz genau, was man bekommt und das es 1a funktioniert.


    Das weiß man bei zusammengestellten Komponenten nicht. Und kauft dann zwangsweise manches doppelt, weil es halt nicht miteinander harmoniert.


    Früh bestellt und früh bekommen. Alles perfekt.


    Gruß Play

  • ZWO SEESTAR S50 Pro SMART-Teleskop

    Wenn Du das Stativgewinde meinst.

    Ich stelle das Stativ hin. Nehme das Teleskop mit beiden Händen, eine Hand oben, eine unten. Mit dem Zeigefinger am Gewindeloch. Fühle so, wo die Stativschraube ist und das Sie genau am Loch sitzt und drehe es von oben rauf.


    Beim Abbau halte ich das Teleskop wieder mit beiden Händen. 10cm über dem Boden an einer weichen Stelle. Und drehe das Stativ ab. Mit leichtem Schwung so das die Bewegung exakt zum Stillstand kommt, wenn das Ende des Gewindes erreicht ist. Das Stativ fällt dann die 5-10cm nach unten ab auf den weichen Boden.

    Ich tue das immer noch gehaltene Teleskop in den Koffer. Dann nehme ich das Stativ, wiche die Standfüße sauber, klappe es zusammen und tue es in den Koffer.


    Ist für mich der schnellste und sicherste Auf- und Abbau, da das Teleskop immer sicher in beiden Händen liegt.


    Gruß Play

  • ZWO SEESTAR S50 Pro SMART-Teleskop

    Bei mir auch. Läuft super. Nur mein altes Handy ist mit der Datenmenge im Liveview überfordert. Die App ist schon 4* abgeschmiert. Leider heute Spätdienst gehabt. Daher ziemlich müde.


    Daher nur einen Quicky. 2min Mond und 10min M31 und 10min M45.


    Aber bisher performt es sehr gut. Top.

    Freue mich schon auf eine lange, klare Nacht mit meinem neueren, besseren Handy.


    Das S50 Pro ist jeden Cent wert.


    Gruß Play

  • ZWO SEESTAR S50 Pro SMART-Teleskop

    Auch das Draco wird nicht wesentlich besser performen. Etwas mehr Licht 8/5tel. Leicht gekühlter Sensor aber dafür wegen dem 2*2 Binning mehr Ausleserauschen. Ähnlicher Bildausschitt wie das S50 Pro.


    Sprich, wie ich schon öfter geschrieben habe, decken alle die Basics ab.

    Sonne, Mond, M42, M45, M16, M27, M13, ....

    Sprich. Alle sind sich recht ähnlich.


    Das interessante beim Draco ist die Bild-Sensor-Rotation und das man bei hellen Objekten durch die Einzelpixel eine höhere Auflösung hat, was sich bei Sonne, Mond und Planeten bemerkbar machen wird.


    Deep Sky mässig tun sich alle nicht viel.


    Gruß Play

  • ZWO SEESTAR S50 Pro SMART-Teleskop

    Ja. Ich hätte mir halt mehr Brennweite und Auflösung gewünscht statt mehr Fläche.

    Es ist klar, daß bei gleicher Öffnung, sehr ähnlicher Brennweite und sehr ähnlicher Pixelgröße quasi ähnliche Bilder rauskommen.


    Es sind eher kleine Verbesserungen wie eine bessere Nachführung, etwas rauschärmer, doppeltes Sichtfeld, größerer Akku, schnellere CPU, ...


    Gruß Play