Kommentare zu Bildern sind ja erwünscht, aber ausschweifende Diskussionen stören so einen Thread. Diese könnte man in den dutzend anderen Threads weiter Diskutieren.
Zumal die letzte Diskussion auch noch das Thema wechselte …
Kommentare zu Bildern sind ja erwünscht, aber ausschweifende Diskussionen stören so einen Thread. Diese könnte man in den dutzend anderen Threads weiter Diskutieren.
Zumal die letzte Diskussion auch noch das Thema wechselte …
Schade, das der Bilder Thread so kaputt gemacht wird …
Auf der Suche nach lichtschwachen Galaxien bin ich bei M 13 auf < 17. mag Spiralen gestoßen.
Zwei aus dem SDSS mit 17.13 und 17.25 mag
S50-EQ/ Bortle 6-7 / 2 Std. mit 20 s Einzelbelichtung / Bearbeitung: Grax+Siril+Handy
[...]
Ich komme bei Bortle 7-8 an Objekte mit 17,7 mag ran (mitten aus der Düsseldorfer Innenstadt) - die Messlatte ist also noch etwas höher.
Das dürfte Ansporn sein, noch weiter zu suchen
CS & VG
Stefan
Hallo Stefanj9
Wieviele Fotos von welcher Länge hast du gemacht/ verarbeitet?
Gruß Embe
Hi, das Seeing war ziemlich bescheiden. Es sind nur 235 Frames a 10 Sekunden in über 2,5 Stunden vom Seestar behalten worden. Mehr Tiefe wäre es in der Situation auch nicht geworden. Dafür bräuchte ich eine der seltenen wirklich klaren Nächte.
CS & VG
Stefan
In der Nacht vom 23. auf den 24.05. habe ich mal auf Messier 3 gehalten.
Ich habe mir das Bild zusätzlich noch genauer angesehen, weil ich ermitteln wollte, was die dunkelsten Objekte sind, die ich auf dem Bild gerade so erkennen kann. Bei meinem hiesigen Himmel sind es bei PGC 93729 mit 17,7 mag (lt. CDS Portal) gute Werte. Für den kleinen S50 nicht schlecht. Mitten in der Nacht, ohne Events, die den Himmel zusätzlich erhellen, ist also doch mehr drin, als ich bisher dachte,
CS & VG
Stefan
Der Mond ist bei mir komplett im Weg
![]()
Hier meine Version des M42. Ich habe mich bei der Einarbeitung in PixInsight erstmal nur auf die Struktur im Nebel konzentriert.
Stack/Bearbeitung: PixInsight, BlurXTerminator, NoiseXTerminator, StarXTerminator, Affinity Photo
Teleskop: ZWO Seestar S50
Belichtung: 271 × 10 Sek. (0:45h)
Datum: 01.12.2024
Ja, korrekt es gibt eine Möglichkeit den Fokus auch manuell zu korrigieren. Die ist bei mir sehr prominent im Display.
[...]
Ich zitiere mich mal selbst und gehe jetzt lieber offline ... ![]()
Ja, korrekt es gibt eine Möglichkeit den Fokus auch manuell zu korrigieren. Die ist bei mir sehr prominent im Display.
Das nützt bei mir aber nur herzlich wenig, wenn der Wind böig aus der hier üblichen Hauptwindrichtung und damit durch den "Trichter" (Straße rechts im Bild) kommt. Beim Sturm Ela (2014) sah ich nur eine schwarze Wand auf mich zukommen und wenig später hat es die Balkontür aus der unteren Angel gedrückt.
Kann das sein, dass Du den Autofokus nicht betätigt hast?
[...]
Also zumindest hier in der Düsseldorfer Innenstadt war es gestern sehr windig.
Hier hängt der Dunst weiterhin hartnäckig wie eine Glocke über der Stadt. Ich habe gestern aber trotzdem mal der Seestar in die Kälte geschickt.
Beim Mond war die Luft sehr unruhig mit hochfrequentem Seeing.
Der Pferdekopfnebel ist immerhin erkennbar. Man sieht aber bei Alnitak, dass er durch Dunst musste.
Gut, der Eskimo-Nebel ist bei der Brennweite nur klein, aber er ist da ![]()
CS & VG
Stefan
Mitten drin, aber bescheidenes Seeing und alles andere als klar (milchig).
Moin,
Samstags arbeiten und hochfrequentes Seeing machen das Leben nicht leichter, aber mit dem Seestar war etwas „Fastfood“ möglich 😎
Ich habe die beste Einzelaufnahme mal quick&dirty im iPad bearbeitet.
AR3961 sieht jedenfalls recht beeindruckend aus.
PS: Ich werde die Tage auch noch das aufgenommene Video begutachten.
CS & VG
Stefan
Nach Wochen endlich wieder CS und das natürlich zum Vollmond hin … ![]()
Nagut, dann muss dieser dran glauben…
So konnte ich den Seestar S50 zum ersten Mal am Mond (99%) testen.
PS: Dafür, dass das Seeing nicht optimal war - etwas dunstig - und der Kontrast beim Vollmond nicht gut ist, ist der Singleshot recht ordentlich. Mal sehen was ich aus dem Video rausholen kann.
CS & VG
Stefan
Am Abend und in der ersten Hälfte der Nacht war wieder der übliche 2024er-Dunst angesagt - entsprechend waren die Ergebnisse sehr mau.
Man sah auch wieder nur die üblichen 5 bis 6 Sterne mit bloßem Auge ![]()
Kurz nach 1 Uhr klare es stark auf. Morgens um 5 Uhr war der Himmel, dann sehr klar und man sah den Himmel seit 12 Monaten zum ersten Mal wieder in seiner ganzen Pracht … ![]()
Zum Ansehen war das sehr schön, aber das Seeing war wegen des auffrischenden Windes trotzdem katastrophal. Die brauchbaren Subframes waren harte Arbeit.
In den kommenden Tagen muss ich mich erst wieder in PixInsight einarbeiten. Aus den FITS kann man sicher noch was rausholen.
Jetzt ist eh erstmal tagelang Regen angesagt…
CS & VG
Stefan
Der kleine glühende Punkt am Himmel ist mit dem Teleskop eh schon schwer genug zu finden und, "Begleitwolken", grotiges Seeing und niedriger Sonnenstand - ich sehe die Sonne ab jetzt zwei Monaten lang nur zwischen 12 und 14 Uhr - machen es nicht leichter. Aber ein Test musste sein
Quick&Dirty out of the Box ...
CS & VG
Stefan
Heute war dann tatsächlich mal wolkenlos angesagt … aber mit besch… Transparenz ![]()
Mehr als die Hälfte der Frames wurden vom Seestar verworfen.
Als erstes hatte ich mal die Mitte von NGC 7000 als Test angepeilt. Mit dem Duo-Band-Filter ging das doch relativ gut.
Bei M31 sieht man den Dunst dann schon sehr deutlich als Gradient. Da hab ich dann relativ schnell abgebrochen.
CS & VG
Stefan