vom Gehäuse oder vom Bildmaterial her... Da waren doch alle einhellig der Meinung das die des 50er besser Qualitäten abliefert.
Na dann ist es jetzt halt nicht mehr einhellig😉. Ich finde die Bildqualität nicht schlechter. Farblich sogar etwas besser. Für viele Objekte muss man weniger Mosaikaufnahmen machen. Für kleinere Objekte, nehme ich sowieso ein Grösseres auf Traditionelle Art.
Alles klar das erklärt es aber da wäre das 30er gegangen.
Nein, mir gefällt das S30 besser als das S50.
und was kommt danach
Hallo fedorauser.
Ich habe ja noch das S30. Aber ich widme mich jetzt wieder hauptsächlich auf die traditionelle Astrofotografie. Da habe ich mehrere Gräte schon länger zur Verfügung. Selbst 3 Stück und auf der Sternwarte einen C14 und einen Borg 101.
Bereits geliefert sein sollte der Mini Borg 55 FL. Leider ist dem Händler, beim Umbau vom Originalen auf den 2" Feather Touch Auszug FTF 2015 BRC, der Linsenkörper runtergefallen 
und eine Linse gesprungen. Jetzt heisst es warten auf den neuen Linsenkörper 
.
Gutes Seeing
Gruß
Günther
Vieleicht leiht Sie Es Dir ja ab und zu aus.
Gruß Play
Hallo Play, Da sie zirka 650 km Autofahrt entfernt wohnt, müsste es über remote geschehen 
.
Nein, ich habe ja noch das S30 und ich werde mich jetzt wieder mehr der Traditionellen Astrofotografie zuwenden.
Gutes Seeing
Gruss
Günther
Hallo Sternfreunde.
Seestar S50 ging zur Tochter über 
. Somit Abschiedsbilder 
.
Rosettennebel. War zur Faschingszeit, darum auch im Faschingskleid.
M 81/82
NGC 2903
NGC 4244
Leo Triplet
Gutes Seeing
Gruss Günther
Die Fits die das Seestar wegspeichert habe keine Rundungen an den Ecken. Wie kommen diese Rundungen in deinen Stack? Die Ecken und Kanten müssten 90° ausweisen tun es aber nicht. Das hat nichts mir Siril zu tun denn auch im DSS entstehen keine Rundungen an den Außenkanten des Stacks.
Hallo fedorauser.
Ach so, jetzt verstehe ich erst was du meinst. Ich dachte mir du wunderst dich über die Ecken, dabei sind es die Rundungen auf meinem Summenbildern 
. Das weiss ich auch nicht wieso da Rundungen sind. Das untere Bild von mir sieht komplett gleich aus, ist aber mit PixInsight gestackt.
Anbei, das Bild von diesem Tutorial hat auch Rundungen.
Ist im Video auf 12:58 zu sehen.
Gutes Seeing
Gruß
Günther
Hallo Günther irgendwie ist das komisch denn die Fits des Seestar Stacks haben Rundungen und die Fits im Originalstack sind FullHD Rechteckig
Hallo fedorauser.
Ich bin mir gar nicht sicher ob ich richtig verstehe was du meinst. Ist bei deinem Anhang das kleine grüne Bild rechts oben der Originalstack? Wie ich sehe verwendest du Siril. Wie du bei mir sehen kannst (ist von PixInsight), sehen beide gestackten Bilder gleich aus.
Gutes Seeing
Gruß
Günther
Hi Günther. Den Vorteil den ich darin letztens erkannt habe ist, dass ich bei Bedarf noch eine drizzle integration einfügen kann. Ansonsten sehe ich in den Ergebnissen auch kaum Unterschiede.
Ich war anfangs halt misstrauisch und wollte nicht glauben dass der Stack, den der S50 so beiläufig erstellt, qualitativ gleichwertig mit dem einer Topp-Software mit stundenlangem Stacking ist.
Hallo Dennis.
Ja ich bin auch überrascht, über das gute Ergebnis vom Seestar Summenbild
Gutes Seeing
Gruß
Günther
Display MoreMoin, ich habe glaub ich einen Weg in PixInsight gefunden. Ich versuche es später mal schriftlich festzuhalten, durch Mangel an Grundlagen kann ich da nämlich nicht alles 100% durchblicken. Habe dieses Video als Grundlage genommen:
External Content youtu.beContent embedded from external sources will not be displayed without your consent.Through the activation of external content, you agree that personal data may be transferred to third party platforms. We have provided more information on this in our privacy policy.
Zunächst debayern, dann star alignment mit einer reference Datei (das fit des Seestar Stacks). Dann Image Integration: Da hab ich halt viel experimentiert mit Teils grottenschlechten Ergebnissen, allerdings nur die lights der ersten Mosaik Session aus einer Nacht. Jetzt wage ich mich gerade ALLE lights (2 Nächste je vier Mosaike) so zu bearbeiten. Dauert halt....
Liebe Grüße, Dennis
Hallo Dennis.
Ich habe es jetzt im PixInsight gestackt. Viel länger als mit dem Weighted Batch Preprocessing braucht es auch nicht. Mann muss halt jeden Schritt manuell einleiten.
Die Frage ist was es bringt. Ich sehe praktisch keinen Unterscheid, zu dem gestackten Bild erhalten vom Seestar.
Automatisch von Seestar gestackt.
Rohdaten in PixInsight gestackt.
Gutes Seeing
Gruss
Günther
Sorry, war falsch hier.
