Wenn ich richtig gelesen habe sind das hier die Aufnahmedaten:
Kamera: Chameleon mit 3,75 µm Pixelraster und 2,2x Klee-Barlow bei f/11 - Aufnahmebrennweite: 2,79 m - Kameraauflösung: 3,75 µm / 2,79 m = 0,28 arcsec
Das hast Du sehr richtig gelesen und analysiert, vielen Dank ! Es ist in Wirklichkeit noch "schlimmer", denn das gezeigte Bild wurde vor der Kontrastbearbeitung noch 1,4x vergrößert ! Du kannst das gezeigte Bild nun auf eine Aufnahmebrennweite von 1,27 m zurückrechnen, indem Du es um den Faktor 2 verkleinerst und damit 75% des gezeigten Bildinhalts vernichtest. Dann kommt das heraus:
Das ist jetzt nur ein Ausschnitt mit der Kraterkette. In 6-facher Lupendarstellung sieht die Kraterkette dann genau so aus wie auf einem 2,4 µm Kameraraster bei 1,27 m Brennweite:
Die Pixelauflösung müsste hier bei rund 0,4" liegen, so dass man in dem Lupenbild auch messen kann. Du kannst das mit Deinem Messlabor gewiss leicht überprüfen.
Wenn ich diesen verkleinerten Bildausschnitt nun wieder um den Faktor 2 interpolierend vergrößere und minimal nachschärfe, kommt das heraus:
Das kannst Du nun mit dem gezeigten Bild vergleichen und wirst kaum einen Unterschied feststellen können. Das heißt, ich hätte das Bild statt mit 3,75 µm bei f/11 ebenso gut auch mit 2,4 µm bei f/5 aufnehmen können.
CS Jan