Hallo Günther ,
die Canon RP hat eine Pixel Größe von 5.75 , damit bist du leider beim C14 auch nicht viel besser unterwegs
Schau mal, hier bekommst du eine Idee wie gut Teleskop und Camera zusammen passen
Hallo Günther ,
die Canon RP hat eine Pixel Größe von 5.75 , damit bist du leider beim C14 auch nicht viel besser unterwegs
Schau mal, hier bekommst du eine Idee wie gut Teleskop und Camera zusammen passen
Die 183 hat Ampglow, das kann ich bestätigen. Die ASI oder ToupTek Version der Imx571 hat kein Ampglow
Ein kleiner Nachteil ist der Stromverbrauch der Peltier Gekühlten... falls man unterwegs ist.
Altair vertreibt hier in EU eine Version mit 294 Sensor die Luftgekühlt ist, also Kühl Körper und Van ( ist auch vom ToupTek) das funktioniert sehr gut.
Hallo Günter, die 533 hatte ich auch schon mal. Allerdings bekommst du innerhalb deines Budgets auch eine mit dem 571 Sensor. Als ich damals vom 533 auf den 571 gewechselt habe, das seit mein persönlicher Eindruck, war das ein grosser Schritt vorwärts, da die Kamera empfindlicher und Rausch ärmer ist. Es muss ja nicht die ASI 2600 sein, die ist recht teuer. Die meisten anderen Modelle mit Imx 571 sind bis auf Nuancen genau so gut .Also z.b.vom Lacerta, Omegon , Altair, Rising Cam und noch ein paar anderen Marken werden alle bei ToupTek gebaut und sind, bis auf die Gehäuse praktisch baugleich.
Ich schließe mich meinen Vorredner an, das du beim C14 ins Oversampling kommst, aber das ist leider bei vielen modernen Kameras der Fall .
Ich hab mal Astrofotografie mit der Z6 gemacht. Die hat gegenüber den anderen oben aufgeführten meiner nach eine überragende Lichtempfindlichkeit bei geringerem Rauschverhalten.
Ich möchte dich ja nicht von deinem Vorhaben abbringen, aber für das Geld bekommst du schon z.B, eine Touptek mit IMX571 Sensor , Sensor Glas Heizung und Peltier Kühlung, Und das ist dann im Vergleich zu den Spiegel oder Systemkameras schon eine ganze andere Hausnummer, und liefert ganz andere Ergebnisse .