Hallo zusammen,
Ich hoffe damit könnt ihr etwas anfangen und mir eure Vorschläge geben, welches teleskop für meine Anforderungen geeignet ist.
das ist schon auf mehrfache Weise hier beschrieben worden.
Man muss es klar sagen, unter Deinen Vorgaben, Deinem Budget bleibt Dir nicht viel anderes übrig als Dich auf einen Dobson zu konzentrieren.
Viele von uns haben ihre Ausrüstung in der Signatur aufgelistet, falls es Dir noch nicht aufgefallen ist. Das sind jeweils Setups für Astrofotografie. Rechne zusammen, was da für Kosten zusammenkommen, dann bekommst Du mal eine grobe Vorstellung, was Du in Astrofotografie investieren musst.
Jep, da einfach mal die einschlägigen Händler abklappern was die Ausrüstungen so kostet.
Nun ja, "jeweils Setups für Astrofotografie", nicht ganz richtig.
Das/die meinen gehen in die Richtung visuell.
Aber auch egal.
Die Setups sind auch vielfach über die Jahre gewachsen.
Ansprüche haben sich geändert, Beobachtungsort hat sich geändert, Zielrichtung hat sich geändert, Erfahrung ist dazu gekommen, man hat weiteres dazu gelernt... ... ...
Die meisten haben sicherlich mit kleinerem Equipment angefangen oder Dobson oder... ... ... haben dabei mehr oder weniger viel Fehler gemacht.
Sinn und Zweck dieses und anderer Foren der Hobby-Astronomie ist es diese Fehler möglichst zu vermeiden.
Vielleicht mal ein Beispiel von mir:
Ich habe mit dem oben erwähnten 150/750 Newton auf EQ3-2 angefangen.
Jaa, das war es. Wow der erste Saturn, der erste Jupiter... ... ...
Es wurden Okulare angeschafft. Das ist ein ganz besonderes Thema... ... ...
Aber mit der Zeit stellte sich heraus das das System recht wackelig ist. Ein, zwei Sekunden wackeln im Okular sind vielleicht noch zu verknusen, aber alles jenseits von 4,5 Sekunden verleidet einem das Beobachten auf Dauer.
Wie schon geschrieben, beide teile für sich genommen gut, aber in Kombination grenzwertig.
Also neue Montierung angeschafft.
Ein echter Brocken die EQ-6 R, aber eine tolle Montierung. Häufig zum Einsatz gekommen, auch auf dem Acker.
Warum diese Montierung? Da hatte ich noch die spinnerte Idee den Newton, 200/1200, aus meinem Dobson drauf zu packen, musste aber schnell feststellen das das visuell auch schon grenzwertig wird.
Aber so im laufe der Zeit, nun ja, das Teil ist schwer und die jedes mal aus dem dritten Stock der damaligen Wohnung zum Auto transportieren und dann in der Nacht oder am frühen Morgen wieder zurück... ... ... man wird einfach nicht jünger.
Du ahnst es sicherlich, es kam eine weitere Montierung dazu.
Das hat aber doch einige Wochen an Überlegungen gedauert, bis dann eine iOptron AZ Pro GoTo angeschafft wurde.
Die ist es jetzt. Kommt zu 95% zum Einsatz.
Die EQ-6 R gelegentlich auf dem Balkon, ist da nicht so das Drama mit der Schlepperei.
Ähnlich verhielt es sich mit den Teleskopen.
Newton parallaktisch, Newton in der Rockerbox, Makstuov-Cassegrain (MC), Refraktoren FH.
Das alles aber nur im visuellen Bereich.
Schlussendlich sind es jetzt ein 120/1000 FH (nach Fraunhofer) Refraktor und ein C8 (Schmidt-Cassegrain) geworden.
Jeweils jedes Teleskop mit der iOptron kombiniert bringt mir das an Bild was ich gerne beobachten möchte.
Das muss nicht bei jedem so sein. Jeder hat da seine eigenen Vorstellungen, Erwartungen... ... ...
Und nun ja, was soll ich sagen, da sich EAA immer mehr etabliert und ich, aus früheren beruflichen Gründen, eine Neigung zu Computern habe, werden da wohl noch mals ein paar Euro fließen und sind auch schon geflossen.
Kurzum, es ist ein Entwicklungsprozess. Deine Vorlieben, Deine Wünsche... ... ... werden sich im Laufe der Zeit wandeln, bis Du da bist, was Dich begeistert und dran bleiben willst.
Wiederholend, es ist mE. wurscht mit welchem Teleskop Du startest. Die Stimmigkeit des Systems muss passen.
Ob Refraktor FH für Weitfeld oder
MC hauptsächlich für Planeten und kleine kompakte Deep Sky Objekte
oder... oder... oder...
Es gibt genügend Objekte für jedes Teleskop da Oben.
Gehe es in Ruhe und mit Geduld an.
Die Sterne werden uns noch auf einige Zeit begleiten.
Ich denke das Du mit einem Dobson recht zufrieden sein wirst und der passt einfach in Dein Startbudget.
Das von Dir vorgeschlagene (Bresser) Teleskop, nein.
Die Montierung ist zu klein für dieses Rohr.