Hallo,
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Hmmm. OK. Dann doch lieber nur eine Nachführung und den Rest an Kohle in das Teleskop selbst gesteckt. Und mit der Philips WebCam kann man ja dann das Teleskop zumindest optisch noch an den PC anschließen.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">Halte ich auch für die bessere Variante, vor allem wenn die finanziellen Resourcen nicht zahlenmäßig in Richtung einer umgekippten 8 laufen[;)]<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Gibt es ein spezielles Reflektorteleskop, das sich in dieser Preiskategorie von 800-1000 Euro incl. Nachführung empfehlen läßt.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">Nun, da gäbe es mehrere Möglichkeiten. Wenn Du die Fotooption (da steckt schon einiges dahinter, nicht nur Adapter und Kamera) schon fest vorsehen willst, dazu aber auch visuell gut ausgerüstet sein willst, käme ein Teleskop auf parallaktischer Montierung in Frage, auch wg. der Nachführung. Größenmäßig könnte man sich hier am 6" Newton orientieren mit passender Montierung, HEQ5 (oder höher, liegt aber nicht mehr im Preisrahmen), jedoch müssten diese Montierungen für den präzisen Fotoeinsatz nochmals getunt werden. Der Fotoeinsatz, den ich hier aber im Sinn habe ist die Langzeitfotografie, die sicher erst viel später zum Tragen kommen wird (kann). Die HEQ5 kommt zudem schon mit der nötigen Motorisierung und einfacher Steuerung daher, sodaß Nachführung also schon inkl. ist. Durch Austausch der Steuerung kannst du später über RS232 direkt vom PC aus Positionieren, jedoch in einer Art 'Semi-Lösung', da die Originalmotoren nicht für schnelles Goto gebaut wurden, halte ich aber nicht für einen Beinbruch, bzw auch die Motoren sind für spätere Anwendungen austauschbar gegen schnellere Varianten. Es wird natürlich genügend Leute geben, die die HEQ5 nicht für den Fotoeinsatz empfehlen würde,dafür gibt es weit bessere Montierungen, wer aber am Anfang des Hobbies steht und genügend Reserven an der Montierung haben möchte (ein 8" SC wäre ebenfalls kein Problem) ist mit der Monti meiner Meinung nach gut bedient, auch wenn später wahrscheinlich nochmal umbauten im Bereich 200-300 Euro anstehen.<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Eine Philips Webcam hab ich nämlich zufällig schon wenn auch nicht die ToU Cam direkt aber zumindest kann man bei mir auch das Objektiv abschrauben. Also nur noch der Adapter notwendig. ;-)<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">Für die ersten Schritte ja, Deepsky-Objekte wirst Du damit nicht aufnehmen können, da der Umbau zur Langzeitbelichtung fehlt.<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Die Schrittmotorsteuerung ist dann was für die Zukunft - da müßen dann wohl wieder die Unterlagen der E-Technik-Vorlesung rausgekramt werden ;-)<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
...oder die Lektüre dieser Seite, man muss das Rad ja nicht immer wieder neu erfinden wollen[;)] Diese Steuerung richtet sich natürlich an einen anderen Gedankenansatz als mein Vorschlag weiter oben zur parallaktischen Montierung.
Grundsätzlich ist zu sagen, Teleskope kosten schon etwas Geld, man kann aber schon einiges zu sehen bekommen, wenn man sich von Technik befreit, die man zum Beobachten nicht unbedingt braucht. Das ist die Frage, die Du Dir stellen solltest, soll das ganze ein 'Technisches Spielzeug' werden, dann braucht es viel Geld für die teleskopische Peripherie, oder hast Du echtes Interesse an der astronomischen Beobachtung und nimmst zunächst mal in Kauf, auf Kabelchen und Computerchen zu verzichten. Das sind zwar zunächst die Extremauslegungen und dazwischen gibt es genügend gangbare Kompromisse, aber von Deiner Grundfrage her, eine Beobachtungsmaschine zu bauen, die komplett vom PC gesteuert wird bist du mit dem Preisrahmen weit entfernt.
