Beiträge von mgr im Thema „Meade DSI oder ATIK 2HS“

    Das mit der zusätzlichen Schnittstelle stört mich auch ein
    Wenig. Gerade als Anfänger ist es mir schon wichtig, dass die
    Komplexität der kompletten Handhabung (Kamera, SW, Kalibrierung,
    Autoguiding, Nachbearbeitung, ...) nicht zu hoch ist und ich
    dann auf Grund von permanenten Frust Erlebnissen das Interesse
    verliere. Auch wenn die ATIK 2HS die bessere Endqualität bietet,
    habe ich den Eindruck, dass man mit der DSI schneller zu einem
    befriedigenden Ergebniss kommt. Ich würde gerne am Anfang auf
    Autoguiding und übertriebenen Dark/Bias/Flat Aufwand verzichten,
    darum würde mich auch interessieren wie der Vergleich in der
    Handhabung zwischen den beiden aussieht. Abgesehen davon warte
    ich vielleicht doch besser bis die DSI Pro bei uns im Handel
    erhältlich ist, und schon einige Erfahrungsberichte vorliegen.


    Danke nochmals für die Info

    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Ich besitze den DSI und die Atik 2HS und bei mir ist die Wahl
    ganz eindeutig zu gunsten der Atik.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Das hab ich vermutet und eigentlich auch erhofft ;)


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Und noch etwas aus eigener Erfahrung: am Anfang ist Farbe schwierig und SW bringt Dir sehr bald Erfolgserlebnisse und wie schon
    gesagt ist ja Farbe möglich.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Ich dachte mir auch, dass ich mit SW anfange. Das entspricht ja auch
    mehr dem, wie man die DS Objekte wirklich sieht. Ausserdem glaub ich,
    dass SW Kameras mit LRGB Technik bessere Farbbilder produzieren. Bei
    den Farbbildern bin ich ohnehin skeptisch, wo die Realität aufhört
    und die künstlerische Freiheit anfängt. Wenn man sich 10 Farbbilder
    vom gleichen DS Objekt ansieht, sehen bei allen die Farben anders aus.


    Danke für die Info, hat mir auf alle Fälle weitergeholfen

    Ich besitze ein SC8 und würde ganz gerne etwas mit CCD Fotografie
    herum experimentieren. Da ich nicht sicher sagen kann wieviel Zeit
    ich dafür übrig haben werde und wie sich dieses Interesse entwickeln
    wird, möchte ich erst einmal klein anfangen und noch nicht sehr
    viel investieren. Beim Internet Studium sind zwei Produkte als
    geeignet aufgefallen. Der Meade DSI und die ATIK 2HS bzw. 2C. Beide
    wurden in diesen Foren zwar schon öfters erwähnt, aber noch nicht
    direkt verglichen. Die ATIK ist zwar teurer, scheint aber den besseren
    Chip zu haben (was auch die Bilder im Netz bestätigen). Welche von den
    Beiden würdet ihr mir empfehlen bzw. gibt es in diesem Preissegment
    noch andere Alternativen (ausser DSLRs)? Übrigens dachte ich mir,
    sollte ich eines Tages wirklich etwas besseres wollen, kann ich die
    billige CCD ja immer noch zum Nachführen einsetzen.


    Danke für Eure Hilfe