Das mit der zusätzlichen Schnittstelle stört mich auch ein
Wenig. Gerade als Anfänger ist es mir schon wichtig, dass die
Komplexität der kompletten Handhabung (Kamera, SW, Kalibrierung,
Autoguiding, Nachbearbeitung, ...) nicht zu hoch ist und ich
dann auf Grund von permanenten Frust Erlebnissen das Interesse
verliere. Auch wenn die ATIK 2HS die bessere Endqualität bietet,
habe ich den Eindruck, dass man mit der DSI schneller zu einem
befriedigenden Ergebniss kommt. Ich würde gerne am Anfang auf
Autoguiding und übertriebenen Dark/Bias/Flat Aufwand verzichten,
darum würde mich auch interessieren wie der Vergleich in der
Handhabung zwischen den beiden aussieht. Abgesehen davon warte
ich vielleicht doch besser bis die DSI Pro bei uns im Handel
erhältlich ist, und schon einige Erfahrungsberichte vorliegen.
Danke nochmals für die Info