Hallo Michael,
na ja mit diesen Marketingbezeichnungen ist das so eine Sache denn es ist nicht definiert welche Gläser man überhaut genau darunter zu verstehen hat.
So kann jeder ganz nach Belieben ein und dasselbe Glas nun LD, SD, ED oder was weiß ich wie nennen.
Ich gebe auf diese Marketingsprüche Garnichts, also nicht verwirren lassen von der Vielfalt solcher Bezeichnungen.
Die reine Fixierung auf die Dispersion ist ohnehin Unsinn denn das wirklich Entscheidende was solche Gläser besonders macht ist nicht die Dispersion sondern die relative Teildispersion.
Ein gewöhnliches Glas mit niedriger Dispersion nützt mir Garnichts wenn dessen relative Teildispersion nicht signifikant von der Normalgeraden abweicht.
Gläser deren relative Teildispersion von der Normalgeraden abweicht gibt es mit ganz unterschiedlicher Dispersion.
Ich kann daher auch ein solches Glas mit hoher Dispersion verwenden um den Farbfehler zu verkleinern.
Das ist zb. bei den Zeiss AS der Fall.
Der hier verwendete Kurzflint weist eine anomale relative Teildispersion auf und das ist das Entscheidende
Man kann auch statt des Kurzflint einige Lanthan Gläser zur Reduzierung des sekundären Spektrums verwenden.
Darauf könnte die von dir erwähne „Aufregung“ gründen.
Allerdings wäre LD hier die völlig falsche Bezeichnung für so ein hier infrage kommendes Lanthan Glas sondern eher HD also high Dispersion da solche Lanthan Gläser eine relativ hohe Dispersion aufweisen.
Das Problem ist allerding auch hier wie bei den Zeiss AS das solche Paarungen schnell zu spürbarer SA höherer Ordnung neigen die entweder wie bei den AS mittels Retusche korrigiert werden müsste oder man muss sich auf große Öffnungszahlen beschränken wo die Auswirkungen einer solchen Aberration dann auch ohne Retusche auf ein vernachlässigbares Maß reduziert werden.
Eine solche Optik mit einem durch ein Lanthan Glas reduziertem sekundärem Spektrum wäre zb. diese hier.
http://www.frtelescopes.com/frt127.html
Durch das Lanthan Glas wird der Farbfehler dieses N 12 Doublets auf das Level eines FH mit N 15,6 FH gesenkt.
Zeiss würde genau wie bei den AS Halb APO dazu sagen.
Allerding spielt der ja leider auch schon in einer recht gehobenen Preisklasse.
Als Alternative zum langen Bresser wäre aber der 100 N12 klassische FH sicherlich auch recht interessant.
http://www.frtelescopes.com/frt100.html
Grüße Gerd