Hallo Marc,
vielen Dank für die Erläuterung. Na wer weiss, wenn die Fassungs Konstruktion es erlaubt, sich ein paar Spiel-Ringe drehen zu lassen, bei Hannes weiß man nie [8D] ...
CS,
Walter
Hallo Marc,
vielen Dank für die Erläuterung. Na wer weiss, wenn die Fassungs Konstruktion es erlaubt, sich ein paar Spiel-Ringe drehen zu lassen, bei Hannes weiß man nie [8D] ...
CS,
Walter
Hi Hannes,
da werde ich wohl bis zum ITV 2018 warten müssen, wäre aber interessiert da mal durch zu sehen :-).
Wie läuft denn eigentlich die variable Linsenabstand Einstellung? Habt ihr da verschiedene Distanzringe gedreht? Oder Bleiplättchen gegen die dann mit Schrauben verformend angezogen wird?
CS,
Walter
Moin, Hannes
das liest sich ja fast übertrieben - wenn Du es nicht wärest, würde ich sagen, da überdreht der Ami. ;-).
Gratukliere zum gelungenen Ausgang des Projekts. ich kann ja gut vergleichen - auch Stadt, 4" FH, 4mag wenn es gut ist.
Cassini wirklich umlaufend, hatte ich nie, nur fat, aber eben nicht ganz, wenn man ehrlich zu sich ist.
Mars wie auf dem verlinkten Bild - never.
Pi Aql dagegen schon, aber 1,4", Kunststück.
Bei 200x hör ich definitiv auf (kann mit der Barlow auch auf 400x gehen), nur für Beugungsscheibe/Sterntest hab ich es mal eingesetzt. Spaß am Jupiter - max. 140x. Spass am Saturn max. 160x. OK beim Mars gehe ich manchmal auf 200x, aber seeehr selten.
Diese Saison jedenfalls nicht - auch da 140x max.
Nun gut - ich hab ja meinen kleinen Keilfehler - dennoch...
jetzt bin ich nur noch gespannt, wie weit es am Mond mit Rillen, sekundärkratern etc. geht, erwarte aber auch hier fast "sagenhaftes".
Dein Bericht las sich fast wie die über einen Edel f/13 FH aus den 2010ern - kennst Du den?
https://bestdoubles.wordpress.…erent-a-refractor-review/
CS,
Walter
Hallo Michael,
Genau so wie Du schreibst - ist es auch mit dem 100RS. Ich habe es recht spät gemerkt, weil ziemlich schnell beim Justierversuch große Schraubkräfte auftraten. Daher Schraube zurück und handwarm wieder angezogen. Die Sicherungsmnasse, gummiartig (vulkanisiert?) wollte ich dann doch nicht ab-pröpeln. Das sind diese ovalen Langlöcher, durch sie wurde das Mittel eingebracht. Es ist nicht Metall (dachte vorher es sind drei Dellen fürs Anbringen von Spezialwerkzeug. ! Pieks da mal mit einem Zahnstocher vorsichtig gegen, es ist weich.
Sorry Hannes fürs OT. Oder doch zum Thema: Wenn je ein TAL100R(S) geschrottet wird, die Linsenfassung kann man sicher sehr gut für einen AR102 f/13 gebrauchen ;-)! Obwohl, 102mm gegen 100mm?
CS,
Walter
Moin Hannes,
na das hat sich ja dann mal gelohnt - gratuliere zu der sehr schönen Fassung und den doch recht guten Linsen, wie sich jetzt rausstellt.
Ich freu mich auf weitere Berichte.
Mit Metall schrauben habe ich zumindest keine Probleme beim TAL100 gemerkt, allerdings habe ich sie bewusst nur handwarm angezogen (nach dem ich mit der Vorderlinse "gespielt" habe) - das wird bei Dir ja nicht anders sein. Bei Kälte, nun ja - musst Du halt mal prüfen wie das mit der Wärmeausdehnung und Linsenverspannung ist.
Keilfehler irgendeiner Art hast Du nicht bemerkt, oder? Bei mir ist das recht "witzig". Wenn ich nach dem Grüngelb Fokus weiter raus gehe, fokussiert rot und lila auf einen Punkt, genauer auf zwei Punkte, die links und rechts vom ehemaligen Grün Fokus liegen. Gut sichtbar an hellen Sternen wie Altair und dann ab 200x.
Pi Aql kann ich trotzdem trennen in Zeiten guten Seeings. 16 Vul muss ich mal probieren...
Grüße,
walter