<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">die Artikelserie über PixInsight gesehen, die schlicht Werbung für die Software war. Da hätte ich es sinnvoller gefunden, ne Anleitung zu schreiben, wie man astron. Bildbearbeitung mittels Freeware und Open Source Programmen bewerkstelligen kann.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Hmmm, ich finde da gibt es keine so klare Alternative, und ich glaube auch nicht, dass IS in diesem Fall in erster Linie für diese Software werben wollte und dass die Software-Macher dafür etwas an IS bezahlt haben. Bei anderen "Testberichten" in Astrozeitschriften sieht das GANZ anders aus. Wir haben in unserem Vereins-Workshop den Weg gewählt, bei jedem Termin einen wesentlichen Aspekt des Bildverarbeitungs-Workflows zu beleuchten und alles immer mit 3 Sorten Software zu erarbeiten: 1) GIMP/Fitswork und co, 2) Photoshop, 3) Pixinsight, so dass jeder seinen Weg findet.
Man wird aber sehr schnell merken, dass Pixinsight extrem viele sehr astrorelevante Funktionen hat, aber massive Einarbeitung erfordert. Die Artikelserie fand ich IS eigentlich ziemlich geeignet, zumal es sonst auch keine deutschsprachige Einarbeitung gibt.
Auf der anderen Seite ist auch hier das Netz Konkurrenz des gedruckten Worts, da es eine Reihe sehr erhellender Videotutorials gibt.
Hartwig