Hi Matthias,
schoene Seite ... und gute Arbeit mit den Schuelern !
Zur Objektivwahl: Wenn es darum geht, mit stehender Kamera moeglichst viele Sterne aufzunehmen, kann man folgende Ueberschlagsrechnung aufmachen.
Das Kit-Zoom hat f/3.5, somit werden pro Zeiteinheit (3.5/1.4)^2 = 6.25x weniger Sterne registriert als beim 50mm f/1.4.
Mit 18mm bildet das Kitobjektiv ein (50/18)^2 = 7.7x groesseres Areal ab.
Mit 18mm kannst Du (50/18) = 2.8x laenger belichten, ohne dass die Sterne Wuerstchen werden.
Insgesamt bekommst Du mit dem Kitobjektiv bei 18mm
7.8 * 2.8 / 6.25 = 3.5x mehr Sterne.
Also ist das Kitobjektiv besser geeignet. ABER: Zoomobjektive haben mehr Linsen, sodass es durch Absorption im Glas und Glaslueftflaechen zu hoeheren Verlusten kommt. Auch ist meistens die Qualitaet von Zoomobjektiven nicht mit der von Festbrennweiten zu vergleichen. Der Faktor 3.5 beruecksichtigt dies nicht.
Fuer allgemeine Fotografie wuerde ich die Kitlinse bevorzugen, da sie vielseitiger ist. Andererseits ist und bleibt es natuerlich das Kitobjektiv mit dem Joghurtbecherfeeling. [:)]