<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Schorhr</i>
<br />Im übrigen gibt es noch ein 114/500 von "National Geographic" (Bresser/Meade wenn ich mich recht entsinne) für 97€.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Meinst du dieses hier? http://www.voelkner.de/product…NOWxKi8nLsCFYJP3godUwYAGA
Welchen Haken gibt's da? Die Brennweite? Ich habe leider im Netz kaum Bewertungen darüber gefunden... und auch hier nicht. Was könnte ich mit dieser Brennweite denn alles finden? Für Deep Sky wird es bestimmt zu wenig sein, oder?
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Wo ist denn da ein zusätzliches Okular dabei? Oder meinstest Du für die Differenz?<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Ich meinte die Differenz zwischen dem Heritage und dem SkyScanner. Die 60 Euro wären gerade ein schönes 6mm Okular.
Ich verstehe absolut eure Rechnung und teile auch eure Meinung. Nur mein Mann ist nicht so ganz überzeugt. Er sieht das Teleskop zum größten Teil im Bücherregal stehen. Zum einen, weil die Sichtverhältnisse oft nicht passend sind, zum zweiten weil sie oft schon im Bett ist, wenn es etwas Interessantes zu beobachten gibt und zum dritten, weil sie ein Frosteküttel ist und es nicht lange draußen in der Kälte aushält. Wenn es nach ihm ginge (geht es Gott-sei-Dank nicht [:D]), würde er ein Firstscope bestellen und fertig... Und falls das Interesse anhalten sollte, gäbe es dann nächstes Jahr zum Geburtstag ein "anständiges" Teleskop. Dazu kommt, dass das Verhältnis zum Weihnachtsgeschenk ihres Bruders "unangemessen" ist. Sie wünscht sich ja auch noch andere Kleinigkeiten wie Bücher, Leuchtpuzzle etc. und dann ist das natürlich ein Riesending. Ich wünschte, ich hätte es schon bestellt, dann müsste ich mir jetzt keinen Kopf mehr darum machen...