Beiträge von Letman im Thema „Asti Korrektur, aber wie?“

Hallo Daniel,

nein, ein Geheimnis wie es funktioniert ist es nicht, es ist allerdings recht zeitaufwendig und genau an der Stelle lag mein Problem. Ich hätte wahrscheinlich schon bei deinem ersten Ergebnis Strehl 0.89 aufgegeben. Ob man zwischen 0,89 und 0,97 noch einen Unterschied sieht sei mal dahin gestellt, aber wenn die Bedingungen dann mal passen sollten kann ich definitiv das Bestmögliche rausholen. Jetzt warte ich ganz gespannt auf alle noch fehlenden Komponenten. Sollte alles gut laufen, kann ich das neue Gerät Anfang Oktober das erste mal zum Einsatz bringen.

Warten wir´s ab.

Gruss Sascha

Ja mit der Säure habt ihr völlig Recht, das hätte ich auch anders lösen können. Die Geschichte mit den Papiertüchern ist genial....also für die nächste Gurke weiß ich dann Bescheid.

Gruß Sascha

So lange ist´s her, aber es hat sich was getan

zuerst nochmal danke für die zahlreichen Tips zum Selbermachen. Ich möchte euch hier in einem kleinen Beitrag den Weg von meinem Asti-Glas zu einer nahezu perfekten Optik beschreiben.

Schritt 1: Nachdem ich mir alles was zum polieren notwendig war bei Stathis besorgt hatte, fehlten mir nur noch die Komponenten zum ablaugen. Ich wählte eine Mischung aus 24%iger Salzsäure und Kupersulfat. (ich weiß, eine Lauge ergibt das nicht )

PSA nicht vergessen,

Es hat hervorragend funktioniert:

Nach 15min

nach 30min

Nach 45min

nach 1:15h

So damit war es dann auch schon vorbei mit der Zeit denn es hat sich doch einiges in meinem privaten Umfeld verändert und dieses kleine Wesen benötigt meine volle Aufmerksamkeit

Polieren war also kein Thema mehr für mich und in meinem anderen Thread

http://www.astrotreff.de/topic…&SearchTerms=wer,hat,lust

habe ich verzweifelt nach jemandem gesucht der mir bei meinem Asti-Problem behilflich sein kann und Gott sei dank hat sich tatsächlich Daniel Restemeier alias "DaRestem" bei mir gemeldet und seine Hilfe angeboten. Kurzer Hand habe ich meine krumme Scheibe eingepackt, verschickt und in Daniels Hände gegeben (was ein Glück). Nach einer erneuten "ist" Aufnahme ging es dann los.

Mit Asti:

Asti in OF deaktiviert:

(==>)Daniel: Ich versuche das hier nun nach bestem Wissen und Gewissen wiederzugeben, sollte ich etwas falsch beschreiben kannst du mich gerne korrigieren.

Die Lage des Astis stand nun fest und es wurde mit der Rosskur begonnen. Der Plan war während der Rosskur von 100% Parabel auf etwa 30-50% Parabel zurück zu polieren um sie anschließend ohne Asti wieder auf 100% aufzubauen.

Leider lief das Korrigieren des Astis etwas weniger optimal als erhofft. Die folgenden Bilder der Entwicklung zeigen immer eine Darstellung der aktuellen konischen Konstante. Somit sieht man die Abweichungen in Bezug auf die derzeitige "Teilparabel" und nicht zu der 100%igen Parabel!

Bild 1 - auf dem Weg zurück zur Sphäre. Die Riefen der Astikur werden schon weniger.

Bild 2 - Die Sphäre ist erreicht. Die leichten Unregelmässigkeiten in der äußeren Ringzone ist kein Asti mehr, sondern kommt nur dadurch, dass zu wenige Interferogramme verarbeitet wurden. Sind also Artefakte, wenn man so will.

Bild 3 - Jetzt wieder auf dem Weg zur Parabel, hier bei 30% Parabeltiefe.

Bild 4 - der Zwischenstand bei 60% Parabeltiefe.

Endlich bei der 100% angekommen hat sich das bewahrheitet, was sich schon vorher immer stärker ankündigte. Die Parabel gefiel einfach nicht, weder den Berg in der Mitte, noch die Ringzone außen konnten elegant wegretuschiert werden. Irgendwie war in diesem Anlauf einfach der Wurm drin...

Also zurück zur 70% Parabel und nochmal von vorne.....

Dieses Mal war es eine Erfolgsgeschichte!Das erste Bild zeigt wirklich alle Fehler (inkl. minimalen verbleibenden Messfehlern), die in Bezug auf eine 97% Parabel übrig geblieben sind.

Ich denke, mit knapp Strehl 0,99 kann man von einem Planetenkiller sprechen.

Aber selbst in Bezug auf die 100% Parabel hat der minimal unterkorrigierter Spiegel noch einen Strehl von 0,97! Einiges von diesen zwei fehlenden Strehlpunkten findet sich als leichter Hügel in der Mitte unter dem FS-Schatten.

Ich bin absolut begeistert von diesem Ergebnis. Einen riesigen Dank nochmal an Daniel Restemeier mit seinem mir unerklärlichen Ehrgeiz mir einen nahezu perfekten Spiegel zu bauen. Mein neuer Tubus ist im Bau, Komponenten sind bestellt, alles Prima.Jetzt noch zum verspiegeln und dann kann es losgehen mit der Planetenfotografie...die nächste Saison kann also kommen.

Gruß Sascha

Hallo Zusammen,

Max hat´s auf den Punkt gebracht...ich habe gerade Salzsäure und Kupfersulfat bestellt. Pech ist auch auf dem Weg......ich halte euch über meine Fort/Rückschritte auf dem laufenden.

Gruß Sascha

Du hast völlig Recht, der Spiegel hat 38,5, keine Ahnung was ich da gemessen habe....Sehr gut aufgepasst!

Gruß Sascha

Hallo Zusammen,

könnt ihr mir helfen bzw. war meine Frage zu schlecht ausformuliert?

Danke Euch, Gruss Sascha

Hallo Zusammen,

muss hier nochmal einhaken und auf die Dicke des Spiegels eingehen. Ich bin mir nicht sicher ob ich deutlich rübergebracht habe, dass der Spiegel für einen festmontierten Newton (im meiner Warte) auf parallaktischer Montierung gedacht ist. Nun ist es ja so, das die Anforderungen an einen Spiegel bzw. an dessen Lagerung möglicherweise von den Anforderungen bei azimutaler Montierung abweichen.

konkret: sind die 42mm möcglicherweise bei parallaktischer Montierung sinnvoll bzw. wären 25mm (gerade bei Stathis angefragt) eventuell zu dünn bzw. die Anforderungen an die Spiegelzelle bei par. Montierung zu hoch.

Was meint ihr?

Gruß Sascha

Hallo Kai,

ja die Dicke ist wirklich ein Punkt der absolut störend ist und zwar aufgrund der von dir genannten Nachteile und vorallem wegen des Gewichtes. Die Schwerpunktlage wird sehr weit hinten liegen, der Newton sehr weit nach vorne bauen und der Platz in meiner Sternwarte (1.2m max Aktionsradius) könnte knapp werden. Habe mir gerade nochmal Stathis Schleifvideo angesehen......ich grübel ernsthaft darüber nach noch eine neue Scheibe zu schleifen....ein Tool hätte ich ja dann schon Werd´s mal sacken lassen.

Gruß Sascha

Hallo Florian,

habe ich auch schon dran gedacht, aber mich stört die mögliche Nachstellerei bei Temperaturschwankungen, da die Audehnungskoeffizienten Glas/Halterung mit Sicherheit unterschiedlich sind. Der Spiegel ist ohne seinen Asti nahezu perfekt, das Bildergebnis wäre mit Sicherheit sehr gut, aber der Aufwand erscheint mir auf Dauer nervig.

Gruß Sascha

Hallo Stathis,

ich kann zumindest nachher nicht behaupten mich hätte niemand gewarnt
Die 66% Strehl sind von mir gemessen und aus 15 gemittelten I-Grammen entstanden. Die von Kurt gemessenen Werte kann man im zu Beginn genannten Thread nachlesen.Hier liegen die Werte tiefer aber die Streuung war bedingt durch Thermik und nicht ausreichende Auskühlung (wir hatten nicht mehr viel Zeit) damals größer. Kein Thema, ich kann warten bis das du wieder da bist. Kurt wollte auch nochmal im Keller gucken ob noch diverse Vorräte ausfindig zu machen sind. Melde dich einfach nach deiner Rückkehr kurz per mail, dann können wir alles Weitere ausmachen.

Gruß Sascha

Hallo Florian,

theoretisch habe ich mich mittlerweile sehr wohl damit beschäftigt, was natürlich eine Schleiferfahrung in der Praxis nicht aufwiegen kann. Nun ist es aber so, das dieser Spiegel in seinem jetzigen Zustand so gut wie wertlos ist, vermutlich liegt sein Wert knapp über dem eines Rohlings. In diesem Zusammenhang sehe ich das Verlustrisiko ehr als begrenzt an. Ich habe hier eine Asti Scheibe liegen die vor Ende des Jahres nicht gebraucht wird, also von mal eben habe ich auch nicht gesprochen. Ich möchte diesen Spiegel bis Ende des Jahres in die gewünschte Form bringen. Mittlerweile ist es wahrscheinlich einfach Ehrgeiz. Das sich das ganze nicht mehr wirklich rechnet ist mir bewusst, aber ein neuer Spiegel (käuflich zu erwerben) kostet auch gut 800-1000EU also von daher kann ich mein Glück doch versuchen oder?

Gruß Sascha

Hallo Stathis,

ja die Wahrscheinlichkeit des "Verschlimmbessern" ist außerordentlich groß, da stimme ich dir zu. Nun ist es aber so das der Spiegel ja sehr dick ist und ich mir den ein oder anderen Fehler erlauben kann. der Spiegel hat Zeit bis zum nächsten Winter und meinen PDI habe ich ja bereits fertig gestellt. Ich über derzeit noch mit Open Fringe und rotiere den Spiegel um seine Achse. Die Ergebnisse sind aber ab gesehen von ein paar Ausreißern ganz gut reproduzierbar und die gemittelten Bilder passen.

Gruß Sascha

Hallo Ihr Beiden,

vielen Dank für die genannten Tips. Ja der Spiegel ist noch mit Aluschicht. Da ich diesen Sommer mit dem Bau des Teleskops verbringen wollte kann ich den Spiegel im Moment noch nicht testen und die Zeit ehr dazu nutzen in in die perfekte form zu bringen. Ich werde nun erstmal die Aluschicht runter laugen und euch über meine Fortschritte auf dem laufenden halten.

Gruß Sascha

Hallo Stathis,

vielen Dank für deine Antwort. Ich habe den Spiegel gemeinsam mit Kurt vermessen und wir hatten ihn auch in 90° Stellung vermessen und der Asti wandert mit (auch nach längerer Wartezeit). Der Spiegel ist 42mm dick, also relativ robust gegen Durchbiegen. Ich habe den Spiegel erworben ohne seine Herkunft zu kennen wir haben über die Dichte ermittelt das es sich aber um Pyrex handeln müsste. Wenn du wieder im Lande bist kannst mir ja kurz per Mail Bescheid geben, werde die Sachen dann bei dir ordern.

Schönen Urlaub!

Gruß Sascha

Hallo Zusammen,

ich habe vor kurzem einen Spiegel erworben welcher leider aber einen starken Asti aufweißt. Ich hatte diesbezüglich schonmal einen Thread eröffnet (http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=145189), möchte mich aber nun selber an diesem Spiegel versuchen. Ich habe mir zwischenzeitlich einen PDI gebaut, welcher auch hervorragend funktioniert. Desweiteren habe ich mir die Spiegelschleif DVD von Stathis besorgt und nun die entscheidende Fragen:

Was brauche ich noch? (am liebsten Stückliste)
Wie korrigiert man einen Asti?

ich weiß, das wird nicht einfach und vielleicht versäge ich den Spiegel auch, aber eine bessere Gelegenheit in die Schleiferei einzusteigen bekomme ich bestimmt nicht.

hier anbei nochmal die Auswertungen meines Speigels in Open fringe, einmal mit und einmal ohne Berücksichtigung des Astis in den terms.

Danke Euch vorab!

Gruß Sascha