Beiträge von Andreas Reifke im Thema „Foucault Test Analysis 1.0D“

Andreas Reifke · 24. August 2004

Hallo Frank,

<blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">interessanter wäre es den tatsächlichen Verlauf der Abweichungen der Spiegeloberfläche in Bezug zum Ideal sichtbar zu machen.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
Es gibt zwei verschiedene Arten, den Fehler des Spiegels anzugeben:

- in Bezug auf die Spiegeloberfläche
- in Bezug auf die vom Spiegel zurückgeworfene Wellenfront

Die Graphik und die Fehlerangabe (P/V, RMS) bezieht sich bei mir auf die Wellenfront. Das ist aber gar nicht so schlimm, den der Oberflächenfehler ist exakt um den Faktor 2 kleiner als der Wellenfrontfehler. Wenn also der Spiegel 1/10 Lambda in Bezug auf die Wellenfront hat, so beträgt der Oberflächenfehler 1/20 Lambda. Das gilt auch für die Graphik: Die Graphik für den Oberflächenfehler sieht vom Verlauf her exakt genauso aus wie die Graphik für die Wellenfrontabweichung, nur das die Kurve eben halb so hoch ist. Mit der Graphik wird also schon die Abweichung von der Idealkurve dargestellt !!!

<blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Aber letzendlich mus man an der Grafik erkennen wo noch Glas wegmuß und nicht wie groß der Fehler ist.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
Das geht jetzt aus der obigen Erklärung hervor. Die Graphik zeigt Dir genau die Abweichung von der Idealkurve. Und da wo's hoch geht, oder wo ein Hügel ist, muss noch Glas weg.

<blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Bleibt also nur die Tabelle um abzuleiten wo noch Glas wegmuß<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
Das versteh' ich nicht ganz. Wie machst Du das ? Einfach die Messwerte miteinander verbinden ?

<blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">und die Grafiken sind so brauchbar wie ein Bild einer schönen Frau.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
Ne,ne,ne. Bei mir hing früher im Spind keine Foucault-Test-Auswertung

Andreas Reifke · 22. August 2004

Hallo,

habe eine neue Version meiner Auswertungssoftware bereitgestellt. Wesentliche Änderungen zur Vorgängerversion:

- In der Wellenfront-Graphik werden jetzt beide Spiegelhälften dargestellt.
- Eingabelogik komplett überarbeitet: Feldeingaben werden erst beim Verlassen des Feldes geprüft; Dezimaltrennzeichen wird aus den Ländereinstellungen genommen.
- Mit dem Feld Best Focus gab's ein paar Konfusionen. Damit war eigentlich die optimale Brennweite gemeint. Hab' das Feld in Best ROC umbenannt und den früheren Wert entsprechend mit 2 multipliziert.