Posts by Artor

  • Welches Okular für heute Abend?

    Hallo!


    naja es hat sich verschlechtert, da war nichts mehr.. :(
    Das Seeing im Eimer.


    Die "Lichter" haben sich an den Wolken reflektiert, wird wohl sowas wie Disco-scheinwerfer gewesen sein.


    Soweit Danke an Alle erstmal!


    Auf bessere Bedingungen wartend,
    Mike

  • Welches Okular für heute Abend?

    Ich meinte ein Zeitfenster bezogen auf ein Sichtfenster in dem Sie durchkommen, zwischen Bäumen..


    Habe es gerade beim Mars probiert, bei 180X ist er immernoch zu klein, aber schon kaum mehr scharf zu bekommen.
    So wie Walter schrieb..
    Also sinnlos.


    Mal sehen ob Saturn etwas besser geht..


    Gruß Mike

  • Welches Okular für heute Abend?

    Liebe Leute,


    nach lager Zeit geht hoffentlich heute Abend mal wieder was zum spechteln bei mir.


    Habe mir so ab 22:30 als Ziel Mars und Saturn rausgesucht.
    Da gibt es ein Fenster wo ich einigermassen Sicht auf die Beiden habe.


    Dazu habe ich nun meinen Skywatcher Equinox (90mm APO) rausgestellt.


    Nun meine Frage, welches Okular für das Gerät und den Zweck?
    Bis etwas aus der Übung und habe einiges vergessen, und das Zeitfenster erlaubt mir keine langen Versuchsreihen.


    Zunächst habe ich mal mein Speers Waler Zoom 5-8 angedacht.
    Habe aber auch alle möglichen Plössls (bis 3,5 runter) oder ein Baader Hyperion Zoom 8-24, etc...


    Was wäre empfehlenswert bitte?


    GrußMike

  • Skywatcher 102/1000

    Quote
    <i>Original erstellt von: stefan-h</i>
    <br />
    Der auch vorgeschlagene Bresser bringt auch nciht mehr ...


    Ja Stefan,
    an optischer Leistung ist er gleich dem Skywatcher, aber der Bresser kommt zu dem Preis mit brauchbarer Montierung![^] Und die ist EQ5 gleich...
    Vom Preis/Leistungsverhältnis her und in dem vorgegebenen Rahmen optimal.


    Gruß Mike

  • Skywatcher 102/1000

    Hallo,
    alternativ wäre auch der BRESSER MESSIER R 102 in Betracht zu ziehen.
    Dieser Refraktor hat die das selbe Leistungsvermögen wie der Skywatcher und wird mit guter und ausreichender Montierung Mon2 angeboten.
    Vor 3 Monaten gab es dem mal bei Lidl im Angebot komplett mit monti für 250 EUR.
    Einer der Anbieter hier im Forum hat ihn für 379 noch immer offeriert.


    Gruß Mike

  • Wo sind WIR?

    Hallo,


    dazu habe ich mal eine Frage, die hier so ungefähr reinpasst.
    Habe leider nirgends eine echte, nichtesoterische Antwort gefunden.


    Also, bekanntlich dreht sich ja unsere Sonne um das Zentrum der Galaxie.
    Sie braucht für eine Umrundung ca. 220 Millionen Jahre.
    Soweit ist mir das klar, die Spiralarme drehen sich und wir uns mit ihnen.
    Die Galaxien wiederum drehen sich auch um irgendeinen Mittelpunkt.


    Gibt es aber eine weitere, kleinere, untergeordnete Drehung unserer Sonne?


    Ähnlich einem Karusell mit 4X4 Gondeln.
    Jeweils vier Gondeln drehen sich um eine Achse (kleinere, untergeordnete Drehung), und alle vier Gondelverbunde um eine Zentralachse (in dem Fall das Zentrum der Milchstraße).
    Wenn ja,
    dann bitte um welchen Punkt und mit welcher Entfernung/Geschwindigkeit.


    Danke.


    Viele Grüße
    Mike

  • Neues Spiegelprinzip?

    Hallo Ihr Lieben,


    Wirklich vielen Dank für die vielen unterschiedlichen und fundierten Antworten, Ehrlich.


    Insbesondere Frank, das ist ja genial, weil ich mich auch mit Funktechnik etwas beschäftige. Saugute Ableitung!


    Herzlichen Dank!


    Viele Grüße und Gute Nacht an alle.
    Mike

  • Neues Spiegelprinzip?

    Hallo,


    Ja Kalle Du hast es korrekt beschrieben.


    Es ist natürlich richtig daß der Fangspiegel eine mächtige Dimension hätte :)


    Ob das die Vorteile wieder zunichte macht, könnte natürlich schon sein.


    Fertigungstechnisch habe ich keine Ahnung, nur Ihr habt schon recht, das wäre wohl nicht einfach..
    Naja..


    Danke, Viele Grüße
    Mike

  • Neues Spiegelprinzip?

    Hallo,


    Eine Frage an die Optikexperten.. :)


    Ich habe mir ein (neues?) Prinzip eines unobstruierten Spiegelteleskops überlegt.
    Vielleicht ist es totaler Blödsinn, aber mir ist nichts eingefallen warum es nicht funktionieren sollte.


    Also das Prinzip wäre ein parabolischer Kegel als Hauptspiegel, ungefähr dort wo bei normalen Newtons der Fangspiegel sitzt.
    Dieser Kegel nimmt die ganze Öffnung ein.
    Weiter vorne und aussen würde ein 45 Grad geneigter (evtl. auch parabolischer ?) Spiegelkranz die Aufgabe des Fangspiegels übernehmen und das vom Kegel reflektierte Licht seitlich am Kegel vorbei in die Richtung reflektieren wo, wie beim Refrakror, der OAZ ist.


    Der Tubus wäre nur am vorderen Ende, dort wo der Fangspiegelkranz ist, doppelt (?) so breit wie die eigentliche Öffnung, im weiteren Verlauf könnte es sich ja konisch verjüngen.


    Die Vorteile wären:
    - fast keine Obstruktion (bis auf die Haltestreben des Kegels)
    - Einblick von hinten wie beim Refraktor


    Hier eine simple Skizze die nur das Prinzip verdeutlichen soll aber keinesfalls im korrekten Verhältniss ist.
    Die roten Linien sollen den Verlauf des Lichts zeigen.


    Wäre sowas möglich, oder ein grober Denkfehler?


    viele Grüße,
    Mike


  • Daniel

    Euch allen ein herzliches Hallo,


    mir war Daniel zwar nicht persönlich bekannt aber dennoch bin ich zutiefst berührt.
    Ein so junger und liebenswerter Mensch, das tut besonders weh.
    Mein Mitgefühl und aufrichtiges Beileid seiner Familie und allen, die um ihn trauern.


    In tiefer Anteilnahme
    Mike


    Ich selbst habe am Freitag erfahren, dass meine Mutter Knochen und Lungenkrebs hat und
    bin gerade dabei nach irgendwelchen Hilfsmöglichkeiten zu suchen.

  • FREUNDLICHKEIT bei den deutschen Astrohändlern ?

    Grüßt Euch,


    und auch ich habe mit TS nur die allerbesten Erfahrungen gemacht (und bin ausnahmsweise mit Dietmar mal einer Meinung).
    Gute Rabatte, allerschnellste Lieferung und auch in einem Fall wo mal ein Teil gefehlt hat, (vom Hersteller versabbert) wurde promt nachgeliefert.


    Nur mehrere Fragen in EINER Mail könnten schon mal übersehen werden :)


    Grüße
    Mike

  • In Kürze extrem starke Eruptionen auf der Sonne

    Quote
    <i>Original erstellt von: wasguggsuda</i>
    <br />
    und Du glaubst "aktiv" weiter <i>"um einiges realistischer"</i> an "Chemtrails", Nostradamus, Satan,


    Falsch Dietmar, ich glaube nicht, NIE, ich weiß!


    Unabhängig aber von Deinen Diffamierungen, würde ich mir auch, schon aus Interesse, ein paar mehr Aktivitäten auf der Sonne wünschen, auch wenn ich mit Folie nicht viel davon habe.


    Gruß Mike

  • In Kürze extrem starke Eruptionen auf der Sonne

    Ich glaube nicht daß RIA hier bewusst gelogen hat, vielleicht etwas übertrieben.
    Am Beispiel der Meldungen zum "Lettland-Meteorit" sieht man daß Sie postwendend mehrere Artikel nachgesetzt haben die, immer dem aktuellen Erkenntnisstand folgend (es waren ja sicher keine RIA Reporter vor Ort), die wahren Sachverhalte geschildert haben, bis hin zum kompletten "Geständnis" der Urheber dieser Inszenierung vom lettischen Tele2.
    Wie es sich mit dieser Meldung verhält kann ich nicht sagen, aber im Gegensatz zu den westlichen Medien, die stark zensiert sind und auch bewusst (Auftrags-)Lügen verbreiten (so wie Du) halte ich die Meldungen von RIA zum Weltgeschehen für um einiges realistischer.


    Mike

  • 10 m Meteorit in Indonesien eigeschlagen

    Hallo,
    es war ja nicht RIA die die andere Meldung erfunden hatte, sondern der lettische Mobilfunkbetreiber T2..
    Sie haben sie ja nur weitergegeben.


    Aber das hier wäre ja im wahrsten Sinne des Wortes ein anderes Kaliber.
    Mein lieber Mann, wenn das stimmt...

  • 10 m Meteorit in Indonesien eigeschlagen

    Jetzt aber.. ;-))


    RIA Novosti meldet:


    Wie ein Sprecher der indonesischen Raumfahrtbehörde am Dienstag erklärte, war ein Meteorit mit zehn Metern Durchmesser am 8. Oktober in der Provinz Süd-Sulawesi eingeschlagen.


    „Durch den Atmosphärendruck wurde beim Meteoriten, der mit einem Tempo von 20,3 Sekundenkilometer flog, eine große Energiemenge freigesetzt“, zitierte die Agentur Antara. Die Explosion sei rund 50 Kilotonnen stark gewesen....


    http://de.rian.ru/society/20091027/123692521.html


    Gruß Mike

  • Meteoriteneinschlag in Lettland

    Ich sags euch,


    da freut mann sich mal als Erster so eine "Sensation" posten zu können und dann so ein Reinfall..


    Mann muss sich das mal vorstellen ein Loch 20 m breit und 10 m tief, mit dem Spaten!


    Und wo haben die den Aushub hin?
    Diese Letten....


    Gruß Mike

  • Meteoriteneinschlag in Lettland

    Die russische Nachrichteagnetur RIA Novosti meldet:


    Der am Sonntagabend über Lettland abgestürzte Himmelskörper ist höchstwahrscheinlich ein Eisenmeteorit.


    Medien zufolge ist am Sonntagabend im Nordosten Lettlands, in der Nähe der Kleinstadt Mazsalaca, ein mysteriöser Himmelskörper abgestürzt.


    An der Stelle des Absturzes ist ein 20 Meter breiter und zehn Meter tiefer Trichter entstanden. Menschen kamen nicht zu Schaden.


    Hier der gesamte Artikel:



    http://de.rian.ru/society/20091026/123677241.html