Beiträge von Dsky-Tom

    Hallo Arpad!


    Ich habe meinen Lüfter mittels Moosgummi und einen 6V-Betrieb zum ruhigen
    Lauf gezwungen. ;)
    Hier mal ein Bild von der 8" HS-Fassung:

    Zudem ist die Rückwand durch Fremdlichteinwirkung geschützt.
    Bei mir funktioniert es wunderbar.
    Bilder erscheinen im Oku wesentlich ruhiger.


    Kleiner Tip !
    Wenn du den Lüfter mit einem Poti regelbar machst, kann man die Drehzahl so
    verringern, das evtl. auftretende Minimalvibrationen kaum oder nicht mehr
    den Bildeindruck beeinflussen.
    Vor allem hat ein Poti den Vorteil, anfangs den Tubus bei voller Drehzahl
    schneller auszukühlen.
    Anschließend kann die Drehzahl reduziert werden.


    Im Bild habe ich kein Poti eingebaut, da ich den Lüfter anstelle mit 12V direkt
    an einem 6V-Akku betreibe und es funktioniert so recht gut.


    Was den Luftstrom im Tubus angeht, ist zumindest diese Variante O.K.
    Bei größeren Tuben wird der Lüfter wohl mehr Luft rausschaufeln müssen.
    Aber da kann ich leider keine Angaben machen, da ich keinen größeren
    Tubus nutze.


    Ansonsten CS


    M.f.G.
    Thomas

    Hi Stefan!


    Das habe ich schon oft gehabt.
    Ist aber kein Problem.
    Die Bilddatenübertragung von Cam oder Kartenlesegerät zum PC
    kommt da ab und zu nicht mit.
    Ich habe die Probleme beim Überspielen von CF zum PC bei fast jedem 10. Bild.
    Was tue ich dann??
    Ich ziehe die CF-Karte aus dem Lesegerät und verlasse die Konvertierungssoftware, die ich
    zum übertragen brauche.
    Danach CF-Karte in den Kartenleser und starte die Software wieder und das vorher verzogene
    Bild, was fast genau so aussieht wie oben dein gezeigtes erscheint dann wieder normal wie es sein
    sollte.


    Das Problem haben schon viele gehabt und ist bekannt.


    Also keine Panik ;)
    Anfangs dachte ich auch shit Virus oder Karte K.O. aber nix war.


    CS


    M.f.G.
    Thomas

    Tach zusammen!


    -> Ulf:
    Ich habe einen UHC-S Filter benutzt.
    Da dieser etwas breitbandiger ist kommen da wenigstens
    die Farben mehr durch.
    Ich testete ihn mal bei mäßigen Bedingungen.



    -> Ulli:
    Hi Kollege ;)
    Jo der Eskimo ist schon was her stimmt.
    Die Hantel habe ich am 9.5.08 gemacht.
    Der blaue Hof kommt von der Bildbearbeitung.
    Habs erst später gesehen.
    Schönen Urlaub und nen 6er Himmel. ;)



    -> Antares5:
    Hi Stefan !
    Ja so klein kann die Online-Welt sein. ;)
    THX für die Blumen.
    Aber da geht mehr wenn besgter Himmel hier stimmen würde.
    Aber das Problem kennen wir ja nech??? :)


    -> FrankTheTank:
    Hi Stefan!


    Der Filter blockt schon einiges an Licht ab.
    Wenn ich ohne Filter draufhalte, dann säuft alles im Himmelshintergrund ab
    bevor überhaupt mehr schwächere Hintergrundsterne erscheinen würden.
    Ich hatte mal eine Aufnahme ohne Filter gemacht und nach 6Min. wars nur noch
    sauhell.
    Muss ich wohl mal beim nächsten mal mit dem Filter länger draufhalten.
    Mal sehen ob da mehr durch kommt.


    CS


    M.f.G.
    Thomas

    Hi Tommy D.


    Huch ich habe mein altes Chinafett noch drin!
    Aber die Monti läuft so gut das ich die Modifikation
    erst mal sein lassen werde.
    Ich spielte anfangs mit dem Gedanken das Fett auszutauschen aber
    man sagte mir...wenn die Monti so gut läuft dann sollte ich doch
    besser die Finger davon lassen...was ich dann auch tat.
    Wie heisst es doch so schön...Never touch a running System. ;)
    Ich nutze zum Guiden auch die ALCCD5..
    In Verbindung mit PHD-Guiding einfach super und Easy zu handhaben.


    CS


    M.f.G.
    Thomas

    Hi Holger!


    Ich kann dem Heinz nur zustimmen.
    Ich nutze seit Jahren die EQ6 und habe einen 8" Newton f/5 mit Lidlscope als Leitrohr drauf.
    Habe dann alles in allem 15kg draufgepackt.
    Aus fotographischer Sicht bin ich damit zufrieden.


    CS


    M.f.G.
    Thomas

    Hi Stefan!
    Ajoo ich vergaß den Mond. ;)
    Im Moment komme ich eh nicht dazu
    was zu machen entweder Arbeiten und wenn ich Frei habe
    dann ist Vollmond oder Bewölkt.


    Aber dennoch...
    ...CS


    M.f.G.
    Thomas

    Grüß dich Stefan!


    Unter diesen Umständen trotzdem noch gut gelungen.
    Wenn man bedenkt das es ohne Filter aufgenommen wurde.
    Welche Himmelsqualität hast du bei dir zu Hause??


    Ich muss immer 140km Fahrt in kauf nehmen um einen fast 6.-Mag.-Himmel zu erreichen.
    Ansonsten hier im Nahbereich geht er auch mit UHC-Filter.


    CS


    M.f.G.
    Thomas

    Hallo Floh!


    Das sieht recht kompakt und reisefreundlich aus. ;)
    Damit dürfte es keine Probleme geben.
    Ich würde auch mal bei Gelegenheit mit den Aufnahme-Brennweiten
    experimentieren, um zu sehen in wie weit das Ganze noch bei einer
    Aufnahmebrennweite von f=?mm zu händeln ist.
    Dann kann man die Grenzen dieser Konfiguration herausfinden.


    Aber ansonsten wie gesagt bei Normalobjektiven kein Problem,
    wenn wie Stefan schon oben schrieb...die Motoren rund laufen.


    M.f.G.
    Thomas

    Hallo Gemeinde!


    Habe mich auch mal am M27 versucht.
    Leider haben wir dermaßen Lichtverschnutzung hier, das M27
    ohne Filter im Hellen Hintergrund unterging.
    M27 f=1m
    3x400 sek. ASA 800


    Eskimonebel f=2m (schon etwas ältere Aufnahme)
    10x240sek.ASA800 / 5x300sek.ASA400 Seeing eher bescheiden und leichter Wind.


    CS


    M.f.G.
    Thomas

    Hallo Christopher!


    Ich habe die EQ6 Skyscan und betreibe diese mit der ALCCD5 und PHD-Guiding.
    Klappt sehr gut damit.


    Was die Fototauglichkeit angeht muss ich sagen das die Montierung mit der Kombination 8" Newton f/5
    recht ordentliche Bilder liefern kann, wenn diese vernünftig eingestellt ist und das Seeing stimmt.
    Habe sogar mal f=2m versucht und klappte auch damit.
    Der Autoguider bügelt es schon glatt.


    M.f.G.
    Thomas