Servus Cynthia,
Ich schätze fürs erste werden auch zwei 1.25" in 32mm und 25mm und ein Mittel teurer Nebelfilter ausreichen.
Das ist ehrlich gesagt etwas unsinnig. Zwischen 32mm und 25mm ist viel zu wenig Unterschied, wenn du schon erst mal bei 1,25" bleiben willst, dann ist das 32mm Plössl das Okular, das dir das max. mögliche Feld zeigt, das 25er ist dann völlig überflüssig. Ein 15mm und eines so 8 oder 9mm würden das ergänzen.
Zu dem mittelteuren Nebelfilter-damit wirfst du Geld weg, diese Filter bringen überwiegend nur minimalen bis kaum einen Gewinn. Die Wahrscheinlichkeit, das der Filter den Anblick sogar verschlechtert, ist dazu noch der schlimmste Fall und auch der ist leider nicht selten. Dummerweise gibt es reichlich unerfahrene Nutzer, die solche Filter nutzen und einen kleinen Gewinn erkennen und deswegen zufrieden ihren günstigen Filter loben. Erst beim ersten möglichen direkten Vergleich mit einem tatsächlich guten Filter erkennen sie dann die eigentlich nicht vorhandene "Qualität" des günstigen Dingens.
Mit dem vorläufigen Verzicht auf 2" verschenkst du nur das damit mögliche größere Sichtfeld, das kannst du später durch einen weiteren Kauf nachholen. Den kleinen Filter kannst du dann damit nicht nutzen und dir entgehen weiterhin die großen Nebelobjekte.
Mein Rat bei erst mal nur 1,25"- nimm ein 32mm Plössl, dazu das TS-Optics Ultraweitwinkel Okular 15 mm 1,25" - 66° und von der gleichen Serie das 9mm (das sind preiswerte, aber gut brqauchbare Okulare) und lass für den Anfang auf jeden Fall den angedachten Filter weg.
Nachtrag: Wenn ein 25mm im Beipack enthalten ist, dann lass das 32mm weg. Dann bringt dir eigentlich nur ein 2" Okular mit 30-35mm und mind. 65°, besser mehr an Eigengesichtsfeld einen Gewinn
Gruß Stefan