Hallöchen und vielen Dank, Caro:)
....und für die Freunde und Benutzer von RSS Readern:
https://youtube.com/feeds/vide…=UCrFWnqIRdCwv9F7uYW0L_Og
Gruß und CDS
Der Jan
Hallöchen und vielen Dank, Caro:)
....und für die Freunde und Benutzer von RSS Readern:
https://youtube.com/feeds/vide…=UCrFWnqIRdCwv9F7uYW0L_Og
Gruß und CDS
Der Jan
Hallo
Man kann aber auch rechnen *lassen*, daran ist nichts Verwerfliches
https://jekophoto.de/tools/dae…-goldene-stunde/index.php
...nur die lokalen Gegebenheiten wie Bergkämme (OK, fällt beim Leuchtturmmotiv weg..^^) noch bedenken, dann klappt sowas ganz gut.
Gruß und CDS
Der Jan
Hallö
Auf meinem Lieblingskanal "Objectivity" gibt´s noch mehr Newton...
https://www.youtube.com/result…_query=objectivity+newton
Nicht mit dem Professor, dafür aber mit "The Keith" [:D][8D]
enjoy [:)]
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Ich reinige meine Spiegel <b>wenn sie mir zu verstaubt/verschmutzt erscheinen.</b>
Das kann einmal im Jahr sein, es <b>kann aber auch öfters im Jahr sein</b>, oder auch mal ganz spontan vor einer Beobachtungsnacht.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Dauer des Ganzen: 15 bis 20 Minuten.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote"> [^]
An meine Brust, Bruder! [:D][8D]
Gruß und frohen Samstag
Der Jan
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Nun es muss jeder selbst wissen, wie er das macht.
Ich würde eine trockene Reinigung aus den genannten Gründen bevorzugen, denn schon etwas Soda kann den pH derart vergrößern, dass das Aluminium angelöst wird. Die oft für Privatverbraucher unvollständige Deklaration und Kennzeichnung von Haushaltspeodukten schaffen ein gewisses Risiko etwa im Fall einer Rezepturänderung.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
....und jetzt kommt noch der Freak der seine Spiegel seit 10 Jahren mindestens einmal pro Saison reinigt. Wenn besagte Spiegel Pollen und/oder Staub eingefangen haben muss dieser runter. Mit Wasser. Mit Seife. Mit ***sanftem*** reiben der "beseiften" Finger. Mein Spülmittel gibt´s bei Penny: https://www.penny.de/unsere-ma…Fluessigseife-Aqua-82411/
Wichtig ist, das wurde schon ausgeführt, dass man keine "Cremeseife" oder sonstigen fettenden und "pflegenden" Krams verwendet. -> Erfahrung, nicht Behauptung.
Seitenlang wird in den diversen Foren über Dinge wie 3%igen Transmissionsabfall bei Okularen oder Oberflächenrauheit bei Spiegeln diskutiert (Edit: fraglos wichtige und berechtigte Dinge! Aber: ), die wichtigsten Teile des Teleskops aber zu pflegen und mindestens jährlich zu reinigen....davon hält niemand was. Wir "brauchen" 98% Reflektivität beim belegen der Optik...dann zieht man sich nach und nach selbst die Gardinen zu weil man die Scherbe jahrelang zusiffen lässt. Die Mär vom unberührbaren Spiegel und "absolut ätzenden Wasser" scheint unausrottbar.
Menschen wie Stathis, die klar nicht als Schwachköpfe bekannt sind und deren (astronomisches) täglich Brot darin besteht ihren Spiegel nun....sagen wir.....zumindest nicht kaputt zu machen [:D] werden nicht erhört und die ungläubigen Blicke der Umstehenden bei Treffen auf meinen "neuen Spiegel" - der einfach nur sauber ist - sind immer wieder befremdlich.
Ich schreibe es für die Begriffsstutzigen gerne nochmal hin: Wasser, Seife, einmal im Jahr, seit zehn (nein, 11) Jahren, bei allen meinen NewTonnen. [8D]
Gruß und CDS
Der Jan
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">einfarbig, exakt rechteckig und exakt parallel zu den Chipkanten ausgerichtet.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Hast den Marker des TE entdeckt, gratuliere! [:D] Jetzt guck mal genau drunter....da wo die "Galaxie" (Edit: Am Ende der Sternenkette) ist nach der er fragt... die ich aber auch ad hoc nirgends finden kann.
Siehan...
Die ersten "hilfreichen" Ergüsse der Verbitterten branden bereits zum Thema [B)]
Ich mach´s kurz: Benutze einen Blogdienst deiner Wahl. Die Sicherheit und Zugänglichkeit ist dann deren Problem, du hast mehr Zeit für wirklich wichtige Dinge (LEBEN zum Beispiel...) und richtig sicher kriegt man einen "eigenen Server" ohnehin nicht wenn man sich schon Tutorien Anderer bedienen muss... Dass "Deine Daten dir gehören" ist eine flauschige Phantasie die heute bar aller Realität ist, somit bleibt´s egal wo sie liegen. Wer nicht gewillt und/oder fähig ist einen gewissen "Aufwand X" zu betreiben ist bei Fremdhostern schon ganz gut aufgehoben. Der Rest ist Weltanschauung, mehr nicht.
Einige meiner Freunde und Bekannte, wie auch ich selbst machen gute Erfahrungen mit Gugls Blogger. (Edit: ....und dem oben schon erwähnten WordPress....)
<Forenkrieg Deiner Wahl durch klicken hinzufügen> [:D]
Warum sich ärgern wenn man einfach nur ein HOBBY ausüben will...
Gruß und CDS
Der Jan
Hallo
Das Teil stammt von Astro Optik Martini: http://www.dietermartini.de/neues.html (runterscrollen)
Ich besaß selbst eines das ich verkaufte weil ich eine Parallelogramm-Montierung aus den AngelLabs in Dienst stellte: (Ups... Link dorthin funzt nicht mehr, jedenfalls ein Eigenbau eines höchst talentierten Kollegen, auf dem ITV weiland auch prämiert.)
Die Balance ist für ein TS 20X80 berechnet und klappte auch ganz gut wenn man die Gleitlager richtig einbaute. Für ein 7x50 müsste man wohl den Montagepunkt auf der beweglichen Platte ein wenig nach vorne verlegen. Ein 5er Bohrer sollte diesen Zauber beherrschen [8D]
Gruß und CDS
Der Jan
Hallöchen
Weiß nicht was ich gerade falsch mache.....aber bei mir läuft die Seite wieder unter dem alten Link.
http://7timer.org/.....
Laaaaaaahm zwar (volle Minute Ladezeit) aber....sie geht! [^]
Gruß und CDS
Der Jan
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Als mögliche Kandidaten stehen der spacewalk infinity, Hofheim oder der Sumerian auf meiner Liste. (...Nadirus...)<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">ich habe schon oft den Reinhard Schulten empfohlen (hab selbst zwei Dobs von ihm)<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Frage: "Mögliche Kandidaten sind ein Mercedes, ein BMW oder der Audi...ein Bentley....."
Antwort: "Ich habe einen Lada von 1961, mit drei Rädern, ohne Motor....der rollt bergrunter ganz gut, solange man nicht lenken will und späteres anhalten nicht geplant ist."
Deine "Empfehlung" ist ein Scherz, nichtwahr?[:(]
Hallo Andreas
Ich will Frau Hauptmann da keinesfalls zum Fleiß in die Pfanne hauen, kann und mag aber die Entwicklung angesichts deiner Worte nicht hinterm Berg halten.
Es blieb still! Die Bekannte schrieb daraufhin (3 Emails, mindestens 8 Anrufe...es blieb jeweils beim Kontakt*versuch*) einen eingeschriebenen Brief mit frankiertem Rückumschlag, mit der Bitte zu bestätigen ob ihr Glas wenigstens angekommen ist und gelegentlich bearbeitet wird. Offenbar war man seitens OPTIXXX durch den beharrlichen Kundenwunsch aber derart genervt dass man das fragliche Glas mit einem Einzeiler - sinngemäß "Wir können uns Ihres Fernglases derzeit nicht annehmen" - unbearbeitet an die Kundin zurück sandte. 4 Monate Laufzeit, Ergebnis: "Nüschte" + Porto.
Ein Unternehmen das seine Kunden als lästig wahrnimmt und simple Anfragen nach dem Erhalt eines Pakets und Verbleib des Eigentums von nicht unerheblichem Wert nach wochenlangem ignorieren dann noch mit Unwillen quittiert hat von mir zum letzten Mal eine Empfehlung ausgesprochen bekommen.
Gruß und CDS
Der Jan
Edit: Beitragskosmetik
Hallo Jarne
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Sind die zwei Kreise auf der Karte die gleiche zwei Kreise eines Telrad-Suchers?<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Eine völlig berechtigte Frage - die sofort an den Entwickler weitergereicht wurde und dieser gelobt schnellstmögliche Nachbesserung.
Da fehlt in der neuen Version der Kartenlegende in der Tat die Bezeichnung der drei Telradkreise. Deren Feld beträgt von innen nach außen 0,5° , 2° und 4°. Schön daß dir das als Neuling direkt aufgefallen ist [^]
Wenn noch mehr Fragen auftauchen sollten - gerne her damit [:)]
Gruß und CDS
Der Jan
Hallo Jarne
Ebenfalls eine Reise wert: http://www.deepsky-datenbank.de/Listen.aspx
Gerade frisch überarbeitet, im neuen Gewand und mit einigen sinnigen Zusatzfunktionen (hoher Kontrast Modus, Nachtmodus, et al) sowie völlig neuem Kartengenerator. [:)] Die Monatslisten für Einsteiger und Ferngläser sind ganz brauchbar, hier und da gibt´s aber noch Fehlerchen - die dir wohl erstmal nicht auffallen werden, aber ich wollte es für "Den Rest(tm)" mal erwähnt haben.
Meine Meinung zum Karkoschka schon wieder darzulegen spar ich uns allen mal Es gibt da auch noch den _erheblich_ benutzerfreundlicheren und sinnigeren [8D] Vizi: http://www.svenwienstein.de/HT…visuellen_beobachter.html
Sich einen Überblick über diverse Atlaslösungen zu verschaffen gelingt auf dieser Seite ganz gut: http://taunus-astronomie.blogs…sternkarten-atlanten.html (generell einige sehr erhellende Artikel...)
...und mit dem "Deepsky Reiseatlas" wie auch dem "Pocket Sky Atlas" (gips hier: http://www.teleskop-express.de…as-2000---bis-7-6mag.html) hat man auch keine Fehlkäufe gemacht
"Für später" lege ich den Besuch dieser Seite nahe: http://www.deepskywatch.com/deepsky-atlas.html Sowohl der "The Sky", wie auch der "Deepsky Hunter Atlas" sind kostenlos zum runterladen und ausdrucken erhältlich, € 5.- für Dokumentenhüllen oder Laminierfolie investiert und es kann erstmal ne Weile Geld für andere Spielsachen gespart werden [:D]
Gruß und CDS
Der Jan
Hallo Bekki [:)]
Meine Vorschreiber lügen nicht auf lange Sicht ist ein Fotostativ eine Anschaffung die auf jeden Fall lohnt. Nicht wissend welches Glas (Dachkant- oder Porroprismenbauweise?) eingesetzt wird kann ich über erhältliche Stativadapter nur spekulieren: Für die allermeisten Porrogläser ist dieser hier tauglich, hast du ein Dachkantglas wird es interessanter. Bitte immer genau angeben welches Gerät eingesetzt wird, das erleichtert sinnvolle Antworten [8D]
"Von Jetzt auf Gleich" kannst du dir mit einem Schnurstativ behelfen: http://www.lighting-academy.com/index.php?id=schnurstativ Übrigens auch bei Naturbeobachtungen sehr hilfreich, weil es dank Winzigkeit wenigstens immer schmerzfrei mitzunehmen ist. Das beste Stativ nutzt nix wenn es zuhause liegt weil man es nicht schleppen wollte. [:o)]
Eine schöne Einsteigerlektüre zur Fernglasbeobachtung gibt es von Lambert Spix: http://www.teleskop-express.de…und-Naturbeobachtung.html [^]
Edit: Dort werden auch Strategien zur zitterarmen Beobachtung besprochen....Ahja - und schau auch mal hier rein: Alexander Kerste weiß was... [;)]
Viel Spaß am Nachthimmel,
Gruß und CDS
Der Jan
Hallihallo
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">mit Schleifpapier die durchsichtige Plastikverblendung bearbeitet und dadurch milchig macht<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
....oder ein paar Lagen Leukosilk drüber pappt. Sieht ein wenig "freestyle" aus [:D] wirkt aber Wunder. [8D]
Gruß und CDS
Der Jan
Hallo Tscheini
Mir ist diesbezüglich besonders die Unterscheidung terrestrische/jovianische Planeten geläufig. Kann an mir liegen [:D] aber ich fand das immer einprägsamer als "innere oder äußere und wenn ja, dann außerhalb wovon?" [:o)]
Gruß und CDS
der Jan
Hallo
Gratuliere ebenfalls zur erfolgreichen Sichtung. Ich verpasse das Ereignis leider allzu oft, weil ich vergesse nachzuschauen: http://www.lunar-occultations.com/rlo/rays/hesiodusp.htm
Kennt jemand eine etwas sicherere Lösung sich daran zu erinnern? Sicher gibt´s Software die einen anbimmelt wenn der Tag naht [8D] (CalSky kenn ich schon...)
Gruß und CDS
Der Jan
....und hat einen für Zeitraffer exzellent automatisch arbeitenden Modus:
Ich arbeite seit Jahren ausschließlich mit darktable - allerdings nicht in Sachen Astrofotografie. Als rein Visueller einfach mangels Interesse und mir persönlich fehlt nichts das ich in Lightroom hatte, mit dem ich zuvor auch ein Weilchen gearbeitet habe.
Gruß und CDS
Der Jan
Hallo Alle
Eine Bekannte hatte ich, nach sehr guten eigenen Erfahrungen mit Frau Hauptmanns Service, an diese verwiesen und sie hatte offenbar auch schon Kontakt mit ihr. Ein Auftrag zur Reinigung und Justage eines älteren Zeiss Dialyt erfolgte und das Glas wurde versendet, das ist nun 3 Monate her. Nun versucht meine Bekannte seit ein paar Wochen leider erfolglos Kontakt mit Simone zu bekommen, Emails bleiben unbeantwortet und auch Telefonanrufe gehen ins Leere. [:(]
Nebenan hat man offenbar ähnliche Probleme: http://forum.astronomie.de/php…ariert_fachm%C3%A4nnisch?
Weiß jemand etwas hierzu oder kann dank persönlicher Bekanntschaft hier mal nachhaken? [:)] Würde mich freuen zu erfahren wo es da hängt, hoffe Geschäft wie Chefin geht´s gut und alles ist nur eine Verquickung blöder Umstände!
Gruß und CDS
Der Jan
edit: Wörter umsortiert, Link eingefügt...
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">
PS: Jan, schön von Dir zu lesen! <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
*wild zurück winkt* [:p]
<i>"Credi mihi, bene qui latuit, bene vixit!"</i> [^]
Gruß und CDS
Der Jan
Bookmark: http://www.epubli.de/projects/preise
Ich besitze den BAfK auch "in gediegen" [:D] nutze aber in der Praxis selbst (Laser-)gedruckte und laminierte Seiten in einer Dokumentenmappe ausm €uroladen. [:)]
Gruß und CDS
Der Jan
Hallo Jens
Die http://www.deepsky-datenbank.de/ bietet eine Funktion bei der man eine Objektmindesthöhe angeben und sich Listen erstellen lassen kann, sortiert nach Helligkeit, Höhe, Sternbild et al. [:)] Unter "Interessante Listen" haben andere Benutzer auch schon einige Beobachtungsvorschläge gespeichert und veröffentlicht.
Auch extrem spannend: http://www.freunde-der-nacht.net/bafk/ allerdings sollte man hier schon grob wissen was in Reichweite ist. Sortiert nach Sternbildern geben Rene und Christopher dann aber exzellent aufbereitete Objektkunde, auch und besonders für Einsteiger geeignet.
Gruß und CDS
Der Jan
Hallo [:)]
Wär´s nicht sinnig wenn man - nach Klärung ob das von Seiten des Autors OK ist - es einfach wieder irgendwo dauerhaft verfügbar macht? Sollte ich da nun beidfüßig im Fettnapf stehen [:D] so kläre man mich auf was die Gründe waren es aus dem Netz zu nehmen...aber was nach so langer Zeit noch in guter Erinnerung ist und begehrt wird kann soviel Unsinn nicht enthalten haben und ist sicher ein Verlust für die (kleine) Welt der Hobbyastronomen [^]
meint
der Jan
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Meine Frage wäre folgende: Warum ausgerechnet ein Newton?<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Weil es für den angedachten Zweck in Sachen P/L das überlegene Teleskopsystem ist und ein Refraktor der vergleichbares zeigt wie der 8"er das fünf- bis zehnfache kostet? Wer weiß...ich könnte mich irren [:o)]
Gruß und CDS
Der Jan