Hallo Hannes,
Respekt für die Bilder, super gemacht bei dem Standort...
(sieht fast so aus wie bei mir daheim...)
Gruß,
Anke
Hallo Hannes,
Respekt für die Bilder, super gemacht bei dem Standort...
(sieht fast so aus wie bei mir daheim...)
Gruß,
Anke
Hallo Heiko,
danke für den schönen Bericht und viele Grüße nach Krk. Kenne die Inseln "vom Sehen" denn ich war öfter auf Istrien. Lang ists her...
CS, und genug Sonnencreme,
Anke
So jetzt hab ich die Info dass die 40mm FS nicht richtig sind, der Kollege hat gestern den Prototypen gemessen. Die Serie hat 47mm und damit sollte das doch besser passen?
Anke
Hallo Markus,
FS Durchmesser beim 130er ist 40mm und Fokus 145mm über Tubus.
Wir haben uns lange den Kopf zerbrochen ob wir den 130er Dob so ausstatten wie den Messier OTA. Es sollte aber ein möglichst günstiger Einstieg in die Serie sein. So knapp unter 200€ ist er sicher für mehr Leute in Reichweite, auch als Alternative zu den üblichen EQ3 Sets.
Ach ja, zum Forum noch dies, ohne den Astrotreff säße ich ja jetzt nicht auf dieser Seite der Tastatur. Daher will ich mich gern bemühen, auch wenn's nicht immer ganz einfach ist [;)]
Anke
Hallo Markus,
der 130er hat seine Wurzeln bei den kleineren Basisgeräten (Spica 130/650). Damit ist er von der Ausstattung her anders als die größeren. Das ermöglicht bei jedem Gerätetyp einen sehr günstigen Einstieg, so wie ja auch der kleinste Refraktor nur einen 1,25" Auszug hat.
Was die Justierbarkeit betrifft, ist auch beim 130/650 Huapt- und Fangspiegel justierbar. Der Kollege hat mich grad ganz erschrocken angeschaut, dass ich überhaupt gefragt hab [;)]
Ach ja, und Explore Scientific gehört auch zu unserer "BRESSER Group of Companies" wie das neudeutsch heißt.
Gruß,
Anke
Hallo allerseits,
man kann ja sicher über ein Produkt geteilter Meinung sein, das sei jedem zugestanden. Ob so ein Produkt nötig ist oder nicht, oder ob nun der Preis gerechtfertigt ist etc. etc.
Warum wird da jemand "vera...." wo doch alle relevanten Daten in den Spezifikationen stehen?
Also ich finde die Diskussion ist jetzt langsam am Limit... nicht dass ich jetzt hier zum offiziellen Account wechseln muss...
Anke
Hallo,
geht ohne Probleme an meinem Samsung Win 10 Laptop.
Gruß,
Anke
Hallo,
schöne Bilddokumentation!
Eventuell kann es auch eine Forschungsrakete gewesen sein. Solche werden regelmäßig zur Erforschung des Polarlichts gestartet. Man müsste schauen ob das auch dort in Alaska gemacht wird.
Gruß,
Anke
edit: Hier gibts Info: https://www.nasa.gov/feature/w…campaign-begins-in-alaska
Hallo Sven,
es kann zB eine Schleiereule gewesen sein. Die sind beeindruckend groß, mit hellem Gefieder und fliegen absolut lautlos.
Hatte vor einigen Jahren mal so etwas gesehen. Erst nur der "Schatten" der die Sterne verdeckt hat. Ich konnte aber die Flugbahn verfolgen und später im Licht einer Laterne auf jeden Fall einen großen Vogel ausmachen. Schleiereulen gibt es bei uns im Kirchturm, also da muss man nicht auf freiem Feld sein.
Gruß,
Anke
Hallo Thomas,
danke für die Info, hört sich ja schon mal gut an.
Gruß und Clear Skies,
Anke
Hallo Thomas,
also EQ wäre schon sinnvoll... ich sprech mal mit den Kollegen die sollen sich das mal anschauen.
Anke
Hallo Thomas,
sind denn die Ausrichtesterne beim Alignment im Übersichtsokular? Oder musst du viel nachkorrigieren? Wenn ja, ist der 2. Stern genau so schlecht, oder besser?
Die Polausrichtung muss nicht so 100% genau sein. Das GoTo kann damit normalerweise umgehen. Aber Polaris sollte schon im Polsucherfernrohr drin sein, wenn du den Eindruck hast da sind 5° daneben dann am besten das noch mal prüfen.
Am besten geht man so vor:
- Stativ 1x waagerecht hinstellen (Wasserwaage)
- dann einmal Polaris einstellen im Polsucher so gut es eben geht
- beim nächsten Mal ist dann, wenn das Stativ wieder waagerecht steht, schon mal die Polhöhe richtig. Wenn man dann das Stativ Pi mal Daumen nach Norden ausrichtet, dann passt das für visuelle Beobachtung schon.
(wie das Stativ steht ist eigentlich egal. Kann auch schief und krumm sein. Aber so wie oben gemacht hat man eben eine Achse der Polausrichtung schon mal richtig. Es kann auch sein dass die Plakette mit der Polhöhenskala bissel schief ist - das kann man dann auch prüfen)
Das GoTo sollte dann auch gut funktionieren. Die Fehlausrichtung "lernt" das GoTo dann über das Alignment. Zumindest im Himmelsareal woo auch die Alignmentsterne waren, sollte das Goto dann genau sein.
Gruß,
Anke
Hallo Schnorgl,
so auf den ersten Blick sieht alles richtig aus. Trotzdem hört sich die Angabe 15° daneben so nach einem systematischen Fehler an...
Ändert sich das Verhalten wenn du "custom" oder einen Ort aus der Liste hast? Welche Koordinaten gibst du ein - manchmal gibts Fehler weil in Dezimal eingegeben wird statt Stunden, Minuten. Wird die Positionierung mit 2-Star besser?
Hier beim Produkt hat der Kollege einen Testbericht wo auch auf typische Fehler eingegangen wird. Vielleicht hilft das:
http://www.bresser.de/Astronom…2-EQ-GoTo-Montierung.html
Gruß,
Anke
Hallo Hannes,
vielleicht sind ja Glas und Putztuch später erst verheiratet worden... vielleicht gabs das Tuch bei ner Brille dazu?
Andererseits hat Kratzmann ja auch Ferngläser, Mikroskope, Teleskope im Sortiment gehabt.
Gruß,
Anke
Hallo Hannes,
schöne Gläser hast du du da aufgegabelt!
Kleine Info am Rande, das Putzlederchen von Brillen Kratzmann fiel mir auf - den Optiker gibts noch immer an der gleichen Adresse! 1952 wurde die Firma gegründet.
Gruß,
Anke
Hallo,
kannst du evtl. 2-3 RAWs mal bereitstellen, dann schau ich mal ob die vernünftig geladen werden. Welche DCRaw Version ist bei dir in DSS enthalten? Bei mir die 9.22 Rev 1.467) eventuell liegts auch daran.
Anke
Hallo,
also DSS 3.3.6 macht mit den Raws der A7S keine Probleme. Vielleicht liegts an anderen Einstellungen in DSS? Also irgendwas beim Handling der Flats, oder der Zwischenergebnisse?
Wenn du die Raws schon mal gestackt hast, und dann erst Flat etc. hinzufügst, können doch die alten Registrierdaten die DSS als Text abgelegt hat, wieder verwendet werden. Eine erneute Registrierung ist dann nicht nötig. Klappt das dann? Kannst du Lights stacken als Raw, oder hängt er sich dann auch auf?
Gruß,
Anke
Hallo allerseits,
Teleextender gibts noch von Explore Scientific:
http://www.bresser.de/index.ph…&searchparam=teleextender
Gruß,
Anke
Hallo Tobias,
du kannst das Glas zu uns einschicken. Falls Kosten entstehen, erhälst du zunächst einen Kostenvoranschlag. Dieser ist kostenlos.
Du hast also erstmal nur die Versandkosten zu uns zu tragen. Je nach Aufwand / Kosten kannst du dann immer noch entscheiden, ob eine Reparatur lohnt.
Bresser GmbH
Gutenbergstraße 2
46414 Rhede
Bitte dem Glas eine Fehlerbeschreibung beilegen sowie eine Kopie des Kaufbelegs (sofern vorhanden).
Gruß,
Anke
Hallo Leute,
es gibt T2 Adapter für E-Mount die tatsächlich die 55mm Auflagemaß auch an Systemkameras ohne Spiegelkasten sicherstellen, zB für die Sony NEX. Es gibt aber auch kurze T2 Ringe mit E Bajonett bei denen man das Auflagemaß von E-Mount (nur 18mm) noch mit Verlängerungshülsen ergänzen muss, sonst ist man zu nah am Korrektor.
Gruß,
Anke
Hallo allerseits,
also LiveView an der A7S geht. Man kann auch das Wechseln zw. Display und Sucher bei Augenkontakt abschalten. Gar kein Problem.
Am 16" f/4.5 zeigt mir die A7S im "Video" mit 4 fps reichlich DSO, zB M51, M81/82, Schwanennebel, Trifid etc. etc. Leider bin ich noch nicht dazu gekommen, ein Stacking aus diesen Videos zu versuchen.
Mit Tele ist sogar noch bei Blende 6,3 Andromeda problemlos im Videomodus zu sehen, selbst vom Ruhrgebiet aus.
Anke
Hallo Andreas,
soweit ich mich erinnere, musst du den Sucher auf RA justieren in dem der komplette Sucher im Sucherhalter verstellt wird. Diese ist wichtig für die Polsuch-Funktion. Eine kleinere Abweichung der optischen Achse zur Blickrichtung des OTA nimmt man in Kauf. Das anvisierte Objekt sollte dann immer noch im Aufsuchokular sein.
Wer die Möglichkeit hat, kann vorher den OTA ggf. noch auf RA ausrichten um dort auch den Konusfehler weg zu bekommen. Dann passt alles zusammen. Justierbare Prismenschienen haben aber nicht viele OTAs.
Gruß,
Anke
Hallo Norman,
vielleicht kein Harz sondern Honigtau (wenn Blattläuse an den Pflanzen sind). Das geht mit reichlich Wasser + Spüli oder Neutralseife sicherlich weg.
Gruß,
Anke
Hallo Stephan,
die AlCCD hat so einen Stoppring dabei, mit dem du die Fokuslage fixieren kannst. Dann ist die Kamera zumindest ungefähr im Fokus wenn du die das nächste Mal reinsteckst. Kannst du jetzt am Mond prima machen, den findet man ein bisschen einfacher als einen Planeten. Wenn da der Fokus nicht passt siehst du in der Vorschau nix.
- mit Okular scharfstellen
- Okular raus, Kamera rein (mit losem Stoppring)
- Kamera im Okularauszug bewegen bis das Bild scharf ist (nicht den Fokus am Teleskop verstellen)
- Stoppring an der Kamera festschrauben
Anke
Hallo Wolfgang,
du hast vermutlich einen Zirkumzenitalbogen gesehen. Dieser "Halo" entsteht durch Reflexion und Lichtbrechung in den Eiskristallen der Wolke bzw. genauer in den Fallstreifen (Virga) dieser Wolke.
Hier gibts eine Beschreibung dieser Haloart: http://www.meteoros.de/themen/halos/haloarten/ee11/
Gruß,
Anke