Beiträge von Eric

Hallo,

die Ex AR2684 hat wohl überlebt und ist wieder im Osten aufgetaucht, meiner Meinung nach. Doll ist sie aber nicht, eher ein Fitzelchen für Harald.
http://halpha.nso.edu/keep/hag…1103/20171103094730Lh.jpg

Gruß Eric

Hallo Lukas,

vielen Dank für Dein Lob und Kommentar.
Das zweite tubusartige Ding parallel zum 150/1800 MC ist
der große Bruder, ein Sky-Watcher 180/2700 Maksutov-Casssegrain
mit Deckel und Tubusisolierung, damit ihm nicht kalt wird.

Gruß Eric

Hallo Harald,

danke fürs zeigen. Man muß halt nehmen, was man serviert bekommt.
Das ist doch im Prinzip den Resten der AR 2686 zugehörig?
Das mit der AR2684 ist nur von mir spekulativ, in den besten Fällen.
Ein aktuelles Bild der Rückseite habe ich noch nicht gesehen.
Nur die spekulative Grafik bei https://www.raben.com/maps/

Edit: https://farside.nso.edu/
http://jsoc.stanford.edu/data/farside/

Uns erwartet wohl eine Sauregurkenzeit.

Gruß Eric

Hallo Harald,

ich setze heute aus. Der Wind war mir etwas zu stark, später zog es auch wieder zu.
Ich hätte nur Bilder gemacht, wenn was besonderes zu sehen gewesen wäre.
Morgen oder übermorgen könnte die Ex AR 2684 wieder erscheinen, wenn es die noch gibt.

Gruß Eric

Hallo Stefan,
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: StefanSLS</i>
<br />Hallo Eric,

vielen Dank für die ausführliche Beschreibung deines setups. Eine ordentliche Ausrüstung hast du da!

Dass die "TElezentrik" vom PST am Mak funktioniert war mir nicht bewusst. Bei einem REfraktor musst du ja den Tubus dafür kürzen. Ein Hoch auf die HS Fokussierung des Mak!

ES sieht aus, als würde als Substrat für den DERF Klarglas verwendet, kein RG 630 Rotfilter wie bei anderen Anbietern. Oder täuscht das?

Viele Grüße,
Stefan
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
der DERF ist aus BK-7 Glas.

Die PST Telezentrik funtioniert nur mit etwa 200mm Abstand hinter dem Etalon, deswegen die T2 Hülsen hinten.
Mit der 2,5fach Powermate erhoffe ich mir da eine Verkürzung des Aufbaus.

Gruß Eric

Hallo Stefan,

danke für das lob.
Wir haben halt Glück, daß es mittlerweile auch fürs Hobby so tolle Gerätschaften gibt.

Ich verwende einen 160mm Baader Planetarium DERF mit selbstgebauter Acrylfassung
(ein Acrylrohr mit passendem Durchmesser gibt es kostenlos als Muster,
nur der Versand muß bezahlt werden, Acrylringe kann man sich günstig und passgenau anfertigen
lassen), 150/1800 Sky-Watcher Maksutov-Cassegrain, PST Etalon mit originaler Telezentrik,
AOK Swiss PST Adapter, Baader Planetarium T2 Hülsen und 2" Steck auf T2, UV/IR Block on KG3,
Baader Planetarium H-alpha 7nm,
T2 auf 1 1/4" Helicalfokussierer von einem Lunt BF (wackelige Angelegenheit),
Coronado BF5 vom PST in die 1 1/4" Steckhülse der Kamera eingearbeitet, um weniger Vignettierung zu haben,
Kamera USB2.0 iNova PLB MX1.3 MP (ICX445).
Seit ein paar Wochen habe ich einen kurzbauenden motorisierten OAZ,
den Meade Zero Image Shift Microfocusser mit der Bresser Handbox.

Ich verwende dieses H-alpha-Setup ausschließlich nur mit Kamera.
Ich habe auch nur einen ED 66/400 und das 70/700 Skylux/Lidl.

Zukunftsmusik:
Visuell möchte ich es mal in Zukunft mit 2 Lunt THA50 auf einer Binoplattform versuchen.
Früher hatte ich das mal mit 2 PST auf der Howie Glatter Binoplattform.

Nächstes Jahr möchte ich mir einen GMK Grzybowski Multi Kollimator zulegen.
Der Mak müsste da mal ordentlich rangenommen werden, ich sehe da noch Potential.

Mit einem 2" T2 2" Okularprojektionsadapter möchte ich mal eine vorhandene 2,5fach Powermate als Telezentrik einsetzen.
Wenn das gut funktioniert, werde ich auch mit dem zweiten vorhandenen PST Etalon mit Doublestack anfangen.
Ein größerer Blockfilter soll auch noch her, sowie eine bessere Kamera.

Gruß Eric

Hallo Dirk,

immerhin H-alpha und die Protuberanz gut erwischt.
Die Zahl Deiner Sonnentage ist schon klasse.
Danke fürs zeigen.

Meine Protuberanzen sind nicht so gut,
das Seeing war da wieder schlecht und der Fokus wohl im Lokus.

Gruß Eric

Hallo Dirk,

danke für Deine Rückmeldung.
Ich will eigentlich auch im Dezember bei passendem Wetter und wenn ich Zeit habe, noch Sonnenbilder machen.
Ich bin halt so Einer, der schon aus Spaß am 31.12. Rasen gemäht hat, wenn das Wetter gut war.
Bei Wolkendurchzug breche ich meist die Aufnahme ab, weil ich die 600 Bilder brauche für meine Verwendungsrate von 30-60%.
Bei leichtem Wolkendurchzug geht es bei mir mit AS!3 und AS!2 eigentlich noch.

Gruß Eric

Hallo K.Heinz und Michael,

danke für Eure Rückmeldung.
Ich wollte heute erst auch nicht,
aber ich konnte den inneren Schweinehund doch überreden.
Ich muß ja auch nicht viel aufbauen.

Bei AS!3 wollte es mit dem Flat nicht mehr klappen.
Einige SER Filme werden nicht akzeptiert.
Ich hatte kürzlich auch neu installiert, da nicht mehr viel ging.
AS!3 läuft auch nicht auf jedem Computer, bei meinem Lenovo Notebook mit Win7 ging es,
am Surf PC mit Win10 eher nicht.

AS!2 akzepiert leider auch nicht alle SER Dateien,
die aber alle gleich aufgenommen wurden.

Gruß Eric

Hallo Dirk,

ich finde die Kalziumbilder der letzten Tage erstaunlich gut.
Danke fürs zeigen.

Gruß Eric

Hallo Harald,

die Flats mache ich mit den selben Einstellungen wie die normalen Aufnahmen auf der Sonnenscheibe.
Ich verstelle nur den Fokus soweit intrafokal, bis keine Sonnenstrukturen mehr sichtbar sind.

Gerade bei Mosaiken ist das eine enorme Verbesserung.
Ansonsten geht Ebnen (Sterne) bei Fitswork ganz gut.

Anderes Etalontuning oder andere Aufnahmeeinstellungen bedeuten ein neues Flat.
Bei Protuberanzenaufnahmen mit ordentlich Überbelichtung geht das leider nicht.

Gruß Eric

Hallo,

ich hatte schon wieder einen fast perfekten Sonnenhimmel zwischen 12:45 und 13:30 MEZ.

Leider zickt AS!3 nun seit ein paar Tagen besonders rum, jetzt probiere ich es mit AS!2.

Erste Bilder:

Gruß Eric

Hallo Dirk,

die Bilder sind allesamt doch sehr gut geworden.
Danke fürs zeigen.

Gruß Eric

Hallo K.Heinz,

danke für Deine Rückmeldung.
Bei diesen Bildern kann es am Mosaik liegen.
Mit der Überlappung und der zwischenzeitlichen Veränderung der Strukturen
gibt es dann auch schlechter aufgelöste Bildbereiche.

Bei meinen Einzelbildern liegt meiner Meinung nach hauptsächlich die Ursache
für den unschönen Randbereich an der Vignettierung.

Dann wird auch noch etwas Bildfeldwölbung und das Etalon eine Rolle spielen.

Gruß Eric

Hallo Dirk,

die Protuberanz habe ich auch aufgenommen.
Ich schaue immer erst Gong H-alpha für eine Übersicht,
da ich ja nur einen kleinen Teil der Sonne sehe.
Ohne Gong könnte ich schöne Filamente oder Protuberanzen übersehen,
da die je nach Etalontuning auch unsichtbar sein können.

Gruß Eric

Hallo Harald,

lecker Nachschlag!
Danke fürs zeigen.

Gruß Eric

Hallo Harald,

danke fürs zeigen.
Deine Ausarbeitungen sind immer wieder interessant.
Zum Glück hast Du ja zum verkleinern ordentlich Spielraum.

Gruß Eric

Hallo,

ein leichter Windzug, wenig Wolken, fast perfekt heute.
Erst habe ich den Fokus nicht gefunden und der Tubus war noch nicht thermisch angepasst, aber nach den ersten 10 Filmchen legte der 6" MC dann los.
Ein erstes zusammengenähtes Bild (35% Verwendungsrate von 600) sieht so aus, später kommt noch Nachschub:

Nachschub1 (40% Verwendungsrate von 600):

Nachschub2, manche Bilder sind ähnlich, aber nicht doppelt:

Gruß Eric

Hallo,
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: HHausHH</i>
<br />Die Hudson Bay liegt ja auch nur auf der geografischen Breite von Norddeutschland/Dänemark.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">da sieht man, daß Du nicht viel Ahnung von Polarlichtern hast.
Der magnetische Pol liegt nunmal für den nordamerikanischen Kontinent viel günstiger. Deswegen gibt es vergleichsweise mit Europa dort auch in geringeren Breitengraden Polarlichter. Derzeit ist der magnetische Pol grob beschrieben nördlich von Grönland und Kanada.
https://de.wikipedia.org/wiki/…h_Pole_Positions_2015.svg

http://geo.phys.uit.no/articl/roadto.html

Gruß Eric

Hallo Dirk,

ich freue mich schon auf Nachschub.
Mach Dir aber kein Stress, wir sind alle geduldig.

Gruß Eric

Hallo Dirk,

danke fürs zeigen. Ich finde Deine Bilder sind noch gut geworden.
Und bei Dir geht es ja nicht nur um schöne Bilder.

Ja leider ist das Seeing sehr schlecht durch die Hervart Ausläufer.
Meine Bilder vom 29.10. sind nicht vorzeigbar.

Gruß Eric

Hallo Peter,

wenn Du einer Bestellung in den USA nicht abgeneigt bist,
gibt es auch Händler die nach Deutschland liefern.
Man kann sogar Zölle, Steuern und Gebühren gleich mit bezahlen.

Bei Opt Corp würde das Lunt 50-mm-H-alpha-Teleskop mit Blockfilter B600 dann €1,110.56 EUR
kosten.
Bei Adorama wäre es über Ebay wohl noch etwas günstiger.

Gruß Eric

Hallo Gert,

wenn China Teile nichts sind, bleibt nur die Televue Powermate
oder ein Baader FFC.

Es gibt auch 3fach Tal und Antares Barlows.
Qualität? Keine Ahnung.

Eine Möglichkeit auf 3fach zu kommen, ist eine gute 2fach Barlow.
Man muß nur hinten den Abstand entsprechend vergrößern.

Ob auch die hochgeschätze 2,7fach Düring Barlow mit 4fach sinnvoll benutzt werden kann,
kann ich leider nicht beurteilen.

Gruß Eric

Hallo K.Heinz,

danke für deine Rückmeldung.

Gruß Eric

Hallo Dirk,
danke für Deine Rückmeldung.
Bei mir ist das mit der tiefstehenden Sonne anders.
Ich habe meine besten Bilder bei tiefstehender Sonne gemacht.
Bei mir spielt der Wind eher die entscheidende Rolle.
Wenn ich keinen Wind habe, müssten deutlich bessere Bilder möglich sein,
als im Sommer.

Gruß Eric