Hallo Michael,
du musst im Registerkartenmenu Individualfunktionen (die orange unterlegten Menüeinstellungen mit dem Kamerasymbol mit den Strichen darunter) in den Menüpunkt 4 gehen und "Ohne Objektiv auslösen" auf "On" einstellen.
Gruß
Torsten
Beiträge von TorstenHansen
-
-
Hallo Jürgen,
Alles anzeigenDen Begriff "Meteorid" gibt es nicht, wohl aber "Meteoroid" - eine Sternschnuppe vor dem Zusammentreffen mit der Erde.
Meteoroid: Gesteinsbrocken vorm Zusammentreffen mit der Erde.
Meteor: Gesteinsbrocken beim "Vergluehen" in der Atmosphaere, wobei es nach der sichtbaren Leuchtspur noch einen Dunkelflug geben kann, falls Teile die Erdoberflaeche erreichen. Hellere Exemplare werden auch als "Bolide" oder "Feuerkugel" bezeichnet.
Meteorit: Der am Boden gefundene Stein.
(Edit: Tippfehler beseitigt ... Meteoroit oder so ... ist ein bischen doof, dass die Worte alle so aehnlich aussehen)
Das habe ich oben doch alles schon erklärt gehabt!
Meteoroide sind im übrigen alle (Klein-)Körper, die potentiell irgendwo einschlagen können, also z.B. insbesondere auch interplanetarer Staub.
Gruß
Torsten
-
Hier die Begriffe:
Meteoroid = (Klein-) Körper im Weltraum, potentiell vor Eintritt in die Erdatmosphäre
Meteor = Leuchterscheinung in der Atmosphäre, verursacht durch einen Meteoroiden
Meteorit = Körper, der nach Eintritt in die Erdatmosphäre übrig bleibt und den Boden erreicht, sofern der Meteoroid groß genug war.
Grüße
Torsten
-
Hallo Tecmar,
das Objekt, das Du aufgenommen hast war ein sehr heller Meteor, den man als Feuerkugel bezeichnet.
Den Begriff Meteorid gibt es nicht!
Da Du die Leuchterscheinung beobachtet hast, war es auch kein Meteorit!
Ich hab dieselbe Feuerkugel fotografieren können. Meine Aufnahmezeit stimmt recht gut mit Deiner Zeit überein.
Bild wie aus Kamera, Zuschnitt sonst keine Bearbeitung.
Edit: Meine Kamera weist eine Aufnahmezeit von 22.47:02 MEZ bis 22:47:52 MEZ aus.
Gruß
Torsten
-
Hallo,
hier nur die Konjunktion in der Früh; später keine Chance wegen Wolken und Terminen.
Das Paar unter dem Löwen:
Originalaufösung: http://www.aau.telebus.de/Ver_…s20231109f35B0548A3MP.jpg
In der Dämmerung:
Und etwas näher, 6-MP-Auflösung: http://www.aau.telebus.de/Ver_…1109f350B0372cropA6MP.jpg
Gruß
Torsten
-
Hallo Manfred,
vielen Dank. "Leider" musste ich eben noch eine Ergänzung mit irdischem Beiwerk erstellen.
Viele Grüße
Torsten
-
Hallo,
die Hoffnung hatte sich erfüllt. Es gab Phasen mit reizvollen farbigen Wolken aber auch wolkenfreien Himmel.
Für ersteres mal 2 Beispiele. Das erste Bild ist ein Komposit aus drei kurz hintereinander aufgenommen Bildern.
Insgesamt sind knapp 3000 Bilder zusammengekommen. Das muss erstmal ordentlich gesichtet werden.
Originalauflösungen:
http://www.aau.telebus.de/Ver_7/user/Torsten_Hansen/Mofi20231028/Mofi20231028Kowaf500B0063A4MP.jpg
Edit: Die Wolken ergaben zusammen mit Mond und Jupiter (östlich vom Mond) reizvolle Weitwinkelanblicke.
6MP-Auflösung: http://www.aau.telebus.de/Ver_…8Fisheye15mmB5422A6MP.jpg
Gruß
Torsten
-
Hallo,
ich habe zum Thema, gestern mit nicht astroumgebauter DSLR, bei sehr unruhiger Luft und Wind, ein paar Bilder vom Stativ aus aufgenommen. Der Weißabgleich machte kaum Probleme, trotz relativ niedrigem Stand (16°) über Horizont. Die 36 Bilder wurden in PIPP vorverarbeitet, d.h. zentriert und zurechtgeschnitten und danach in autostakkert!3 überlagert (Verwendungsrate 75%). Die unbearbeiteten Bilder zeigen wie erwartet am oberen und unteren Mondrand atmosphärisches Spektrum, welches ich in der Bearbeitung versucht habe zu erhalten, was am oberen Ende noch am besten zu erkennen ist.
Daten: 100%-Ausschnitt mit EOS 6D an Tak FS-60CB und 2,7-fach Düring Barlow bei effektiv 2,5-fach.
Volle Auflösung: http://www.aau.telebus.de/Ver_…9760bis9795A100p3MPv4.jpg
Grüße
Torsten
-
Hallo,
die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt. Dass auch mit Bewölkung was geht, habe ich 2019 erlebt.
Grüße
Torsten
-
Hallo Sabine,
ich muss Jörg leider recht geben. Ich denke, Du bist mit den Farbreglern auch zu stark ans Werk gegangen. Wichtig ist bei solchen Bearbeitungen auch ein guter Weißabgleich.
Die auffälligste Farbe auf dem Mond ist im Mare Tranquilitatis zu sehen. Das sollte nach der Farbbearbeitung immer blau erscheinen!
Edit: Ich sehe gerade, dass Du mit einer astro umgebauten DSLM aufgenommen hast. Da stelle ich mir die Bearbeitung noch extra schwierig vor und würde in dem Fall vorher einen Weißabgleich machen.
Für einen mutmaßlich realistischen Farbanblick gebe ich mal ein Beispiel von mir. Die Technik war aufwändiger als bei Dir, da das Bild ein Mosaik, entstanden mit einer Farbvideokamera an einem 102mm Refraktor mit 2-fach Barlow, ist.
Goldener Henkel am 23.03.2021.
Grüße
Torsten
-
Hallo,
weiter geht´s mit der Zwischenbilanz.
Das Bild unten ist ebenfalls ein Vergleich, allerdings mit der Situation in 2012. Damals hatte das Oval den GRF bereits passiert und zeigte noch seine gelbe Färbung, vor allem auch einen gelben Ring innen. Der Wolkenstau links unterhalb des GRF war damals ebenfalls vorhanden und die chaotischen Wolkenformationen links des GRF erinnern ebenfalls an die aktuellen Bilder. Der GRF erschien deutlich blasser, im Zentrum aber größer als aktuell.
Die Horizonthöhe damals war ähnlich wie derzeit.
18./19.11.2012: http://www.aau.telebus.de/Ver_…v33b37v58b62rgbampwdg.jpg
01.10. 2023: http://www.aau.telebus.de/Ver_…iter20231001RGBUT0203.jpg
Grüße
Torsten
-
Hallo,
hier eine Falschfarbenspielerei.
Aus dem B- und dem G-Kanal zu gleichen Teilen erstelltes GB-RGB mit dem RGB aus Beitrag #1 als Farbe.
Die innere Struktur des Oval BA im Blauen und Grünen kommt hier wohl auch ganz gut zur Geltung.
GB-RGB: http://www.aau.telebus.de/Ver_…piter20231001GBUT0203.jpg
Gruß
Torsten
-
Hallo,
hier mal zum Vergleich die drei Farbkanäle vom 01.10.2023.
Die Erkennbarkeit des Oval BA ist im Blauen deutlich am besten. Im Grünen, und vor allem im Roten, fällt das Oval kaum auf, und der zentrale "Ring" erscheint deutlich in die Länge gezogen.
Im Roten wirkt Jupiter hier geradezu blass und langweilig, im Vergleich zu G und B.
B-Kanal: http://www.aau.telebus.de/Ver_…er20231001BUT0202text.jpg
G-Kanal: http://www.aau.telebus.de/Ver_…upiter20231001GUT0204.jpg
R-Kanal: http://www.aau.telebus.de/Ver_…upiter20231001RUT0203.jpg
Grüße
Torsten
-
Hallo Jörg,
vielen Dank für Deine Rückmeldung.
Im Blauen ist das Oval am besten zu erkennen. Bei ruhiger Luft könnte eine Beobachtung mit Blaufilter evtl. erfolgreich sein.
Viele Grüße
Torsten
-
Hallo,
ich habe in de letzten Zeit eine Menge Material sammeln können. Sehr häufig zeigte sich hierbei der GRF zusammaen mit dem Oval BA. Da das Oval BA derzeit den GRF passiert, hier ein paar Bilder, welche beide zeigen.
Von der Präsentation her gebe ich die Links zu den Bildern an, die alle funktionieren. Die Anzeige als Bilder funktioniert ja nicht. Tut mir leid. Wen es interessiert, sollte also diesen Weg gehen.02.09.2023: Oval BA mit innerem Ring, kurz nach der ZM-Passage.
Link zur Grafik: http://www.aau.telebus.de/Ver_…iter20230902RGBUT0423.jpg
17.09.2023: Auch hier ist das Oval BA noch gut zu erkennen, der innere Ring gerade eben noch.
http://www.aau.telebus.de/Ver_7/user/Torsten_Hansen/Jupiter20230917/Jupiter20230917RGBUT0056.jpg
26.09.2023: Hier bereits erscheint der Bereich nicht mehr als Oval, die Struktur wird aber wohl nördlich umflossen. Die dunklen Flecken des zerlegten STrB scheinen auch am Rand des Ovals zu verschwinden.
http://www.aau.telebus.de/Ver_7/user/Torsten_Hansen/Jupiter20230926/Jupiter20230926RGBUT0258.jpg
01.10.2023: Die innere Ringstruktur wirkt hier deutlich in die Länge gezogen, das Oval gestaucht und von einem dunklen Streifen nördlich umflossen. Im Blaukanal war der innere Bereich noch am besten zu sehen und zeigte sich dort rechteckig (siehe unten).
http://www.aau.telebus.de/Ver_7/user/Torsten_Hansen/Jupiter20231001/Jupiter20231001RGBUT0203.jpg
B-Kanal 01.10.2023: Das Oval BA ist noch als Oval erkennbar! Die innere Struktur erscheint rechteckig! Hier war ich sehr überrascht, da im RGB eigentlich kaum noch etwas zu erkennen ist!
http://www.aau.telebus.de/Ver_7/user/Torsten_Hansen/Jupiter20231001/Jupiter20231001BUT0202.jpg
Grüße
Torsten
-
Hallo,
ich möchte mich noch bedanken für Eure Rückmeldungen und Kommentare und wünsche Euch noch viel Spaß für den Rest der Saison.
Viele Grüße
Torsten
-
Hallo Jochen,
Du brauchst die Aussage nur auf Woddys Eingangsbeitrag zu beziehen. In meiner derzeitigen Bildschirmauflösung werden hier in der Galerie 15 Bilder auf einer Seite angezeigt, "drüben" 40. Man muss also weniger blättern; für mich ein wichtiges Kriterium für eine Galerie. Eigene eingestellte Bilder verschwinden später von der ersten Seite. Ist auch der Grund, warum ich hier fast nichts mehr einstelle.
Alles andere, was Du noch genannt hattest, geht "drüben" auch bzw. nutze ich persönlich kaum oder gar nicht.
Gruß
Torsten
-
Hallo,
in meinen Augen ist die Galerie in der jetzigen Form wenig brauchbar!
Das Nachbarforum macht das deutlich besser!
Gruß
Torsten
-
Hallo,
vom 08.09.2023; 14 mal 30s mit EOS 80D und nativem f = 350 mm bei 90 mm Öffnung. Staub- und Gasschweif sind in dieser Darstellung gut zu unterscheiden, denke ich.
Link zu 6 MP Auflösung: http://www.aau.telebus.de/Ver_…0230908EOS80Df350A6MP.jpg
Grüße
Torsten
-
Hallo,
die aktuell guten Bedingungen geben mir Motivation die Daten etwas rascher aufzuarbeiten.
Heute früh gab es gewissermaßen die Fortsetzung der Beobachtung vom 02.09.2023.
Am rechten Bildrand verschwindet das Oval BA und östlich sieht man die Dunkle-Flecken-Schleppe sich fortsetzen.
Am Südrand des NEB kann man außerdem einen kleinen hellen Ausbruch erkennen.
Link: http://www.aau.telebus.de/Ver_…iter20230907RGBUT0437.jpg
Grüße
Torsten
-
Hallo Jörg,
vielen Dank für Deinen Kommentar.
Viele Grüße
Torsten
-
Hallo Günther,
mein Tip - Takahashi FS 60CB mit 1.04 Flattener von Takahashi (nicht den Reducer, der ist nicht so gut). Zusammen mit einer EOS 6Da bzw 6D macht er
das: http://www.aau.telebus.de/Ver_…mpler5D20220228A6MPv4.jpg
oder das: http://www.aau.telebus.de/Ver_…IC405M38am20220304kv3.jpg
oder das: http://www.aau.telebus.de/Ver_…123mit25Min236v4A11MP.jpg
Das kann er auch ganz gut: http://www.aau.telebus.de/Ver_…103/Sonne20230103A6MP.jpg
Bzw. das: http://www.aau.telebus.de/Ver_…229B9683TakFS60CBA6MP.jpg
Die Sternabbildung am Rand ist mit dem Flattener und Vollformatkamera sehr gut. Insbesondere entfällt die Fummelei mit der suche nach dem optimalen Abstand zum Sensor.
Die Sterngrößen sind in den Deep-Sky-Bildern nicht extra bearbeitet!
Die Brennweite liegt mit Flattener bei 372 mm, also unter den geforderten 500mm. Oben wurden aber auch Geräte mit geringerer Brennweite angegeben.
Positiv sei nioch hervorgehoben, dass der Tak auch visuell sehr gut einsetzbar ist. Ich mache im Urlaub mit dem Gerät auch noch Tageslichtbeobachtungen (Landschaft, Tiere, etc.).
Beispiel - Blick zum Faro del Toston, knapp 23 km entfernt, auf Fuerteventura: http://www.aau.telebus.de/Ver_…delToston20230103A3MP.jpg
Grüße
Torsten
-
Hallo,
bei brauchbar bis guten Bedingungen am 02.09.2023. Sowohl im GRF als auch im Oval BA ist etwas Struktur erkennbar.
Vielleicht auch mal die vielen kleinen schwarzen Flecken beachten, die dem Oval BA folgen bzw. an diesem auch schon vorbeiströmen bzw. vorbeigeströmt sind, wie unterhalb des GRF auf dem ersten Bild erkennbar. Besonders auffällig finde ich auch die reiche Strukturierung im Bereich und südlich des Nordpols mit vielen dunklen Flecken und einigen kleinen Ovalen. Deutlich ist auch der Bereich nördlich des NEB nicht einfach nur glatt sondern enthält Feinstruktur.Ich stelle die Bilder hier absichtlich verlinkt ein. Wer ein Problem hat wegen des fehlenden https; das kann ich leider nicht ändern. In Firefox sollten die Bilder angezeigt werden.
Link 1: http://www.aau.telebus.de/Ver_…er20230902RGBUT0250v2.jpg
Link 2: http://www.aau.telebus.de/Ver_…iter20230902RGBUT0423.jpg
Grüße
Torsten
-
Entschuldigung! Beitrag nicht hilfreich.
-
Hallo Robert,
der Jupiter ist bei Weitem der schönste, den ich von Mitteleuropa aus, in dieser Sichtbarkeit, bisher gesehen habe.
Der Saturn erscheint mir zu rotstichig. Mit den Ringen als Grauwert wäre das nach meinem Dafürhalten deutlich besser.
Viele Grüße
Torsten
